個人積分：296分
文章編號：11236657
跟樓主一樣, 我也是只用SkypeOut而已...而且只用3G/3.5G連線.
只要收訊好的地方, 聲音到還清析.....
但是delay真的是問題....
我自已做過好幾次測試, 發現SkypeOut聲音出去到對方的話筒喇叭, 幾乎沒有delay (準確地說0.3秒以內).
但是我收到的對方聲音卻會有約1秒的delay.
我一直都不明白為什麼會這樣....
因為3G/3.5G下載頻寬明明是比上傳頻寬還大出許多,
但為什麼Victor收到聲音的delay怎麼會比送出去的聲音delay嚴重.....
【更新4/6】
我試了一下用WiFi打SkypeOut，也是一樣，收到的聲音比送出去的delay嚴重。
我想這是Skype軟體的問題。
理論上，收到聲音是的解壓縮應該比送出去聲音的壓縮還要耗費CPU資源。
但卻是收到聲音的delay較嚴重....
個人積分：8分
文章編號：11237539
個人積分：182分
文章編號：11237694
我個人之前因為太太常出國, 去日本, 去韓國, 如果用一般電話講電話, 那我這麼省吃儉用的人...
心可會淌血耶！
3.5G 我一直是聽說, 從沒有用過, 因為... 要錢...
所以我有用過用 PDA(之前用 HP4700 這一個 CPU 夠力, 當機王好一段日子), skype out ( 日本 ok , 中國大陸ok, 深圳 ok ), 超省的, 要記得開回音消除, 就插著 PDA 講啊講的, 反正隨便拉咧.. 費用還好！
最爽的是透過寬頻無線網路, 直接 skype 就放在枕頭旁邊... 講啊講啊幾十分鐘後, 斷線再重播, 講到都快睡著了, 一毛錢都不用！
幾年前跟太太出國旅遊到日本, 有一段自由時間在百貨公司晃晃, 竟然晃到有點可以上網, 太太直接用 PDA 當場 skype out 到公司叫大家開 skype , 然後輪流 skype 講事情啊, 聊天啊....
至於我, 因為公司都有在用 skype , 所以不需要 skype out 超省的....
基於之前我使用的經驗, 再看其他廠牌的PDA or 手機使用的經驗, 我個人有幾個個人觀點的結論:
1. CPU 要夠力, 不是夠適用, 要夠力到可以實際應用, CPU 400 叫做體驗版, CPU 520 叫做入門版, cpu 620 才是實戰版( 基於被其他網友嚇死.. 所以新買的手機CPU一定要要夠力 我買了 P565 ... 但是太太去年底離職了, skype 就沒有再用了 )
2. 網路頻寬使用量, skype 雖然不高( 但也不低 ), 3.5G 可能帳面上看起來夠用, 但是這種網路語音, 一定要隨時夠它流通, 所以還是家中的寬頻比較好, 3.5 G 應該也不是很穩定, 所以 DELAY 亂七八糟( 不過我也相信, 假如您的 3.5G 只有您一個人在用, 應該也可能會夠用喔 )
3. 機器要穩定, 不然這種蠻耗資源的軟體, 機器不穩定一定容易當
4. ram 雖然不用很多, 但不能剩下太少, 別跟我說您 64MB ram , 跑了 PAPAGO 又常駐了字典, 然後剩個 5MB 說 skype 容易當機... 這樣就有點不公平
frc01 wrote:
pda 打spype通話這種方式融入日常生活了嗎？
我想.... 以上四點都環境很好, 融入有何不可, 但是 delay 是正常的, 因為要透過CPU壓縮解譯, 一定會有一點點DELAY, 所以看情況使用囉！ 要是無法忍受的地方, 那就直接 002 or 005....
我記得之前打到深圳... 好像 $0.7NTD/min , 超便宜的.....
個人積分：50分
文章編號：11281695
個人積分：3分
文章編號：11281874
個人積分：51分
文章編號：11282142
allenlee0112 wrote:And it's simply not stable as of this time > iphone skype常常跳出
但是iphone不能經由3g打
變成跟一般的skype wifi phone差不多
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
個人積分：32分
文章編號：11290618
dickhuang wrote:
試試SKYPE + iPHONE，你會改觀的。.(恕刪)
是不穩的Skype表現嗎?
我用過, 感覺不是很理想, 還有很大的改進空間
frc01 wrote:
看了大家的回文,突然發現,...打 skype & skyput 似乎有差別~
沒錯, 所以Skype與Skype 互通音質好, 不代表Skype out 音質就好
Skype 與Skype 通話時(或是SIP與SIP 相連)
兩者之間音質通常會比較好，可以根據兩者之間的頻寬與電腦或手機速度 找出一個合適的聲音編碼(Codec)
但Skype-out (或是用SIP) 撥市話或行動電話時 是撥到業者的 PSTN 轉接器中
這些機器效能跟電腦不能比(機器通常支援多線,平均每線配到的CPU資源很少),
支援的Codec 也較少(需要配合硬體來解,所以彈性較差),
電腦與手機必須配合這些機器用較差的Codec, 所以音質通常會較差
說真的Skype-out 音質不好，不見得每次都是手機或頻寬問題，
有時候即便是用電腦Skype out 也常遇到嚴重音質
我的經驗是
音質
Skype to Skype > SIP機器 to SIP機器 > 用PC來 Skype-out (但音質偶會很差很不穩)
>= SIP 機器 to PSTN (音質很穩定)> 免開機的Skype 話機(音質差 無立體聲) > 用手機來Skype-out (常不穩)
個人積分：1145分
文章編號：11292954
cdrw wrote:
Skype 與Skype 通話時(或是SIP與SIP 相連)
兩者之間音質通常會比較好，可以根據兩者之間的頻寬與電腦或手機速度 找出一個合適的聲音編碼(Codec)
但Skype-out (或是用SIP) 撥市話或行動電話時 是撥到業者的 PSTN 轉接器中
這些機器效能跟電腦不能比(機器通常支援多線,平均每線配到的CPU資源很少),
支援的Codec 也較少(需要配合硬體來解,所以彈性較差),
電腦與手機必須配合這些機器用較差的Codec, 所以音質通常會較差
說真的Skype-out 音質不好，不見得每次都是手機或頻寬問題，
有時候即便是用電腦Skype out 也常遇到嚴重音質...(恕刪)
我想你有些觀念是錯的,
關於 "Skype 與Skype 通話時(或是SIP與SIP 相連)
兩者之間音質通常會比較好，可以根據兩者之間的頻寬與電腦或手機速度 找出一個合適的聲音編碼(Codec)"
這是不完全正確的, 至少以sip而言, 通常是不會去偵測現有頻寬來選擇codec. 而是以互通雙方codec優先權次序去挑出一個彼此有支援且優先權最高的. 這個codec優先次序一般是設死的, 不會隨網路狀況變動.
關於 "但Skype-out (或是用SIP) 撥市話或行動電話時 是撥到業者的 PSTN 轉接器中
這些機器效能跟電腦不能比(機器通常支援多線,平均每線配到的CPU資源很少),
支援的Codec 也較少(需要配合硬體來解,所以彈性較差),
電腦與手機必須配合這些機器用較差的Codec, 所以音質通常會較差"
這也是錯誤的, 現在voip是非常盛行用電腦來當softswitch. 就算不是電腦, 一般也是搭配有獨立dsp處理的設備, 處理聲音絕對沒問題, 對非專業的人而言根本是無法判斷跟傳統話機的差異. 而且這些trunk一定支援g.729 g.723等codec.
skype out會音質比skype to skype差, 應該是他經過的轉換較多, 得先透過skype到某個server, 然後在經某個路由下車. skype out這麼便宜, 想必他也是選便宜的路由下車. 便宜怎可能會有好貨, 音質當然是不好.
還有skype收音delay的原因, 因該跟jitter有關! pda的os不能算是一個很好的rtos. 這會造成收進來的封包有很大的jitter. 為處理jitter得靠加大jitter buffer來解決, 當然也會增加buffer delay了. 另外skype可能也沒辦法獨佔資源來作聲音的及時處理, 這也造成delay更大.
pda上的skype應該是推不太動, ilbc g723 g729的. 所以他只能用耗頻寬的g.711或音質差的gsm. 如果強要上723 ilbc等, 因為cpu不夠力解的2266, 結果也是爛音質.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：0分
文章編號：11391873
個人積分：32分
文章編號：11392427
