最新證據顯示Windows 8兼容Windows Phone應用

我講的是伺服器系統,
這個部份 Linux 是比 Windows Server 佔有率來得高的。

笨冰 wrote :

dreamcwli wrote:
Linux 是最開放...(恕刪)




看來我說的不夠明白
不過先要釐清一點
不是你用Linux就一定不會中毒、不會被攻擊
只是因為攻擊者很少針對Linux而已

Windows為什麼容易被攻擊
因為她市占率高,而且是非常高

即使不容易被破解
也很容易被矛頭對準

反觀Linux
他使用量低,所以根本沒什麼人想攻擊
攻擊Linux的效益低於Windows
大家當然選攻擊Windows

特別攻擊者很喜歡偷個人資料、遊戲帳號啦點數啦自拍照啦私密照啦等等等的
個人用戶中Windows的市占率更是高個不像話

我想我應該說得很明白了

反觀手機市場
現在Android系統非常廣泛
而他又是開放式系統
比起封閉式更容易攻擊
那接下
我不需要繼續說下去了吧

PC上Windows容易被攻擊,不是因為他好攻擊,而是因為他是占率高,攻擊的好處大於Linux
SmartPhone上誰容易被攻擊,請優先看市占率

且論封閉式系統
攻擊iOS也比攻擊Windows Phone效益高的多...(恕刪)

dreamcwli wrote:
我講的是伺服器系統,...(恕刪)


我在講手機
這裡是手機板
別偏離主題好嗎

若你要說伺服器
Windows Server跟Windows的內結構是完全相同的
只不過Windows Server的內定安全性層級高一點
所以Windows只要被破解哪個部分,對應同版本的Windows Server也一樣會有同樣問題
觀察一下Windows Update便可以發現了
笨冰 wrote:
若你要說伺服器
Windows Server跟Windows的內結構是完全相同的
只不過Windows Server的內定安全性層級高一點
所以Windows只要被破解哪個部分,對應同版本的Windows Server也一樣會有同樣問題
觀察一下Windows Update便可以發現了

linux伺服器版和桌面版也沒不一樣的地方啊...
頂多就只是核心對I/O、cpu scheduling等做server的最佳化...
論差異...linux伺服器版和桌面版搞不好比windows差異更小...
拿這個當反駁很沒力...

Android的優點是開放、缺點也是開放...
開放讓很多莫名其妙的優化技巧、原廠未開放的功能得以在Android上實現...
開放也讓Android蒙受了很多威脅...
笨冰 wrote:
看來我說的不夠明白不...(恕刪)


駭客反而先挑Linux下手

如果不是經驗的Linux Admin

反而會漏洞百出,太容易攻破了

Windows黑箱反而要靠zero day漏洞攻擊

不信的話,你家裡Linux放上網

然後純default installation

看多久就會被玩
小薇: 大家安安!

曉薇薇 wrote:
駭客反而先挑Linu...(恕刪)


補充一下,過嫩的root被駭進去還不知道自己已經中獎,也找不到要怎麼解。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!