http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20051229/index-20051229112855392629.html

這新聞我提出主要不是說中國以後用導彈打我們更準確了...(雖然這是事實)

而是這既然是定義為民營的衛星定位服務,那以後是不是意指我們定位用的衛星有更多系統可以選擇呢??(或許以後會衍生出一些新名詞:歐規衛星定位,美規GPS定位)
伽利略衛星定位精確度為1公尺咧,比美國的GPS定位5公尺的定位還準確耶??!!
文章關鍵字
名詞解釋:

GPS(Global Position System)是美國目前的的衛星系統名
有點像商標名稱
不是泛指衛星定位的意思

所以伽利略衛星系統不叫做GPS
"伽利略GPS"這個詞並不存在
Randolph wrote:
名詞解釋:

GPS(Global Position System)是美國目前的的衛星系統名
有點像商標名稱
不是泛指衛星定位的意思

所以伽利略衛星系統不叫做GPS
"伽利略GPS"這個詞並不存在



收到~~謝啦~~小弟才疏學淺..感謝指正
Mobile01首頁 » 討論群組 » 行動裝置及應用討論區 » GPS 討論區

看來討論區的名字也要換一換了。


中國有伽利略的部分擁有權和全部使用權,可是單單用來打臺灣就浪費了,美國人比較擔心自己。
其實美國的衛星可以定位到公分等級
只不過一般手持機的晶片做不到

Harvey, Hearty, Happy, Honey~
gboyg2001 wrote:
Randolph wrote:
名詞解釋:

GPS(Global Position System)是美國目前的的衛星系統名
有點像商標名稱
不是泛指衛星定位的意思

所以伽利略衛星系統不叫做GPS
"伽利略GPS"這個詞並不存在



收到~~謝啦~~小弟才疏學淺..感謝指正

別這樣講啦
這些年來GPS已經變成"衛星定位"的同義詞了
我想大家都是這樣用

只是現在有歐規的出來了
就不能再把GPS=衛星定位囉~~
定位精度1公尺,或是五公尺都不包含垂直解析度....

不然土木系測量組就得吃灰了

至於中國大陸自己也將會有自己的區域性GPS系統,這是早就知道的事情
即使不用美國GPS,用俄國的GLONASS也可以打很準
導彈不太需要這種超高精度品,或是容易被干擾的玩意兒

如果用GPS做導航的話,那就在可能被打的地點裝幾個超強的DUMMY GPS發射器就好
(工程用的就夠了....)

多數導彈會用陀螺儀和地形辨識雷達作為定位,即使有GPS也只是純參考
至於幾公尺???美國之前開放的精度就可以定位到數公分等級
只可惜....你買不買的到解碼器而已

GPS提供精度另一個重要來源在於平差運算,以及你的電子鐘的準度
城市中,"根本"不可能在移動中獲得這種精確數據
不然工程單位每次測量前都要計算星軌就是算假的啦....計算星軌外,還要做長時間觀測(至少四點
90分中左右定點紀錄)後面才有辦法做精確的平差運算

至於美國的GPS精度應該還是會比伽利略高,原因簡單,人家地面的三角定位雷達站在赤道附近
準確度就比你高N倍....伽利略會比GLONASS準,但是會比GPS不準
原因在於定位雷達站的問題,GPS是每幾週就會由地面雷達站定位並且校正其位置的
(所以說,GPS再準,還是得靠地面雷達的引導,沒有引導,印象中GPS系統將會在6個月左右掛點)

伽利略最恐怖的地方主要是再於提供了另一個選擇,而且伽利略的定位雷達應該位置比較低
理論上會比GLONASS準確,提供了美國GPS的競爭對手,這點倒是比較麻煩
--
那個寫報紙的應該很沒有做功課
巡弋飛彈的GPS都是定位安心的,主要還是得靠地貌特徵來打....
畢竟地貌難以改變,GPS的信號就容易多了

而多彈頭導彈的定位也無法利用GPS定位,GPS衛星高度可能不太足以涵蓋導彈,導彈丟下彈頭以後
彈頭就會用自由落體的方式掉下來....若有飛彈截擊甚至可能會自動丟一段假的東西出來

中國大陸到底能不能用伽利略打台灣,我想這就太多慮了

gboyg2001 wrote:
http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20051229/index-20051229112855392629.html

這新聞我提出主要不是說中國以後用導彈打我們更準確了...(雖然這是事實)

而是這既然是定義為民營的衛星定位服務,那以後是不是意指我們定位用的衛星有更多系統可以選擇呢??(或許以後會衍生出一些新名詞:歐規衛星定位,美規GPS定位)
伽利略衛星定位精確度為1公尺咧,比美國的GPS定位5公尺的定位還準確耶??!!
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3088034.shtml
我比較有興趣的是這段話:”預料消費者在二○○八年便能買到伽利略接收器,且可在全球定位系統和伽利略系統間轉換。”

另一個是:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3087984.shtml
中的這個問答:
問:伽利略系統與全球定位系統有何不同?
答:全球定位系統雖好,有時卻會突槌,不但很難定位,精確度也會偏離十公尺以上。新的伽利略系統精確度較高,可達一公尺以下,且有更強的滲透力,在市中心、建築內、大樹下都能收到訊號,且能更快定位。它還有「誠實」組件,若有可能損及功能的重要錯誤,會告訴使用者。由於美歐達成協議,使兩種系統能相容,未來且可共用彼此的衛星,使用者可獲極大利益。

跟這一句話:
"分析師預測,伽利略計畫在歐洲可創造十萬個以上的新工作,而最終全球無數衛星導航用戶所產生的收益,每年更以百億美元計。 "

對一個使用衛星導航的使用者而言,應該是個不錯的消息。


lifaung 大大解說得真是詳細! 推推推!
現在也可以買到雙頻的機種,未來頂多祇是買到三頻而已

至於GPS會不會出槌???告訴你,基本上是不會,但是戰爭狀態的時候可能會移動衛星位置,並改變頻段
波灣戰爭的時候曾經玩過,不過時間並不長

畢竟GPS是屬於美國軍方的資產,僅僅是免費提供給民間使用而已(有啦,GPS相關設備製造需要付費的樣子)
精度偏離十公尺!??基本上算進去垂直誤差的話,差十公尺也不是太大不了的事情Orz
更何況是移動中,移動中比較難以定位,在天空差十公尺或是再海面上差十公尺幾乎是"沒差別"
因為飛機飛起來,差十公尺大概感覺不太出來,航道基本上不會蠢到靠到十公尺這麼近
至於戰車差十公尺,基本上還是沒差,砲彈並不會用GPS導航,飛彈也不會,多以雷射導向或是用視覺控制
漁船差十公尺!???漁船大小也不只這個大小,差十公尺!??並不會有笨船蠢到靠近冰山十公尺或是
靠近礁岩十公尺,所以這個也沒必要,移動狀態下差30M也很合理,因為你的GPS時鐘太爛
GPS是靠至少四枚衛星做定位的,的確,理論上三顆即可定位,不過別忘了有時間差,所以要第四顆衛
星校正時間差,不過各位買的衛星定位器大概都只要求三枚,少了時間差校正項當然是更慘

標準的GPS衛星接收器還要有定向功能,天頂角的不接收(就是太垂直的),超過60度的印象中也不會收
因為這些都是屬於"不好的信號",至於大樹,城市內,要是可以接收,那LEICA等等廠商的GPS衛星接
收器可以拿去餵狗...大樹會造成信號偏差,沒有土木系的人會把GPS丟在大樹下來收的
城市內會有反射波造成的多重路徑效應,這個也不行,會造成誤差
至於空曠的水泥地能不能,基本上是不能,因為會有反射波

GPS強項當然是軍事用途,軍事用途基本上也不會在這種地方使用
GPS再草原,沙漠區,基本上都會有非常高的準度,峽谷這種的話就別想了,會有誤差
GPS更大的功用是在茫茫大海裡面,前蘇聯的颱風和美國的俄亥俄級潛艦回報位置用的而已
另外順便做點定位的工作,導彈射擊後,做初步的軌道定位就會用到GPS運算

簡單的說,GPS或是GLONASS就是蘇聯和美國兩個國家滅國後的報復武器而已....
不需要有過大的精度,反正對核武來說,丟下去差十公尺,還是一百公尺根本就是"沒差別"

至於那些限制能否克服???可以,用定向天線即可,不過如果開車的使用者要買這個,多數人都會幹到死
因為城市內無法使用,城市內無法使用那土木系怎麼測???方法有二,第一是在城市外圍測定,之後拉
展開點到城市內部繞一下出來,最後求取網格平差;另一種方法則是在可能會有問題的區域借人家大樓
鋪設DUMMY GPS,這樣就可以做到精確測距....

伽利略計劃造成的十萬個新工作看起來很多,實際上很少,因為...
實際上來說,GPS使用者多數購買的大概不會是雙頻機種,目前看到的雙頻機種是藉由GLONASS和GPS
的信號比對,然後求取比較準確的位置....
民用的版本目前沒看過有這種的,多數屬於工程用機種,或是軍用品....

如果有人和你說,他的GPS可以瞬間定位誤差一公尺,別懷疑,那是噁爛你的..

GPS透過星軌計算最佳觀測時間以及較長時間的網格觀測,精度大概是平面範圍的5-30CM
精度和土木工程傳統的三角EDM測量法還是有"非常大的距離"(EDM的人工測量法可以誤差在
數公厘的精度....)

附帶一提的是,不論是多好的GPS,下雨天就準備收攤;另外再地下室還能收到的機種不一定是好機器
可以確定的是那種機器的"誤差"一定會比較大,那誤差比較大為啥還可以賣很好???
因為男人的天性就是要"大",最好那顆GPS接收器丟到火星還能用,另外消費者也不會去理會誤差誰比較高
一般3C網站也是人云亦云,那廠商當然就很開心的開發靈敏度高,全方位天線+誤差比較大的機種
然後記者也是亂亂寫,反正有稿費賺就好,寫啥鬼的也不會有人管,也一定有人相信

--
屁了一堆,來個後記啦

繼然英法等國基本上沒有移動的洲際型核武,那幹麻弄個伽利略??
因為歐盟和中國大陸都想和美國一決雌雄,沒有自己的導航系統就得處處受制於人,就是這麼回事啦
後出的或許精度真的比較高,不過實際上GPS也是一直再更新,只是GPS衛星更新也不會和你說
GPS衛星壽命其實還滿短的,天上只要有28枚以內就可以保證運作無誤,但是多數來說都會多丟幾
顆備用品在上面,GPS衛星發射也不是太大的新聞,更不會有人報....

等到2008伽利略啟用,天曉得GPS系統會不會衛星都換了半輪了

小弟雖然現在念的和這無關,不過以前倒是有點關係,所以對測量的東西還算有點熟悉而已

小so wrote:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3088034.shtml
我比較有興趣的是這段話:”預料消費者在二○○八年便能買到伽利略接收器,且可在全球定位系統和伽利略系統間轉換。”

另一個是:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3087984.shtml
中的這個問答:
問:伽利略系統與全球定位系統有何不同?
答:全球定位系統雖好,有時卻會突槌,不但很難定位,精確度也會偏離十公尺以上。新的伽利略系統精確度較高,可達一公尺以下,且有更強的滲透力,在市中心、建築內、大樹下都能收到訊號,且能更快定位。它還有「誠實」組件,若有可能損及功能的重要錯誤,會告訴使用者。由於美歐達成協議,使兩種系統能相容,未來且可共用彼此的衛星,使用者可獲極大利益。

跟這一句話:
"分析師預測,伽利略計畫在歐洲可創造十萬個以上的新工作,而最終全球無數衛星導航用戶所產生的收益,每年更以百億美元計。 "

對一個使用衛星導航的使用者而言,應該是個不錯的消息。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!