純個人觀點
不希望引起爭辯
GPS我留意了一段時間
最後還是捨棄
原因是我個人因素
我反應慢
平衡感差
一心無法二用
如果我真的用了GPS
自認為出車禍的機率大大提高
我用地圖
某家出版公司的全台灣分區地圖非常詳細
出遠門看過地圖才上路
之所以PO這篇文
是想提醒也有人跟我一樣
並不適合用GPS
但卻會因為很多人用而跟著用
反而增加危險
有少數人並不適用GPS
而夠詳細的地圖就是另一種選擇
我也並不是推銷地圖
呵呵
我似乎太謹慎了
譬如找超商、生活雜物之類,馬上搜尋GPS附近有什麼靠近你的店家
還有會以前沒用GPS常走的路,買了GPS之後會讓他模擬路徑一遍
看看是不是有比較理想的路徑,如果沒有那還是走原路就好
上次去台南,我去了很多次台南,但是回程的時候如果不是GPS跟我報這條路
我還是傻傻的繞了我之前的那些路程上高速公路~
不過樓主還是建議車上要有台GPS,至少算是備用以防不時之需~
雖然可以問人,但是如果深夜開車比較沒得問吧,還是得靠GPS
而且GPS是至少三百公尺(視路口、路徑為主)跟你告知下次轉彎的動作的
用聽的就知道,用習慣的話其實瞄一眼,像我現在都瞄一眼而已,不然
都是用聽的比較多。
以上經驗跟你分享!!
至於GPS雖然也會提早告知左轉、右轉、靠邊
但笨拙、反應慢的人如我
要我在路上臨時轉向、換車道、走別條路
會造成手忙腳亂的
用導航機才會讓你輕輕鬆鬆換車道,轉彎,因為導航機會先提醒你。
你不可能記住所有的路口路名和左轉右轉。
因為用GPS只是多看一個後照鏡的差別。而且你不是一直盯著導航機開車。

通常都是聽語音,比如說前方路口右轉。GPS會在車子接近路口50公尺前就會提醒。
遇到十字路口或是三叉路口才會瞄一下畫面。
如果你本來就會用紙本地圖,再來用導航機更是得心應手。因為你還可以去判斷路徑的編排合不合理,不合理可以自己修改。
這是我實際的經驗,悔恨太晚買導航機,不然可以去更多地方冒險。
這樣說吧,你做了很多功課,GOOGLE 好路徑,也例印下來。好不容易開到景點,發現不合預期,怎麼辦??你大多時候是認賠回家,如果你有導航機,馬上搜尋下一個景點,直接導航。把你帶到那個景點去。
隨便逛了好幾個景點。按回家,就會自動導航到最近的高速公路口,就會回家了。
臨時想加油或是上廁所或是便利商店。也是馬上搜尋就可以找到。會比你的紙本地圖難用嗎??
這樣會比你看地圖還難嗎??
當然操作導航機還是停在路邊操作。比較安全。你也不會一面開車一面翻閱紙本地圖吧

我買的紙本地圖是用縣市排的。每去一個縣市就會買一本那個縣市80元還是100元的,蒐集到十幾個縣市。後來都沒再用了。因為導航機的地圖比紙本地圖還新很多。每年每季都會更新
去買一台導航機吧。。一直想像是不會知道好不好用的。
告訴你真的很好用。
為什麼總是有人認為導航機不會比紙本地圖好用。

現代人很多連紙本地圖都看不懂,
不願也不想去買導航機,總覺得那是個很貴的機器,也容易出錯。然後想想也不常出門。就一直拖著。
等到我2007年買了第一台平價導航機,也不平價,約要8000元。
驚為天人
那一年我環島了兩次。花蓮台東去了兩次。每個星期跑宜蘭。北海岸,烏來,桃園,南投,鹿港,墾丁。
增加了好幾倍的旅遊費用,但是換來的和老婆小孩滿滿的回憶。
現代人忙。不可能每天有那麼多時間規畫星期六日要去哪??總是到星期六早上起床後,才發覺今天要去哪??老婆講一個地點,你得急急忙忙上GOOGLE或是拿出紙本地圖來研究,高速公路在哪邊下,下去後接哪一個省道,省道後接哪一條線道或是路名。
好不容易規劃完畢。也耗掉你一段時間。
開車上路更刺激了,當然上高速公路不是問題。通常只有一高二高可以選。二選一很簡單。
下高速公路才是刺激的開始。延著省道也還好,開始得戰戰兢兢看著路標,深怕錯過那個路口就要多走一大堆冤枉路才能繞回來。台灣的路標又喜歡亂放,有的放上面放左邊放右邊,有的被樹或是招牌剛好擋住。有的正好被大貨車打彎了。

當你迷路時,旁邊的人可是沒那麼好脾氣陪你找路,只會問你::你到底會不會開車,到底知不知道路,不會問人嗎??死要面子嗎??看看又錯過路口是不是??到底還會多久才會到。
好不容易到達景點,不管景點好不好玩,回程又是一樣的迷路大挑戰。
搞得星期六日心怕怕,乾脆不出門。
以上若有一台導航機。我可以在三分鐘內出發。保證不迷路,中途不喜歡景點,還有兩個以上備用景點可以換點。開到中途想臨時起意加碼其他景點,也可以馬上到達。
>>除了一般的家庭出遊外。
結婚喜宴場所。有地址一切o.k.直接導航到門口。
朋友聚會,有地址一切o.k.直接導航到門口。
上班出差或是拜訪客戶,有地址一切o.k.直接導航到門口。