個人積分：2189分
文章編號：884095
敝公司廠務人員聚餐絕不點果汁（最多就是茶），但啤酒卻點了很多箱（請注意，是箱）。
我不喝酒，所以在廠務面前，我是怪胎，因為他們不能逼我喝酒，我會翻臉。
有天被逼急了，我回敬廠務，每喝三杯果汁，我就喝一杯啤酒，結果以後就沒人逼我喝酒，因為第一個答應的人喝了兩杯果汁，就將剛剛的酒全吐出來了～
PPG 與RE都是電子導航軟體，每個人喜好不同，我PPG用久了，自然認為他的介面好用，RE用久了，絕對PPG用不習慣，所以我想，如果要評比，最佳人選一定是無黨無派的社會公正人士來比最好，也就是完全對這兩種都沒用過的人來寫評比最公正不過了！
這種比較的文章說真的很難寫，我個人認為，樓主還是先搜尋路易通（或趴趴走）的全部文章看完後，再去下載試用版，實際在台灣各地跑個1000公里，我想您絕對會有很深的映象～
在這裡每個人都有自己喜歡的軟體，我PPG/RE3/MEM8.5我都有試用過，但PPG我從V3用到G10，就是因為我習慣他了，要我寫，我會寫出PPG很多缺點，但我還是用他，因為我已經習慣他的介面了。有天我曾試著開RE與MEM，結果不敢用，因為介面不熟，在路上哪有時間讓你慢慢實驗啊？
個人積分：175分
文章編號：890507
請大家別誤會，是"個人經驗"喔！
僅說出個人覺得印象深刻、比較特別之處做比較，
但是不代表每個人使用都是這樣喔！
使用機器：ASUS A730 64MB 繁體中文版（剩餘可用21MB）。
路易通：
穩定 - 很吃記憶體，路徑規劃（包含重新規劃）的效率低、反應慢，據說要25MB以上會比較穩定（我的記憶體不夠多，所以容易在多次重新規劃後掛點）。
功能 -
1.3D路口放大功能非常棒，不容易走錯複雜的路口。
2.可導航無名道路（在山上這點很重要）。
3.正北朝上的功能蠻實用的。
4.可以在導航時拉動地圖看超出畫面的周邊環境，PPG和MEM都不行。
5.全省門牌查詢，不過非三大都市的地區，正確性就有待加強了。
6.可將整個畫面變成九宮格，設定點選功能。
7.自訂地標的功能實在有待加強，沒有分類，地標一多，好幾頁，根本難以點選，編輯上也很麻煩。
介面 -
1.按鈕頗大，開車時點選方便，分類搜尋在使用上也非常方便。
2.整體介面雖然不夠人性化，但是習慣後也就OK了。
圖資 - 蠻詳細的，尤其是山區正確性較好。
MEM：
穩定 - 省資源、效率高、很穩定
功能 -
1.可導航無名道路（在山上這點很重要）。
2.正北朝上的功能蠻實用的。
3.畫面下方的功能鍵可以自訂需要的項目，蠻不錯的。
4.功能鍵和選項都好小，輸了路易通，又沒有語音，輸給了PPG，實在不太適合"開車中"使用。
5.自訂地標有分類，不錯，但是編輯上沒有PPG可匯出txt文字檔方便。
介面 - 3D畫面路道會依遠近有大小之分，比例正確，視野很廣，棒~~
圖資 - 與路易通不分軒輊
PPG：
穩定 - 耗的資源在上面兩者之間，還蠻穩定的
功能 -
1.V9之後提供的語音控制功能讓我愛不釋手，尤其正在開車時，使用聲控導航才是王道。
2.台北、高雄、台中市門牌號碼查詢鉅細靡遺。聽說有錯，但是小弟使用後覺得還不錯。
3.自訂地標分類較多（不過不能自己新增分類），而且可以匯出成文字模式來編輯，較方便。
4.PPG在V7後可能為了效能，犧牲了無名道路的導航（V5好像還有），甚為可惜！
介面 -
1.套用廣告詞"科技始終來自於人性"，操作介面蠻人性化的。
2.國道資訊詳細，閘道還會有一樣的綠色看板提示。
圖資 - 圖資只有市區的較為正確，山區則是普通（或是差）。
路線規劃結果：
不一定哪一個永遠是最好的，尤其還要考量許多因素（都市圖資、山區圖資、塞車、道路規則、道路崩塌...等），
有時候是A好，有時是B好，有時是C好...要看個人的使用狀況...
關於小弟的個人偏好：
基本上三套軟體是各有優缺點，都不錯用，不同時候可能際出不同的軟體來因應，
因為考量穩定性、自訂地標多的問題，只得一再捨棄路易通而投向PPG和MEM...
PPG用於高速公路、市區道路不塞車時...
MEM用於山區小路、市區道路塞車時（要鑽小路）...
另外，小弟多數時候需要開車中使用，所以偏好最為方便使用語音控制的PPG...
