Garmin與Mio導航機比較!

freyalai

1397分

11樓

freyalai

個人積分：1397分

文章編號：25865624

liaolc wrote:
但是功能和介面的創新，GARMIN是保守到落後PAPAGO和MIO很多了。

這個應該不是缺點，表示很容易上手。

TOMTOM的介面也是都沒變。

開車應該是要專注在路況，搞一個華麗的介面，恐怕只會讓自己手忙腳亂。

視覺獵人

986分

12樓

視覺獵人

個人積分：986分

文章編號：25865824

除了PAPAGO之外知名導航應該就這兩個Garmin和Mio最具名氣~
當初選擇Garmin就是衝著售後服務、日後更新而投入它....

老機760陪我三年多了！最近一次軟體更新是過年前25號、地圖是24號
這三年中間出現電池故障兩次(鋰電壽終)也都是免費換好寄還給我。
近日推薦妹婿也是買Garmin現在夫妻倆台灣到處玩，超幸福= =

愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？

liaolc

71分

13樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：25866412

freyalai wrote:
這個應該不是缺點，表...(恕刪)

你誤會我的意思了，我指的介面的方便是從最少點擊數的觀點來看的，以最常用的地址搜尋功能來看，從主選單的介面開始, 完成一個地址的搜尋包括手寫筆畫或是按聲控功能，MIO和PAPAGO是可以有比較少的點擊次數，這在行車安全上是比較有幫助的。即便有人會說開車不應該操作導航，實際上並不會每個人都遵循安全指示。

Timber Wolf

213分

14樓

Timber Wolf

個人積分：213分

文章編號：25866673

GARMIN目前雖有圖資詳細度及優良的服務,其他還是不夠的.
GARMIN必須再持續創新,以符合消費者不斷提出的需求.

yansson

429分

15樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：25997641

請問這2個廠牌的合成語音哪個好聽?

我只需單純的導航功能，花俏的附加功能不考慮

聽過gonav和papago的語音和機器人沒兩樣，開車時眼睛看路耳朵聽語音，悅不悅耳影響很大

liaolc wrote:
有點拿清朝的劍斬明朝的官了..(恕刪)

原句應該是明朝的劍斬清朝的官 0o0

http://www.facebook.com/photo.yansson

tangsinfon

0分

16樓

tangsinfon

個人積分：0分

文章編號：26173931

liaolc wrote:
用205W去比C71...(恕刪)

我也這樣覺得，
而且說實話mio或者papago的畫面、介面都比garmin進步滿多的
雖說garmin入門檻低，可是我覺得mio的有在進步
例如他現在的界面可以多工處理，
導航的過程中，仍然可以查詢其他的東西
很少人強調這個，可是其實他很實用，
因為有時導航的過程，有時還是需要查周邊的景點或者其他資訊的
這個就很貼心～
mio這種改變就是一種進步，有觀察到車主的需求～