小弟是新手,想請問gps晶片效能。


flycode wrote:
支援GPS(美國)/GLONASS(蘇俄)/GALILEO(歐盟伽利略)/BEIDOU(大陸北斗,...(恕刪)


您提到以上的系統,請問一般的衛星定位系統捉到的都是美國系統的gps嗎?還是有特別指出可以抓到GLONASS(蘇俄)才能捕捉到GLONASS?

Garmin eTrex 30 有標榜雙星系統,這意味就是會抓的衛星比別人快,也比別人多,當然也會比較準了?

sammychang wrote:
您提到以上的系統,請問一般的衛星定位系統捉到的都是美國系統的gps嗎?還是有特別指出可以抓到GLONASS(蘇俄)才能捕捉到GLONASS?
Garmin eTrex 30 有標榜雙星系統,這意味就是會抓的衛星比別人快,也比別人多,當然也會比較準了?

GPS指的就是美國的衛星系統,過去因為只有美國有,就泛指衛星定位了!
但其他國家照樣有衛星定位系統,當然就不能叫GPS了! MT3332把各國的衛星定位幾乎都包了!

SiRF4標榜能抓到蘇俄的GLONASS,也就是所謂的雙星,
Garmin eTrex 30 有標榜雙星系統,應該就是用SiRF4。

聯發科雖然MT3332號稱支援GPS(美國)/GLONASS(蘇)/GALILEO(歐盟)/BEIDOU(大陸北斗)
但聯發科沒在宣傳什麼GPS/GLONASS雙星,也沒人測過。若真要廣告,應該叫做四星系統.

過去SiRF3也標榜一堆什麼碗膏功能,但定位速度還是氣死人,
而MTK的GPS一出來,準確度和定位速度一下就把SiRF3幹掉了!有金屬隔熱紙照樣能在車內定位,
也就是MTK的GPS實力似乎遠勝SiRF,只是MTK沒想靠GPS晶片賺大錢而已....

像我最近買的acer A510平板用NVIDIA CPU,GPS晶片應該同樣是NVIDIA整合的,
GPS定位還是略遜於5年前的MTK MT3318晶片(Holux藍牙M-1000B)
雖然整合式晶片可能把GPS閹掉些,但其他晶片廠在GPS也太沒長進了..都過了5年耶...

所以,如果可以的話,我還是建議買MTK晶片的GPS,
且若你把手邊的MTK晶片馬拉松訓練M1,在400米操場慢跑,而不是用走的,
搞不好測出來圖可以比SiRF4 XT馬拉松運動表的圖還準。最重要的是,價格夠便宜!

---
原本M-1000B我買了多久也不太記得,就搜尋了一下舊信件,
找出我5年前在Y購買的M-1000B的線上購物訂單,
訂購日期:2007 年 10 月 3 日 HOLUX 藍芽衛星接收器 M-1000B, 1980元
---

業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
GPS指的就是美國的...(恕刪)

感謝 flycode 大大 ,讓小弟增廣見聞...謝謝了

flycode wrote:
GPS指的就是美國的...(恕刪)


Acer A510的GPS是Broadcom 4751,與NVIDIA無關喔。。。
它是額外的IC,沒有包到NVIDIA裡面去。
有搭配MT3332 的產品出來了嗎
最近測了一台 Garmin Fenix (MTK Chip)
結果令人驚艷
跑了十圈累計誤差才 4m , 實在是太神奇了 , 以前的Sirf 晶片只要手臂搖晃大一點
誤差就會比較大 , 軌跡也容易出現歪斜
這次的結果實在太滿意了 , 都可以拿來當 promotion 了
Sample : 1sec



小弟終於拜入 有SiRFStarIV 晶片的 馬拉松世界xt表,於是再度做測試。

自從開始跑步後,也對GPS感興趣,在01小惡魔稍微了解一些關於GPS晶片以及基礎知識。

小弟是新手,想請問gps晶片效能。



於是想在對手邊的GPS晶片再次做檢視,所以還是準備了三個樣本。



1.HTC DHD ,GPS晶片不詳。馬拉松世界軟體APP(Android)1.50

2.馬拉松世界m1,晶片:MTK。

3.馬拉松世界xt,晶片:SiRFStarIV。



在同一時間2013/01/02,下午七點多左右同時進行對400m操場內圈與外圈步行各測試一圈。

採樣天氣陰有雨,遮蔽物為附近大樓以及跑道周圍濃密大樹,並將此三台裝置都放在手上,天線盡量朝天空測試。








此標準400m跑道起點與終點皆為同一點。上下可以看到有濃密樹因擋住跑道。

加上當天天氣雲層頗厚,以及下雨,測試結果可能無法產生圓滑曲線。






1.HTC DHD :







很可憐的軌跡,起點就已經不準了,還到處亂飄移,尤其後面還左右擺盪不定,真的很想知道HTC DHD的GPS晶片是哪一種。



2.M1:



採用MTK晶片的M1似乎好很多,遇到這種下雨天能有這種曲線真的很驚訝,內側與外側跑道能夠很精準表現出來,在外圈因為樹蔭擋住訊號會造成軌跡亂飄,但是在內圈就好很多。沒想到MTK的晶片效能真的很不錯。

時間:19:41。 里程:0.88KM。花費:10分13秒。





3.XT:







XT的SiRFStarIV晶片表現出來的準確度的確更令人驚訝,雖然經過濃密樹陰下偶有飄移,但仍表現亮眼,軌跡仍正確表現在賽道中,幾乎沒有偏移。

時間:19:41 里程:0.85KM  花費:9:54秒



後記

因小弟只有這三種GPS工具,只能針對這三種作測試,不知道有沒有別人可以針對一個賽道不管是200M還是400M以步行做內圈與外圈各測試一圈。

以下是 三種軌跡合併:





紅色為 HTC DHD

藍色為 M1

黃色為 XT



以上是小弟不負責測試報告。
回應樓上對於200M操場的測試

場地:200M, 國小操場, 六個跑道

PTT路跑版資料指出, 第六道約為245M, 因此以此做為比較基準





200M內圈:202M
https://docs.google.com/file/d/0B3t-schEfNM0Vk85c0dwdkxxS00/edit?usp=sharing

202/200= 101%, 誤差率約在1%


200M外圈:239M
https://docs.google.com/file/d/0B3t-schEfNM0YmZJcXVrSDNISnc/edit?usp=sharing

239/245=97.55%, 誤差率約在2~3%左右, 但第六道有些許樹蔭, 是否有此緣故, 有待探討



以上圖資僅供自己,測試參考用

如有引用請告知, 謝謝

charles_chiu wrote:
Acer A510的...(恕刪)


太強了,連型號也知道!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!