pcnick wrote:
我有點不悅了，平常潛水也就算了，看到有人說話不客觀，只有跳出來.....
pcnick 老兄我不是說我是來亂的嗎?
你真被我亂到了,那麼生氣幹麻??說話客不客觀看官會決定,只是很奇怪mem還會規劃走中橫,剛看到這樣的結果就很納悶ㄚ,路易通&ppg都不規劃那條路,代表少數服從多數,
或許你對mem情有獨鍾吧!
個人積分：0分
文章編號：205429
個人積分：79分
文章編號：205451
您說mem的問題,papago也是會有阿~
看看這篇討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=29665
至少mem是本來有通,現在不通的路,而papago這個錯誤,確是從來沒通過,但是他們自己
"開通"了,現在應該修正了,這又怎麼說?所以遇到這種情行,也別說哪一家爛,只能笑笑~跟軟體公司反映~照這麼說來,mem跟papago,應該都不合您的要求吧~
papago真的比mem好嗎?目前來說,我認為mem比papago好多了~
相比之下papago除了景點多,沒有一樣可以贏mem,巷道資料40%都是錯的,甚至還畫虎爛,說詳細到巷道,真的覺得很好笑,還不如買mobile map
個人積分：14分
文章編號：205458
![笨牛奶[25513]^_^](https://static.mobile01.com/avatar/108f6a48835ed848b3ec66c2d0afd568.jpg)
個人積分：13分
文章編號：205482
但是無庸置疑的，在大家用了許多的時間，這麼努力使用的心得下
mem & roadeasy 的確是適合導航用~
PPG 多半適合用在查詢~~
在導航時的使用者看的要求的部份，和查詢時要求的部份是大不相同的~~
有提供3D (個人認為PPG&RoadEasy屬之)
跟提供有用的3D(個人認為mem v8 & RoadEasy 路口三D)
兩者之間有很大的差異~~
我從PPG V3 用到 V7，從 PPG V5.5 轉用MEM，前一陣子才用RoadEasy。
◆使用papago導航，需要較長的反應時間。甚至還常懷疑PPG說要轉的路口真得是這個嗎？的感覺(這個感覺多半來自於地圖誤差)我家的位置，跟地圖上的位置差了近100公尺
◆而另外兩套卻可以讓我很相信其圖資的正確性，看一眼就可以很清楚，至少我不用擔心我要轉的路口，跟實際要轉的路口有差距的問題
PS:這邊的前提是我比較重視導航且常在中南部跑而有的感覺(鄉間都市都有!!)其它不同的看法大家都有在不同的討論區有相關的見解。
就以上我的看法，我會認為MEM 和 RoadEasy 比較好~~~但是我不會說PPG比較爛
建議andy兄儘量以有建設性的方式發表您的看法。
以攻擊性的批判對有效的使用導航軟體不會有幫助。也有可能大家會對於您的發言冷處理，如果真有問題您問不到答案的話，那您就損失了不是嗎？
andy1414 wrote:pcnick wrote:
我有點不悅了，平常潛水也就算了，看到有人說話不客觀，只有跳出來.....
pcnick 老兄我不是說我是來亂的嗎?
你真被我亂到了,那麼生氣幹麻??說話客不客觀看官會決定,只是很奇怪mem還會規劃走中橫,剛看到這樣的結果就很納悶ㄚ,路易通&ppg都不規劃那條路,代表少數服從多數,
或許你對mem情有獨鍾吧!
給I-Max，我在等妳的原廠定速與電動門說(何時會有咧?)~~ GARMIN-ASUS G60敗下去了~~ 比想像中適用 & nuvi 760 已借出!!
個人積分：9548分
文章編號：205500
開版大說的畢竟是軟體的錯誤，包含他有舉出實例告知『"台中市振興路358巷"ppg畫的很清楚也可以導航,路易通沒有此巷,mem也沒有,』，這是事實
而罵軟體的話這是使用者自由心證，不用老頭多說～PAPAGO被罵的篇數絕對比其他兩套多，pcnick大怎麼就不會跳出來不悅一下？只要不是流於謾罵，有說出實情，應該就要接受，不同意，就提出證明就好，網友自有評斷
pcnick已經是流於人身攻擊了『如果andy1414你也和PPG一樣金玉其外，真是....不知道該怎麼說才好
請多用用看，聽看看別人說的什麼，再比較看看，說話不要太滿，鋒芒太尖銳.....
謙虛一點，客氣一點，俗話說：滿招損謙受益........』
老頭只看到開版大批評軟體，而這批評大家都做過，只要認為不好就會，卻沒看到他直接點名罵誰，怎麼pcnick大就已經衝著開版大狂罵？
批評軟體，就像PAPAGO經過點取消，改為多個目的地，而且到第一個目的地會跳出選單讓大家選，不選也會以內定的下個目的地規劃，這點有人罵，也有人說好。PAPAGO也會繞路，帶走不通的路，這也被罵的亂七八糟，怎就沒人跳出來說～可以設經過點來彌補？
不管如何，罵軟體的缺失沒有錯，尤其人家又有提出實例，如果能證實台中市振興路358巷MEM有，那再說開版大是誣告吧！不然，請別做人身攻擊
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
個人積分：8分
文章編號：205516
個人積分：0分
文章編號：205607
個人積分：147分
文章編號：205660
andy1414 wrote:
很不好意思造成大家的動亂,我想網路不就是有各種聲音的地方嗎?就像真實世界一樣"一樣米養百樣人"同樣一句話不同人聽起來有不一樣的感受,如果在01不能接受別人開版對軟體批評那我轉戰它場也無所謂,何必動那麼大的火氣,
對不起造成大家的困擾,請版大刪了這主題吧!
我想是你的觀點,過於主觀
我PDA上有3套 ROADEASY, PPG emap,
在 roadeasy沒出之前我都是用ppg,
emap算是最少用的,主要是因為它的路隨車轉,只有4個方向,這對我會造成蠻大的困擾
如果旁邊有人,而這段路我確定ppg沒問題我才會用ppg,多少有點愛現的心態
如果是陌生的路,我一定用roadeasy,因為常常被ppg帶到陌生的地方
然後就一直告訴你偏離航線,因為圖資對不起來
等到開回原路再找正確的路時已經浪費了許多時間
也曾經幾次因為這樣取消了旅遊,打道回府
有3個情況下建議不要用ppg
1.如果你出去遊山玩水,最好不要用ppg,
不是因為它會比較繞路,而是它常常會把你帶到XXX,然後罷工
2. 去台北也不要用ppg,因為它常常會要你轉入單行道
3. 到比較偏遠的地方不要用ppg,因為它的圖資50%是錯的
除了這以外,ppg尚沒太大問題
所以建議你多放一套在pda,發生問題時可能這時要靠另一套才能解決問題
雖然roadeasy的界面真的很讓我 $%%$^#,不過它的好處是設定好後
比較能專心的開車,不用再分心到PDA上
每次用PPG發生問題還是要靠它解決,還好到目前大部分的情況都能解決
welcome to my web
http://www.santmat.org.tw/promos
個人積分：13分
文章編號：205797
雖然一樣米養百樣人...不過還是有人有朋友，有人沒朋友~~
朋友網友間就是""互相""~~
您的開版個人覺得是還ok啊~~只是您的第二個發言批評的太狠了(最可惜的是沒加上建議)~~
各方人馬的支持者當然某程度上也會出來support一下啊~~
所以別人如果說了您聽了不舒服的，也要能夠接納別人看法的雅量~~
總之~~大家一起幫國內的導航成長對我們這些end user才是有用的~~
加油加油~~~
andy1414 wrote:
很不好意思造成大家的動亂,我想網路不就是有各種聲音的地方嗎?就像真實世界一樣"一樣米養百樣人"同樣一句話不同人聽起來有不一樣的感受,如果在01不能接受別人開版對軟體批評那我轉戰它場也無所謂,何必動那麼大的火氣,
對不起造成大家的困擾,請版大刪了這主題吧!
給I-Max，我在等妳的原廠定速與電動門說(何時會有咧?)~~ GARMIN-ASUS G60敗下去了~~ 比想像中適用 & nuvi 760 已借出!!
