導航地圖部份-----可不是加了一些華麗的外表就是王道
(A)虛擬3D建物圖形-----對導航沒啥幫助吧(倒不如窗外的實景更加立體感)
(B)路口三D放大及閘道虛擬實境全都是採用樣板貼圖(定位點是不會移動的)的實際導航功效應該是小於路易通的實際路口3D放大(定位點會隨著車輛行進而移動)
(C)資料庫內建6萬點的POI與其他導航地圖比較扔算是少的
(D)灌水的606萬筆全省門牌資料庫扔待驗證僅計算實際一樓門牌覆蓋率
(E)依據站上user的反應, 他的導航引擎及圖資的正確性彷彿不怎麼穩定, 更何況目前是充滿了bug.
(F)當然若僅論外貌不考量準確及實用性, C720T內的地圖目前應該是全台最佳的
1. 那些選項,都是錢。更重要的是,都要外接,除非你的 GPS 下車不拿下來,不然光開車前要裝的倒車視訊線或是電視視訊就煩死了。當然 GPS 不拿下車的後果,就是早晚車窗會自己多一個洞。
2. 外型實在需要多多加強,看起來很笨重,尤其是那些按鍵,藏到旁邊去比較好。
3. C720/C520 有 2G Flash ROM,這台呢?
4. Mio 的車架支撐架這次用了好貨,事實上美國的 Cx10 早就用類似的車架,開車時 GPS 一點都不會晃,Altina 這台還想用那種蛇管形的,恐怕使用者不會很滿意。
路易通 5 怎樣還不知,路易通 4 我還蠻欣賞的。
其實我比較夢想有 DVI 接頭,800 x 480 / 7" or 8" 的機型,這樣 GPS 不導航時,當 Mac Mini 螢幕用。傳統 Video In 的畫質能有多好,打死我都不相信。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
個人我始終認為大容量的flash-------是在廣告上可矇騙一些買家(不是所有人都明瞭大容量flash對機器的運作效能是沒幫助的)
大容量2G flash------那我到願意使用大容量SD卡取代大容量的flash(畢竟SD卡要安裝MP3, 更新圖資, 比內建的flash要方便多了
妳們沒發現那台是128MB RAM?
能外接AV in基本上就可吸引不少買家了
導航機為何一定要拿下車?------主因是因為吸附在前檔玻璃上太搶眼了
換個想法----若將導航機放置於冷氣出風孔或中央控制台處-----那麼車外看進來就不易發現有導航機----如此既可不用將導航機洩除了
國外有一款車架(是透過前置式單片CD音響主機架設的)-------也就是說他不使用吸盤而是採用一片類似CD片將其放入主機內達到固定的作用-----因為沒玩過尚不知效果
個人準備買他一組回來測試看看
2GB 的 Flash ROM 跟 2 GB 的 SD 卡當然不同,假設該機只能支援到 4 G SD,加上 2 G Flash ROM 就有 6 GB 的空間可以運用。沒那麼多需要?如果你有 10 種 GPS 導航軟體要玩,就知道 6 GB 也不夠用了。同理,如果它支援 8 G SDHC,多了 2 GB 就有 10 GB 可以運用。
同意導航軟體本身要夠好,我也對路易通 5 拭目以待。不過我不相信有完美的 GPS 軟體,台灣的軟體更是可以預料到會有許多「令人期待」的改進。這就是為何我需要 2 GB Flash ROM,而不是 GPS 廠商對其軟體的保證。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com