GPS導航時代來了,你用過的PND∕GPS手機真的像廣告宣傳的那麼好用嗎?

1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?

基本上我沒有用過可攜式導航裝置 因為第一次用導航就是12年前的車機了(panasonic cn-v700t) 不過我有n93的手機 卻不會讓我有想灌導航軟體 為什麼? 因為以我自己的使用習慣 會用到導航大概就是真的到人生地不熟的地方 大概我會是開車去吧 因為機車或其他方式能到的範圍我大概都很熟不會用 既然是開車去那就是螢幕大 不用擔心電力的問題 又不接東接西 才適合在車上吧 不然一遇到"萬一"的狀況話 大概會有人被飛起的物品擊中吧 我猜.......

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?

因為以我用n93上網的感受 只能連續使用約4小時左右 那就等於說如果用來導航大概也只能用單程2小時以內(來回4小時內)短程的距離 如果要長時間.長距離使用 那大概要帶2顆以上電池出門或是充電線 那這樣就沒有可攜式的意義了 因為隨時要插在牆上或是車上 那還不如用固定式

需要改善之處 大概還是電力吧


3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用

如果是以我12年前(1995.6)當時沒用過 卻想用的心態來說的話........那就是很"搖擺(台語)"的心態 因為當時不要說導航 車子裡有電視已經屌翻天去了 更別說是導航 當時誘因就是為了"搖擺"....別人沒有自己有.....
我覺得軟最需要改進的功能是,可以加入【高度改變】的參數。讓軟體更具智慧。

例如1:
原先在高架道路行駛,但離開交流道(高度已經降低),
平面道路剛好跟高架道路重疊,軟體依然認為車子行駛在高架道路上。
例如2:
規劃路徑要上橋梁的路段,最常發生的就是沒上橋,走到橋兩邊的環河路或堤防,導航軟體應該在橋墩入口時,就應該判斷應該要有爬升的動作。不然即可判定走到橋的右側防汛路之類的,重新規劃路徑才是。
例如3:
...................地下道。諸如此類。

例如....其他還有很多種情形,都可以藉由【高度】的改變作更具智慧的判斷。

甚至安全性:
在山路,高度一秒內急遽下降>>>自動撥打求救等等
或是說,海邊港口,高度卻是海平面之下.....。汽車導航不是潛水艇導航吧!
我想安全性等等這些應該都是一個很好的軟體廠商賣點。

迷之音:
高度的參數是GPS給的不需要考驗要軟體工程師任何三角函數等。

xlinx@mobile01
1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
圖資的正確性以及導航路經規劃的邏輯演算能力,對於第一次購買GPS的人我都會提醒他,電腦還是沒有
人腦聰明,有些時候不能太相信GPS所規劃出來的路,上路前還是要先看他規劃出什麼路徑,例如選擇最
快路徑時,只要有快速道路或高速公路一定規劃走上去,即時有時候要繞遠路才能上去,正常直走就好啦!!

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
如果你只是偶而會用到GPS的話,那支援GPS功能的手機是不錯用,但像我每此上路都會開啟GPS,就算
沒設定導航還是可用來看高速公路資訊等,那就不建議用手機了,手機最大2.8吋螢幕就嫌大了,可是PDA或
GPS的3.5吋螢幕導航又嫌小,建議還是分開比較好

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
當迷路的時候,或是開到一半想繞出去玩,卻不知道附近有什麼地方可以玩的時候

1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?

只能使用一種導航軟體,無法自行加裝其他軟體

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?

執行速度及流暢度,

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?

方便攜帶,導航精準

1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
功能陽春,要不是價格因素是不會考慮買的

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
1.定位精準度與定位時間過長的問題,硬體的加強需要解決
2.GPS手機有來電干擾的問題,若是接完電話之後能自動回到導航畫面那就更好

至於電源問題只要準備車充線就完全沒有問題
個人是推薦 手機+GPS, 除了導航之外還可以有許多應用,例如 Google Map

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
圖資的準確與美美的3D畫面且能定期更新圖資,只要是價錢合理有開車就會買
討論問題:(不限品牌或是特定機型)
1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
No GPS Software/Map data update after the support certain period. Cannot switch GPS software normally if the one come w/ the hardware is bad

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
Screen too small. speaker may not loud enough

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
a. Price
b. Route accuracy
c. Map Data accuracy
d. detail POI
e. easy to user GUI
f. functionality (e.g. TTS)


P.S. I don't understand why people care about battery life since we can always use the car power to charge the device.
1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
不容易升級更新。

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
螢幕太小!最好有螢幕輸出功能,讓手機/PDA能有VAG/Video的接孔,隨身攜時體積才夠小也不會太耗電,在車上需要大螢幕時又可以外接螢幕。若沒有螢幕輸出接孔,來個無線螢幕輸出訊號也行!

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
要找奇奇怪怪的地方
1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
A:圖資的更新速度,附加景點座標的豐富度,介面的友善度

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
A:1.相較於同樣大小的PND,GPS手機/PDA收訊能力仍嫌低落
2.GPS手機內建導航軟體的操作介面不佳
3.目前市售導航軟體,規劃能力.圖資,介面都仍待加強
而GPS PDA大多採搭售/附贈軟體;若能獨立針對搭配的軟體作好售後圖資更新,
與市售軟體區隔,應該會有更好表現

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
A:
1.價格
2.攜帶性
3.友善的操作介面
4.正確快速的路線規劃能力
5.正確且更新快速的圖資
6.穩定的GPS收訊能力

P.S:小弟使用GPS裝置4年多來的經驗,騎機車導航時多屬短程,開車時可搭配車充
所以眾版友提到的電力問題,依照小弟的使用經驗,問題並不嚴重..
1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
沒用過, 但總認為它的市場恐將類似 "純PDA" 產品, 逐漸萎縮...僅限於特殊專業領域 (軍方, 救難, 探險...)

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
a. 如眾家兄弟所言...電力續航力
b. 定位精度...手邊是 Mio A700, 沒用過 PND, 不知是差不多還是更優
c. 路徑規劃能力...這可能牽涉各家圖資及軟體撰寫功力

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
歸納週遭友人未使用GPS原因概略如下:
a. 自認為路感好
b. 害怕操作複雜難學
c. 嫌價格高
我本應歸第一類, 但對新鮮3C產品感興趣且當時經濟許可而開始使用, 但發現 GPS 對我的幫助比想像還大. 因此, 第三題如為廠商參考題, 可參考此3項為開發及行銷思考出發點.
1.你覺得PND(可攜式導航裝置)最不好用、最需要改善的地方在哪?
封閉式的系統不能加灌其它的軟體,及系統的更新可能因廠商的關係變成孤兒,不過非常適合老人家或懶人使用

2.你覺得GPS手機,如內建或支援GPS功能的PDA、smartphone,最不好用、最需改善之處為何?
會因軟體為了適合每隻ppc犧牲掉一些細部的調教

3.如果還沒用過GPS裝置,有什麼誘因會吸引你開始使用?
我是因為好奇所以開始用的啦XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!