大陸平板,硬體規格好,售價也不高,C/P值優。再花個幾百元買導航軟體來裝,勝過導航機。
大畫面、視網膜解析度,高速CPU與大容量RAM,還可以順便看影音什麼的,功能多多。
導航機就只能導航,功能太弱,又貴,不划算。
如果說 GPS 晶片比較好,定位快,可是平板也能用 藍芽GPS外接盒。額外買個好晶片的藍芽GPS外接盒+天線放大器,也是勝過導航機。
大概市場需求小吧
一直出新機,即便舊瓶新裝,但是型號比較新,多少可以阻斷二手的銷路。
想買的人會覺的二手是古董機型,可能處理器比較慢,乾脆買新的。
3C 產品,本來 "保值性" 就很低。低價才是王道。
買台超貴的當傳家寶,還幻想以後可以高價二手賣出,最終都是失望的,幾年後就變沒人要的破銅爛鐵了。
還不如買便宜低價的,覺的落伍太慢,就可以換機了。規格年年都在進步升級。
HBO10383 wrote:
很難理解嗎?
就算沒有創新機種,還是要讓公司維持運轉阿?
不然讓員工放無薪假???
功能沒有創新,但外觀改良、機身厚薄度、螢幕解析度、觸控反應、軟體調教、天線接收功率提升
這些對你來說都不重要? 那你對"新"的定義也太狹隘了
但我覺得這些根本不用花那麼多時間去研發改良…
除了機身厚度要漸漸改薄之外,還有機身耐熱度,另位精準度也很重要,
比較要花心思的應該是在地圖上面,以及導航凖確性,
個人認為,萬一以後有某GPS大廠與GOOGLE合作,或GOOGL自己研發導航機,
我看其它GPS應該會倒一半吧…
日前買了一台市價3990導航機,功能陽春,不過堪用,它的觸控靈敏度卻跟約10年前用的那台差沒多少…




























































































