請問大大NCS-Navi R120是否可以當作導航機的感應式天線,因最近敗了G牌200W的導航機,怕隔熱紙會影響衛星的收訊,已經先購入AR-50的天線接收器,但覺得它是有線形的裝置,會有些不方便跟美觀,所以想請教大大,NCS-Navi R120是否可以當作導航機的感應式天線?會比AR-50的天線接收器接收度差嗎?感謝大大的指導!
y-che wrote:再一張,收訊超好,室外可以收到9顆最少試過在騎樓下也收的到 回"y-che"大人:今天下午在城林橋那邊有收到13顆滿線全壘打!(應該是最多衛星的底限了)!圖嘛!嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿忘了翻拍~當時也忘記用PDA直接抓圖(可恨阿!)
AUDI Q7 wrote:請問大大NCS-Navi R120是否可以當作導航機的感應式天線...(恕刪) 「GPS接收器」與「外接天線」是不同的東西喔!如果您的導航機具備藍芽功能,應該就可使用這個商品,如果沒有,您只好繼續使用您的外接天線了...但是,由於隔熱紙的廠牌、型號差異,內含會組擋GPS信號的金屬成分也不同,放在甲車內可以收到,放在乙車內就不一定了,並不能一概而論,實際環境(時、地、物)不同,所得到的結果就會不同。
大大言下之意是可用NCS-Navi R120取代AR-50嗎?如果是這樣就太完美了.因為這問題困擾我很久了.又想收訊好,又想要美觀跟不需要的線頭,所以真是傷腦筋,如果真如大大所言,那真是解決這煩人的問題.謝啦!
AUDI Q7 wrote:大大言下之意是可用N...(恕刪) 我的房間是屬於"密室"那種WBT-201很難定位就算可以也頂多就是能定位(3顆衛星)但是之前試過M-1000B比WBT-201快好幾倍M-1000B都已經定位了WBT-201還在慢慢跑但這邊不是說WBT-201不好而是因為室內的關西~在室外還是不錯的藍牙接收器!(防水又可以記錄軌跡)後來自己因為樓主的開箱文吸引了小龍的注意~所以自己也去買了一顆(研究過上次M-1000B的晶片是同樣的)經過實測真的很強阿在我的房間有效值可以達到7~9顆(相對的WBT-201最好的狀態也只有4~5上下)在這篇小龍也有回過文--->SiRF Star 第三代晶片 VS. 聯發科MTK晶片 何者較優!?這篇也可以研究一下--->[實測] Holux M-1000 藍牙 GPS & 聯發科晶片當然也不是說樓主介紹的這個NCS-Navi R120有多厲害小龍要提的是"聯發科"晶片收訊的厲害~至於外型如何端看個人的喜好囉!採用MTK晶片有M-1000 M-1000B M-1200還有樓主介紹的那款!以上~!