millerliu wrote:第一篇的內容可是多數...(恕刪) rediku 指的應該是訊號強度和精確度並不相同,比方說,高頻的無線電波訊號比較穩定,干擾雜訊較少,但要傳送訊號到更遠的距離,則必須靠更大的"功率"。如果雲層/下雨會影響接收衛星訊號的"功率",該抓的訊號抓不到,同樣有可能影響到GPS定位。
flycode wrote:rediku 指的應該是訊號強度和精確度並不相同,比方說,高頻的無線電波訊號比較穩定,干擾雜訊較少,但要傳送訊號到更遠的距離,則必須靠更大的"功率"。...(恕刪) 美國國防部不會配合你調整GPS衛星發射功率, 其間造成的量測位置偏移就是誤差, 學術界就是如此條件研究的, 除非你與國防部去討論你的研究計畫.
millerliu wrote:第一篇的內容可是多數...(恕刪) 我並沒說你引用的文章有問題 ....我只是強調 ....你說的這個結論是在信號強度足夠前題之下 ...電磁波在通過介質時都會有介質損失 ....在通過雨滴時的損失一定比空氣還大 ....這是很基本的常識如果經過了這些損失在 GPS receiver 收到的信號的 SNR 足夠給 GPS 做信號的判別當然你所說的都是沒問提的 ....但是如果 SNR 低於 GPS receiver 的接收能力 ....當然這些信號跟本就不能拿來定位 ...又怎麼拿來算誤差 ???