kck929 wrote:
我今天用這套測試也是...(恕刪)
用過很四五款此類產品(Garmin, WTB,...)
在都市內幾乎可以下斷言
沒有不會飄移的產品
就看工程師在寫程式的功力
要求定位速度快**結果一定是飄移嚴重
今天在Google Earth 後製時
把地球一直 ZOOM OUT
地球越來越渺小
突然覺得不管哪一家產品
他們真的已經很厲害
(他們代表所有相關單位人員/衛星/Google Earth/GPS設計製造.........)
個人積分：21分
文章編號：4361978
個人積分：39分
文章編號：4362437
個人積分：39分
文章編號：4362511
個人積分：39分
文章編號：4362538
個人積分：39分
文章編號：4362627
個人積分：69分
文章編號：4363399
edgexu wrote:
以我用過幾台GPS的經驗，（但小黃是我的第一台Log機）
甚至也使用過TomTom加Tripmaster的解決方案，
真的很難碰上靜止時完全沒有漂移的狀況，
即使是SirfIII的晶片也會如此...(恕刪)
我的logger使用經驗上，確實速度放慢，漂移的狀況會比較明顯
GPS定位判斷除了數據分析外，其實也會根據上一點資料來"預測"下一點的落點
這應該也是誤差的原因吧
我以前作過Tripmaster、SONY GPS-CS1和NEMAlogger的測試比較，可以參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=230&t=240811&last=2910752#10
Tripmaster功能或許強大，但要和NEMAlogger比軌跡的精確度就要靠邊站了
話說回來，一開始看到長天這台，還以為是GPS-CS1的改款，長得真像雙胞胎啊!
個人積分：864分
文章編號：4363718
個人積分：1030分
文章編號：4367274
明天要跑壽山，後天要上來義林道，油俠再op出來，尤其是上來義林道，有一大路在８８高速道下行走，更可了解有建築物時軌跡飄移的現像為何了。
跑澄清湖四圈的全圖
跑澄清湖四圈的門口偏移現象
跑澄清湖四圈的高度表
油俠 大德魯伊－狂草
在高雄？？？來運動吧！！！油俠部落格：http://fatman99.pixnet.net/blog
個人積分：2分
文章編號：4367293
個人積分：33分
文章編號：4367813
昨天測WBT-201 也會有定點飄移
偶而還會劃過天際
但是不知是其多模式記錄方式的關係 所以整體來講路徑可用度比m-241好一些
紅條是 wbt-201 藍條是M-241
(
測試條件是 路口定位等待約3分鐘 wbt-201尚未定位完成,m-241約於一分鐘定位
所以右上角的出發點藍色先起跑,等不到wbt-201定位完成就騎機車出發了
中間紅色劃過天際是因為進出nova之故
左下腳於中興大學正門口前7-11 可以看到m-241蠢動的模樣
總體來說wbt-201的路徑絕大部份在正確的路上
)
假日再來測最殘酷的汽車
建議有使用上的問題多撥電話給長天的客服反應,客服電話在前幾頁,多讓他們知道使用者的不便吧才有更好的改善機會
