專家級三雄和業餘級三寶的比較‧‧‧

chiang

20846分

21樓

chiang

個人積分：20846分

文章編號：786605

davidc wrote:
專家級三雄C320/M268/A632的報導文章後

我也不認為a632能被稱為專業三雄，沒接受市場考驗怎麼可以被稱為三雄之一??

一台好的導航機，除了軟體要好之外，硬體也要穩才行，大家還沒用過a632怎麼知道它一定好?

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

zarg

70分

22樓

zarg

個人積分：70分

文章編號：786689

如果他的主程式bug多?

如果他的硬體問題大?

如果華碩放棄涉入導航軟體領域?(畢竟華碩搞太多東西了，遲早會減損他獲利能力)

等他過了一年，獲得大家好評，才能跟其他霸主並駕齊驅巴

感覺好像胡志強登高一呼：『馬立強』，立刻把他跟馬英九拉在一起一樣......凸

川島和津實

298分

23樓

川島和津實

個人積分：298分

文章編號：786846

是的,大家都還沒用過a632,怎能說他強呢?只是因為它的圖資嗎?論引擎可能是由日本人設計的,但是他們的引擎或圖資格式,就能100%適合台灣的道路狀況嗎?未必,也許連papago v7都贏不了,畢竟現在ppg,路易通,emap是土生土長的電子地圖,最適合台灣來用,因為是以台灣為基準的良身定做,a632沒用過不知道,只能希望用過的大大能多多分享心得了......

不過,既然是pocket pc+地圖軟體,應該還是有人有辦法將這專用軟體給"弄"到別台機種上(當然是違法的那種),這樣就危險了,至少mio268還是封閉系統,要移植也不容易

Randolph

1309分

24樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：787119

這讓我想到當年的Mio558

還沒上市的時候一片看好(首部內建雙無線能力的機種)
上市以後卻哀鴻遍野

mouthwood

653分

25樓

mouthwood

個人積分：653分

文章編號：787155

不禁感慨 … ASUS A632看來應該就是利網的軟體+大輿的圖資，偏偏華碩說地圖是自己研發的，引擎是日本來的…這樣一來反而引起板上眾高手質疑華碩是門外漢做內行人的事 … 甚至還懷疑日本人不懂台灣地圖 …

利網的研發能力已深受肯定，大輿圖資的公信力更不用說了，如果ASUS GO真是這兩者的結合，應該很值得大肆廣告宣傳才是啊！

在導航地圖的領域，「在地化」應勝過「外來政權」。
華碩第一次踏入導航專用機，宜避免操作模糊的產品形象而增加消費者無謂的疑慮。

當然，也有可能是我們猜錯了，廠商總是有他們的策略考量，以上個人想法僅供參考 …

TOM CHENG

0分

26樓

TOM CHENG

個人積分：0分

文章編號：787246

mouthwood wrote:
ASUS A632看來應該就是利網的軟體+大輿的圖資，偏偏華碩說地圖是自己研發的，引擎是日本來的

Honest is the best policy!
誠實,不分國界~
不誠實的公司,令人討厭

jacky

24分

27樓

jacky

個人積分：24分

文章編號：787692

應該是公司形象佔了便宜吧! 國內所做的幾個形象調查評比中, 華碩都在很前面的.
不過這個情形正在改變, 施董今年初所延攬的幾位極高層(技術長以上)人士中, 其中幾人在業界的評價並不高, 很多人還在等著看笑話.
我個人覺得軟體如果是出自利網之手, 問題應該不大, 畢竟利網的MEM8和168,268的評價都還不錯, 至於硬體穩不穩定, 倒是還需要多些時間觀察.

chiang wrote:

我也不認為a632能被稱為專業三雄，沒接受市場考驗怎麼可以被稱為三雄之一??

一台好的導航機，除了軟體要好之外，硬體也要穩才行，大家還沒用過a632怎麼知道它一定好?

專家級三雄和業餘級三寶的比較‧‧‧

小惡魔新聞台

小惡魔市集

專家級三雄和業餘級三寶的比較‧‧‧

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！