Mio268 終於釋出MioMap R17更新程式

呵呵, .... , 過年了還是等不到圖資 ........
R17 的更新版,
看來只是安慰版,
安撫一下大家抱怨的情緒, 順便修修門面, 改善給大家都無更新的壞印象,
實際上呢 ?
我很後悔去更新, 為什麼呢 ?
程式的更新, 帶來的是定位變不準的大問題,
在未更新前, 定位不準的問題久久才會出現一次或兩次,
但更新完, 每次上路, 每次都會有定位不準的問題,
真是不生雞蛋就算了, 卻拉了一堆雞屎.
不知道各位知不知道, 若想還原該怎麼做呢 ?

PS: 找機會看怎麼拍實際畫面, 再貼上來公諸大眾, 好好控訴一翻.
AKS ..... AKS ......
一直更新失敗...算了我放棄了...睡覺去嚕
chun_te0620 wrote:
一直更新失敗...算...(恕刪)


試了兩次最後總會顯示傳輸失敗.
可是好像有部分成功,因為衛星變色.可是一規劃路徑就當掉,老半天不出來.
重新再更新一次,一樣顯示失敗,可是用起來就沒問題,顯然是成功了.
真不懂,更新也能搞成這樣!!!
還有一個很重要的更新
不會在距離目的地還有100公尺(也許吧)
就跟你說已到目的地附近
就結速導航 XD
現在是到差3公尺之內才會結速導航
看到cychiug在另個版以及這裡不時發出悲鳴...看多了覺得真的覺得很辛酸說...
本來買導航只是為了幫助認路,希望在上路時心裡更輕鬆,可減少一些找路的困擾。
但看到cychiug兄已經為這台Mio268影響到正常生活裡的心情了,
這樣真的很不值得哩.....

雖然說,Mio能有像您這麼認真測試與『即便痛苦依然長久支持』的使用者是他們的福氣,
因為您把他們的問題很精闢地披露出來,
有助於他們Mio268的下一步革新(雖不知道是何時)......
但說真的,這樣子影響你的心情,負面的效益已經遠大於正面效益了。

雖然看到mio268「據說二月」要更新的那個版本的導航軟體和A700台灣部分很像,
因此我有勸一些朋友先觀望,甚至也勸一些準備要買mio機器的朋友等待看看人家的心得,
但看到大大您為了這台不到兩萬的小機器痛心疾首,感覺實在很不忍。

其實在版上也可以看到很多網友使用其他機器或導航軟體的心得分享啊.....
如果您的機器沒有明顯髒污或破壞,把mio268脫手變現,
說不定買c320這一台很多人叫好的機器還有找.....
看到大部分買C320的人都覺得越用越值得,說不定您也可以參考看看那台機器。
***********************************************************
導航可以是一種生活務實上的找路的必須(尤其對於像我這種路痴而言),
可以是一種流行的追求(車上有個導航真的感覺還真有點小炫,特別是表現優異時),
可以是一種品味的塑造(總有些像Garmin的大廠或者其他高檔車機,彰顯車主眼光),
可以是生活樂趣的來源
(例如把C320裡裝上好聽MP3還設計封面,設計個人化啟動畫面)
(例如把PDA導航的機器裡裝好幾套軟體,不斷嚐新並且跟著大家討論升級資訊)
(例如把導航用一些軟體美化個人化,投注心力讓自己更快樂)
(例如不斷研究2610功能,讓自己一再肯定這台機器,購買得值得,證明眼光好)
以上這些都很不錯啊,可是Mio268似乎沒給cychiug兄這些。
那麼不管這台機器別人覺得它多好,它都已經很確實地在破壞你的生活品質。

別讓不喜歡的東西留在自己的生活空間裡礙眼,
如果它已經無法使你得到預期的幫助,更嚴重影響您的心情,
就看看那個族群最快樂最滿意,去研究他們使用的產品吧......


謝謝 DzonHun 兄的鼓勵啦,
不過實際上, 與你想的完全不一樣啦,
我現在很痛恨 MITAC 的產品, 逢人也詳細的說明他的爛, 這是對的,
但我的心情好的很, 生活作息一點也不受到影響,
我只是不想與多數人一樣, 抱有一顆寬容的心, 靜靜的等待,
今天能多讓一個人認清這家公司, 少讓一個人花冤枉錢在他上面,
我就會盡量揭發他公司的弊端.
畢竟台灣公司的惡質文化, 有利可圖, 一窩蜂的做, 做到品質爛, 只想賺錢,
我想深為台灣一分子, 應讓這種公司早點不見,
這樣 MIT 的東西才能出頭, 台灣消費者才有福氣去享受到低廉高品質的 MIT 東西.

ps : 買都買了, 短期不想換, 就只好拿他來盡量玩, 盡量測, 就像以前玩 DIY PC 一樣,
把不好的汰除, 並告訴大家測試報告, 這也是很快樂的一件事.

最後, 結論是, 這家公司, 大家別指望他其他的產品會有多好,
從 Mio 268 事件, 這家公司的任何產品, 都會是一樣的結果,
這也是俗稱狗改不了吃屎, 所以, 奉勸大家別指望了,
若網路上, 大家一致推薦一好公司好產品, 就買那家的,
我想這樣就對了, 也不要聽信什麼試用報告, 那都是拿人家錢在做事的,
所以, 多閱網站上的文章, 大部分皆說好的, 十之八九都不會錯,
畢竟網路上, 要聯合起來一面倒說一家公司好, 應該很難吧!!!
cychiug wrote:
最後, 結論是, 這家公司, 大家別指望他其他的產品會有多好,
從 Mio 268 事件, 這家公司的任何產品, 都會是一樣的結果,
這也是俗稱狗改不了吃屎, 所以, 奉勸大家別指望了,
若網路上, 大家一致推薦一好公司好產品, 就買那家的,
我想這樣就對了, 也不要聽信什麼試用報告, 那都是拿人家錢在做事的

我個人是沒有購買Mio系列產品.但感覺cychiug大大您這樣的論調有一點偏激了....
也許Mio268到目前為止讓您使用上的感受不大舒服....
但像是Mio168/168RS系列,就獲得不少的好評,也有很多人口耳相傳而買了Mio168。
我想,對產品,對事,會是比較好的討論方式嘍。

且現在Mio268那個據說二月會出的更新還沒現身,
實在也無從評價這一回Mio268是否有痛定思痛做了革新,
也許到時候它的更新你還是不滿意,那再來就軟體論軟體,也比較實際一些。

雖然能體會您不喜歡Mio268的心情,也很樂見您直接舉證Mio268的不足與缺失,
不過只因某專一型號,便這樣直接評價一家公司全部產品,感覺似乎在有失公允。

當然如果在批判這家公司與該產品中,能讓你真正開心與快樂,
那這台令你厭惡的機器,總算也達到了「讓人獲得生活樂趣」的效用,那也是可喜可賀的事了!

既然您沒有打算賣掉這台機器,
很期待看到您繼續就事論事地挖出mio268所有的缺失與不足喔!
也希望更新版出現以後,你能繼續用這嚴厲的態度審視Mio268,加油!!!
有您這麼嚴格的把關者,是我們其他消費者之福!
謝謝 DzonHun 兄的指教, 感謝你.
自認個人應還不是個偏激的人, 對事情的看法, 個人還常被說很無主見.
對 Mio 268 及 MITAC 只是就事論事, 將親身的經歷公諸出來,
網路上雖是一開放園地, 但若無的放矢, 胡亂說一通, 則後果也不會很好.
從 Mio 268 看 Mio 其他產品, 看 MITAC 的處理方式與態度,
從 Mio 網站看 Mio 268 的服務內容及其他產品的服務內容,
及從 Mio 客服看 MITAC 處理客戶問題及回應,
應不會只有 Mio 268 只是個特例,
其他 產品 就會被對待的特別好,
畢竟, 同一家公司, 同一個網站, 及同一批客服人員,
不會分這是 Mio 268 或其他產品.
這好比人的個性, 若天生努力, 做任何事都會努力,
若天生懶惰, 即使吃飯也嫌麻煩.
我的建議是台灣消費者不要再承襲以往的習慣,
買到不如意的產品, 獲得不好的服務, 就只好自認倒楣, 換家再試試,
而是應將親身經驗分享出來, 讓市場的力量, 去篩選好產品好公司,
並期望好公司能永續經營, 這樣才是廣大消費者之福.

PS : 168/168RS , 我同事在向我介紹實機時, 在我眼前, 它真的就死當了,
Mio 268 說真的, 在我用這麼久, 它不曾死當過, 這點也不必刻意隱諱不講,
而這就是 Mio 268 的另一項優點, 所以, 別人說 168/168rs 有多好,
一台出這麼久的機器, 還會死當, 也沒解, 你說 168/168rs 本質有多好,
實在很難說服我. 但不否認他是一 PDA , 可任意安裝任一軟體, 這是它的優點,
所以, 消費者會說她好, 其實他也沒什麼特別, 只是它不會讓你鎖住並困擾在同一問題上.

PS: 另外, 再看看人家 A636 睡死問題, ASUS 在聽見消費者聲音後,
雖客服回答消費者的內容讓多數人不滿意, 但 ASUS 主動積極在短時間內解決了,
結果, 翻翻網站上的言論, 消費者已漸漸對 ASUS 重拾信心, 進而發出越來越多的讚揚聲,
一位後起之兵, 憑著對品質的負責與堅持, 竟可做到如此, 比比兩家, 誰優誰劣應不難分辨吧.

PS: 另在看看 GARMIN 吧, 也是最近才正式廣泛進入台灣市場, 但 GARMIN 深知客戶服務,
是這個市場的決勝關鍵因素, 用心經營, 結果, 在台灣打出漂亮的成績單, Mobile01 多少網友
已被其擄獲芳心, 並四處推薦讚揚.

所以說, 市場淘汰不適任者, 應視為一種常態, 也應有充分訊息讓消費者知曉,
這樣市場才會進步, 也才是消費者之福.
cychiug wrote:
同一家公司, 同一個網站, 及同一批客服人員,
不會分這是 Mio 268 或其他產品.
這好比人的個性, 若天生努力, 做任何事都會努力,
若天生懶惰, 即使吃飯也嫌麻煩.

針對MIO 268來說,我本身很讚同上面這句話,為何消費者會強烈對MIO 268產生反感,
我想定義就在於價格以及產商將此機定位於車機的功能性,
我想消費者所提出的問題跟該能用(一堆)來形容此機的缺點,
我05年12月31號才剛入手第三天就發現不少問題點,
難道MIO廠商本身對於以發售半年左右的商品至今都沒發現任何缺點,
這點我對MIO對已發售的商品所負的責任的有點質疑,但要如何去向廠商提出改善,
結論還不是必須靠消費者的反應,但癥結點是該用何種方法來要求廠商改進?

對Mio而言,因該不是單一消費者來做反應這麼簡單,
而必須凝聚所有消費著的力量來做反應,因為MIO會認為,
別人都沒這樣的情形發生,消費者只會一畏的要求好還要更好,
便會以【我們會依您提供的資訊確實反應給研發團隊.謝謝. 謝謝您的來信】這句話敷言帶過,
但事實上研發團隊會不會尊重消費者的問題盡早改善,我認為(因該會),
但...我想他們的處理方式是,蒐集更多的問題再一起做改善,
這樣一拖,更新速度可能就必須以月來算啦....
沒錯
目前MIO268已經是Mitac最高等級的產品了
又是封閉系統
只能奢望Mitac後續的維護了
但目前看起來似乎遙遙無期
至於168 168rs還可以投靠趴趴走陣營
您說
我們怎能不生氣
二手價錢已經掉到11000都沒人要的地步了
還有啥比這更慘的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!