個人是建議Mio公關室未來有這種CASE可在網路上廣招有意承接此案的人員我相信一定會有一大票人等著不是有意批評現在的學生很多火星文真的看不懂哩學理的基礎不是很好論文亂抄一通尤其網路那麼發達隨便搜尋東貼西貼一篇論文就完成了只是很納悶為何Mio那麼大的企業怎會找學生接CASE莫非是價碼比較便宜(廣告打那麼兇,應該沒差那些錢吧)還是把罪過全推諉給學生,根本就是Mio自己亂貼的我們的車隊常常出遊Mio公關室下次有好康的我們車隊幫您寫好了..........
找學生做「義工」....指的是「不付酬勞」嗎?難怪學生會用「抄襲」的心態隨便亂做。不過MIO公關做事似乎不太牢靠,既是口頭告知,約束力自然不強,真的要約束學生,就該簽下聲明書,白紙黑字明訂權利義務,萬一出事,法律部門也有依據好進行追訴(或撇清責任)。不過不知道實情如何就是了....有媒體有興趣要追蹤嗎?
我本身是 Mio 169 的使用者曾經在天下雜誌看過訪問 Mio 公司的誰的文章他說這產品重點是後面的產品附加價值如何如何講的天花亂墜我使用 Mio 至今只有一個強烈的感覺我被騙了以 169 來說只有在 12 月時有更新圖資但是研勤的 V7 早在 10 月就有更新圖資單單圖資的更新就是很久很久才見蹤影一次更不用說什麼旅遊資訊資料的附加價值了
"藍海策略" freeman 看了幾頁就看不下去了, 還沒翻到 "神達篇".Mio LioD 兄 也誠懇的表示道歉, 並願意改善, 值得鼓勵.各位大大或許對 Mio 愛之深責之切, 就給 Mio 表現的機會吧.
恩,台灣的學生的確是有可能通通作假唷!所以也不一定都是MIO的錯啦,但是沒審核確認就真的是致命的缺點老頭在這邊的景點分享,也有在自己的BLOG發表,之前就有個亞洲大學的學生,只在老頭的BLOG上留因為要交作業,所以從老頭的BLOG上抓圖片跟COPY資料....沒經過同意唷!只是盜取資料後告知一聲。這還是好的,至少有通知一下....難怪台灣的學生一樣一代不如一代
Mio LioD 我認識,的確在MIO公司上班,敝公司也在MIO隔壁,我跟Mio LioD 也常常用MSN聊天,所以我覺得每間公司當客服人員的壓力都很大,很多都是公司政策,大家齊心齊力想要做好他,但限於環境現實、公司支持度、同事配合度...,無法第一時間滿足所有人的要求,所以大家就用關心當責備吧~扯一下政治吧:我就想到台灣總公司的客服經理,陳先生,不也是不到10%滿意他?我原先也是關心,後來責備,現在已經無語問蒼天了。希望MIO能繼續服務,不要喪失我們對他的關心(Mio LioD 對不起,我還是買ASUS A636)。
狗熊 wrote:不要這樣說啦~您可以說:我是mobile社會大學~敗家系的學生~ 不對喔...如果是mobile社會大學~那應該是:"校長"...才對吧...我是覺得大家最好不要預設Mio公關部所說的是否屬實公道一點..應該要完全相信它所說的...但如果Mio所說屬實...那這群學生素質真的是太低了拿人錢財(GPS)不幹事...反而與人"添災"唉唉...可以公佈一下是那一所學校嗎?這種事是該懲戒一下...