個人積分：2分
文章編號：163656
個人積分：0分
文章編號：164143
個人積分：126分
文章編號：164380
GPS的評比測試, 看到這篇貼文以及之後的讀者反應, 忍不住也想說兩句...
1. 作者都說是參考了, 似乎涉及一點公信力的問題. 有人說不夠客觀
, 也有人說是廣告. 然而我上網詢過的價錢, 似乎與他的報告相符, 再看
了看表格貼圖, 其實花的時間也不少吧...看起來要做評比真的很難呢?
2. 國產IC與外來品的表現, 怎是一個"國人之光"便可輕輕帶過的?
動輒千元新台幣的價差, 難道只是給老外賺好玩的嗎? 當然, 我不是
業者, 不清楚其間的關係. 但是如果Evermore的GPS chip做得真比
SiRF好, 幹嘛大家還要分什麼E版, S版呢? 買貴的豈不都是傻瓜? 至於
同樣是Evermore晶片, 為甚麼只有晶通306被單獨提出來, 的確應該
要好好的解釋一下, 不然還真的讓人不解.
3. 之前似乎曾看過一些版內先進說過擋人財路的遭遇, 我搞不太清楚
真有那麼嚴重嗎? 是不是因為這樣, 此間才沒有official 的評比呢?
GPS Review上面也都是這樣, 幾乎每一家的GPS mouse產品都是
9x% rating (fortuna除外), 如果評出來都是一個樣子 (真有這種可能
嗎?), 那麼要教我們一般人怎麼選呢?
個人積分：25分
文章編號：164873
Aquila wrote:
我是一個最近打算買GPS mouse 的 PDA 使用者, 所以特別注意
GPS的評比測試, 看到這篇貼文以及之後的讀者反應, 忍不住也想說兩句...
1. 作者都說是參考了, 似乎涉及一點公信力的問題. 有人說不夠客觀
, 也有人說是廣告. 然而我上網詢過的價錢, 似乎與他的報告相符, 再看
了看表格貼圖, 其實花的時間也不少吧...看起來要做評比真的很難呢?
2. 國產IC與外來品的表現, 怎是一個"國人之光"便可輕輕帶過的?
動輒千元新台幣的價差, 難道只是給老外賺好玩的嗎? 當然, 我不是
業者, 不清楚其間的關係. 但是如果Evermore的GPS chip做得真比
SiRF好, 幹嘛大家還要分什麼E版, S版呢? 買貴的豈不都是傻瓜? 至於
同樣是Evermore晶片, 為甚麼只有晶通306被單獨提出來, 的確應該
要好好的解釋一下, 不然還真的讓人不解.
3. 之前似乎曾看過一些版內先進說過擋人財路的遭遇, 我搞不太清楚
真有那麼嚴重嗎? 是不是因為這樣, 此間才沒有official 的評比呢?
GPS Review上面也都是這樣, 幾乎每一家的GPS mouse產品都是
9x% rating (fortuna除外), 如果評出來都是一個樣子 (真有這種可能
嗎?), 那麼要教我們一般人怎麼選呢?
這好像是對我說的吧…!!
針對第一個問題，很好…!!!
讓我這麼說吧…
如果這個測試的出發點是以公平、公正的客觀原則來做測試，當然是值得讚揚。
但是如果這個測試的結果是不客觀的，那麼，
這些結果是不是又誤導了別人，反而造成反效果……………………
為什麼只貼PDA的圖示?而不是貼PDA與GPS連接收訊的全圖呢…?
何不以一部兩部PDA+GPS同時收訊做比較呢…?
第二個問題，這麼說吧…
這是討論這個測試的公正性，而不是討論衛星的晶片，
建議您可以向瑟孚及長茂兩公司提出問題。
第三個問題，
我也不知道，我不是非常專業。
如果你不知道怎麼選，你就買大家都推薦的GPS-35(我覺得真的是好機子)，
保證你的錢不會被老外賺走。
你…把一個人想簡單了…!!!
個人積分：126分
文章編號：165108
以不要誤導的觀點來回應, 似乎有其必要.
然而看了這麼多貼文, 到現在我對GPS mouse的認知還是差不太多:
因為大家最推崇的就是那麼一兩家國外or台美合資的廠家做的產品...
而國內的廠商不論是哪一家, 軟體或硬體, 好像都多少有使用者不滿的聲音.
就好像是在其他貼文中看到的, 有的會熱當, 有的收不到或收不好, 或者
是用久了就有downgrade的問題等等. 說實在的, 這些QA的問題用評比
也一時間比不出來. 至於evermore/SiRF, 我想GPS這種標準化產品, 從
歷史的軌跡來看, 終究台灣會贏吧(如果不被告倒玩垮的話). 只是會是哪家
勝出, 這倒可以好好猜猜.
算了, QA的錢還是給台美合資的那家賺去吧... 感謝roychen7777的指教!
個人積分：12分
文章編號：447738
個人積分：298分
文章編號：447914
