個人積分：187分
文章編號：214774
個人積分：534分
文章編號：214781
個人積分：369分
文章編號：214784
個人積分：187分
文章編號：216486
個人積分：0分
文章編號：216995
個人積分：13分
文章編號：273357
個人積分：20分
文章編號：273789
個人積分：29分
文章編號：273948
個人積分：21分
文章編號：273983
大力丸 wrote:
在歐、美等較先進的國家，法規不允許前檔貼透光率低於百分之七十以下的隔熱紙，就算你有錢也請不到人幫你施工，只有台灣業者才會不顧行車安全，只要客戶提出要求，全黑的也照貼不誤。
事實是這樣沒錯，但原因是這樣嗎??
具我所了解，好像是為了讓執法單位能夠看清楚車內的前座狀況，包含駕駛及助手席乘客有無犯罪行為。別說前擋了，連前座左右兩側車窗貼隔熱紙都是犯法的!!這也是為何美系車會有前、後側窗顏色截然不同的原因!!(前座是透明的，後座是深藍、甚至黑色的)
說回正題。我目前開SCENIC RX4，由於前檔玻璃本身就有加金屬膜做隔UV處理，就算沒貼隔熱紙，管他GPS還是測速器，裝在車室內就硬是收不到!!全得移至外頭才行.......
不過，同廠的CLIO似乎有考慮到這個問題了。在前檔玻璃中央下方處，很明顯的有一塊方形區域，一看就是未做金屬隔膜處理!!那應該就是讓車主捨置放GPS的地方吧!!
所以你的車原車玻璃如果是有標榜UV處理過的(尤其歐洲車，幾乎是全車系了)就忘了隔熱紙的問題吧!!
