個人積分：107分
文章編號：47009
個人積分：13分
文章編號：47263
個人積分：149分
文章編號：48907
個人積分：13分
文章編號：49568
個人積分：1318分
文章編號：51584
個人積分：24分
文章編號：53933
個人積分：0分
文章編號：55405
利用前幾天國慶日假期由台北下去了一趟台南
，由於是長途，且城市到鄉村路況、車況都不太相同，故試用了幾套地圖導航軟體，對照戶外生活出的台灣全圖2001版。心得如下，願與大家分享提供作為參考之：PaPaGO V5.2B:（從V3.0開始一路用到現在）
優點：
1.畫面華麗，功能細緻繁多，使用起來非常人性化（用習慣了？？？）
2.有測速語音提醒
3.圖資算還不錯.......分類功能很好用
4.路徑規劃中規中矩，準確度也不錯，滿漂亮的，是可以依賴的路徑規劃，重新規劃時間還算快速。
缺點：
1.語音有，但不盡理想
，最大詬病應該說是他的「臨路口轉彎語音不明顯」吧，個人認為是致命傷，很多大大都提過了，在路口轉彎時他只會「ㄉㄨ」的一聲，那就是提醒您---「路口該轉彎了」，在實際道路巷口眾多，車內人聲雜沓的時機裡，一不小心就會錯過該轉彎的路口......只換來車內友人「又走錯路！！」的抱怨聲.........研勤實在應該把路口語音加進去的。
2.游標易亂飄，尤其轉彎，或停車時，仍會晃動游移，差距可能還不小。
3.路口放大功能，看似體貼用戶，其實功用不大，反而可能礙事，如真實路況彎路眾多，畫面一會兒放大、轉向、回正常....，看久了會頭暈的，很不舒服！
4.高速公路資料太多易擋住地圖畫面
5.海面與陸地的區隔線不明顯。
MEM V3.21：（從V2.5一路用到現在）
優點：
1.語音提醒的不錯，詳細清楚人性化。
2.高速公路資料豐富清楚，是所有導航軟體中最適合開高速公路時使用的。
3.游標鎖路面功能強大，不易亂飄。
4.導航資料裡面資料齊全，有標示道路總長、花費時間、剩下道路距離、預估到達時間....讓駕駛者清清楚楚掌握行程。
5.圖資中，靠近點搜尋的功能不錯用
缺點：
1.功能使用起來需要適應，常會以為當機了不動，但有時也偶而會真當機..........
2.圖資不夠，需加強。
3.以前路經規劃是重大缺失會繞路，V3.21版已大大的改進，已經有不錯的表現，還在測試當中。路徑重新規劃稍慢。
路易通 V1.8.04：（才啟用一個多月）
優點：
1.語音提醒最人性化、清楚、保險（600M、300M、路口），是導航軟體中最符合駕車人放心使用的一套。
2.游標鎖道路也很穩定不會亂飄。
3.路徑規劃中規中矩，沒有繞路情形。路徑重新規劃快速，只要偏離超過，馬上就規劃出新走法的路徑出來，非常迅速。
4.圖資台北部分非常「豐富且正確」，連陽明山上的一些美食餐廳都有，但中南部需加強。
5.3D功能較MMP的鳥瞰好。清楚，不會有故障情形，只是個人用不習慣，會頭暈（所以我不玩 CS）。
缺點：
1.畫面、功能都是最陽春的，敬陪末座。操作起來不順手，必須要努力適應。剛開始試用時，幾乎想把他幹掉.....
2.路徑規劃：主選單＼導航＼行程表示＼行程顯示 分段路程的公里數沒有標示到最後一截（即最後道路-->目的地的距離未標示出來）
3.道路導航功能裡面沒有剩下路徑距離或所剩時間的標示，讓長途的駕駛心中缺少了那份安全感與信任感（長途駕駛開了半天，到底還有多久才會到目的地？），而這一點，MEM就做的很完善。
4.V-KEY的中央被擋住...虛線出來就知道了，還作這麼大顆，-----白吃的設計
，..已有大大提過........至於MMP...............對不起，因為本人的iPAQ 3870已經客滿，所以之前已經先移駕至別處供奉，當天並未隨行.....
只是覺得他在這幾套軟體當中反而居於下風，因為並沒有特別突出的部分，游標又飄得凶.....以上純屬個人觀點，MMP愛用者別打我。
故就以上三套導航軟體來說，個人的使用習慣是：
1.如果是在北縣市地區，我會用「路易通」，因為他的語音功能非常人性化，會讓駕駛人用語音就可以開到目的地了，加上圖資充足正確，不需要道路、時間的豐富資料，應該很符合基本駕駛上穩定、順利、安全的需求。
2.如果是到北縣市以外的地區，我會以「MEM」為主，「路易通」為輔，PAPAGO......備用囉。因為出了北縣市，由於路途狀況並不清楚，且時間變作影響變數之一，故需要里程與時間的清楚資料，這時候MEM就非常好用且清楚了，特別是上高速公路的話，更是讓人放心許多。
3.PAPAGO就拿來當作備用囉，查詢資料或測試路徑規劃等.........
以上是小的這次外出的一點使用心得，至少我覺得這樣用起來讓我很順暢、便利、安全。純屬個人觀點，提供給大家參考唄～～～～～～
個人積分：0分
文章編號：55769
個人積分：24分
文章編號：56435
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
pcnick wrote:<!--引言結束 -->
......................(略)
故就以上三套導航軟體來說，個人的使用習慣是：
1.如果是在北縣市地區，我會用「路易通」，因為他的語音功能非常人性化，會讓駕駛人用語音就可以開到目的地了，加上圖資充足正確，不需要道路、時間的豐富資料，應該很符合基本駕駛上穩定、順利、安全的需求。
2.如果是到北縣市以外的地區，我會以「MEM」為主，「路易通」為輔，PAPAGO......備用囉。因為出了北縣市，由於路途狀況並不清楚，且時間變作影響變數之一，故需要里程與時間的清楚資料，這時候MEM就非常好用且清楚了，特別是上高速公路的話，更是讓人放心許多。
3.PAPAGO就拿來當作備用囉，查詢資料或測試路徑規劃等.........
以上是小的這次外出的一點使用心得，至少我覺得這樣用起來讓我很順暢、便利、安全。純屬個人觀點，提供給大家參考唄～～～～～～
感謝pcnick大大非常深入、客觀的心得分享...
不過我覺得MMP用在不上高速公路、較短距離的導航...效果很好...畢竟它很會規劃捷徑...(如果是150KM以上的中長程就不建議囉...規劃很慢而且易當...)
如果要走高速公路的話...下了高速公路以後到目標點的一段用MMP也很不錯...至於從起點到有高速公路的前面一段就交給MEM處理了...
這是小弟最新的2M牌(MEM+MMP)二合一療法...
路易通的導航的確不錯...不過功能真的太陽春了...
個人積分：0分
文章編號：60054
至少語音、資料也都還不錯用，尤其是MEM出了V3.21版之後路徑規劃大有改善
MMP則是..................不知道該怎麼講
也許我也就是用不習慣，游標飄、河流海洋不見、3D有幽靈路出現.......等等的原因吧
還有無論就語音、導航、圖資、規劃路徑、3D鳥瞰....其他軟體各有其長
MMP反而各項都居其中等角色
畢竟我也曾經用過一陣子，純粹個人觀點，絕對沒有偏見
還是那句老話，開車時最希望的導航無非是正確的（圖資正確，沒有死路）、穩定的（不要讓你錯過該彎進去的正確路口）、便利省時（規劃不繞路），其他的使用上、功能上、華麗與否，其實都在其次了。
雖然目前為止還沒有一套完全100％理想的導航軟體，但也希望各家廠商都能就自家的缺失慢慢改進囉，消費者意見最直接感受到產品的各項實用性，是商家不得不重視的改進方向。
PS：再補充一點：「路易通」實在還有很多很多改進空間，陽春不說，許多地方使用上真的非常不人性化，＃＄％︿＆........改天再一一揪出來抱怨一下.............
