Jesse_Hsu wrote:
您的需求這一台都具備了....
感謝Jesse大大的推薦！天行者GPS看起來真的是好東西呢！準度又高(4.2m)，不像H牌的準度有點感到抱歉...可是那篇好像沒提到價錢呢！有沒有買過的網友可以告知是在哪買過，多少錢咧？小弟也是窮人家子弟
，請多多包含啦！
還有這台太陽能的BT GPS一台多少錢呢？
買過的網友請幫幫忙囉～謝謝大家！
個人積分：0分
文章編號：534136
個人積分：0分
文章編號：546369
個人積分：637分
文章編號：553869
Alias wrote:
這一顆太陽能BT GPS是由立朗科技生產的
太陽能充電這部分他們有申請專利
所以其他家應該不會出，也不能出
呃…專利可能不是這樣子看的唷。
補充說明一下，就小弟知道的與各位分享。
台灣也走向靠智力賺錢的社會了，大家可以當做常識看看。
就專利法的精神來說的話，這個案子的專利如果有對手廠商要進行抗告的話，可能會死得很慘。
任何法律當然有其條文的部份，但是條文是立法精神的文字化，律師都很喜歡玩字面遊戲，但是法官通常會回歸立法精神來看，尤其是有爭議的時候。(當然，如果連字面都過不了，那連精神都別談了。但是字面過得了，可能只是玩文字遊戲，在立法精神面可能會被駁回。這個邏輯問題可能要小想一下…^^)
專利法有一個主要的精神，是指該物是基於自然物的高度創作。
簡單說就是1+1>2。A物+B物所得的成效必需遠比A物、B物各自獨立時要大。
如果是1+1=2，比如電視加個收音機，變成收音機電視，那這個專利是過不了的。
就這個案來看…
太陽能充電器=電能提供者。
GPS=導航器。
太陽能充電器+GPS=用太陽能提供電力的GPS。
看來還是1+1=2的層面居多。
專利會核準的機會其實很小。
或說，就算是核準過了，將來對手廠商提抗辯時，被辯倒的機會很大。
至於這張專利真的是拿到手啦，難道不能代表什麼嗎？
原則上是有它的認証性啦，但是有幾個問題造成它可能代表不了任何東西(被抗辯就倒、或根面保証不了任何東西)。
成因一：外審委員是對專利的認識不精或是爛好人，一律通過，有問題你們自己上法院再談。這種外審多不多？多啊！
成因二：專利律師耍賤，明明知道這個不合專利精神，那就鑽條文漏洞。要搞定一張專利証書，比各位想的還簡單(撇步多如山，這裏就不講了)，保証百分之百過關。但是會看的人隨便一看就知道這份專利的主張範圍根本是個垃圾，根本保護不了任何東西。很多小公司常常都是到了上法院，才知道自己花大錢請律師寫了一張廢紙。這種律師多不多？多啊！反正真正會告到法院的也不多，就算告上去，廠商也看不懂自己是被自己的律師擺了一道。
這種代表不了任何事的專利証書有用嗎？
有啊！嚇嚇那些不懂專利精神的其他小廠商有用啊！
一看到你有專利，管他什麼專利主張範圍，嚇都嚇死了。連怕都不敢碰。
但是遇到懂專利精神的(比如國外廠商、或國內大公司有法律部的…)，當場就死了，連法院都不用進去。
個人積分：637分
文章編號：553932
很多人以為專利是有地域性的，我在台灣先申請就先贏。錯的！
專利的保障的確是有地域性的，你在台灣申請的專利，只保障你在台灣有效。
但是專利的原創認定卻是國際性的，你在美國商展看到一個很好的設計，趕快拿回來台灣申請專利。…抱歉，這是沒用的。
就算原發明人在台灣明明沒有申請專利，但是你也是申請不了的！
原因：專利的另一個精神是鼓勵創作。
一定要是原創，而原創的最簡單認定方法：「從來沒有看過這樣的設計」
任何專利，只要有人拿出証明，就算是壹週刊也好、商展也好、校內學生作業也好…，只要能夠証明在你之前就已經有人「公開過」過同樣的點子，你辛辛苦苦花錢申請來的專利當場報銷！
所以從國外商展拿樣品回來申請專利，基本上根本就是自打嘴巴。
但這卻是台灣早年專利申請的大宗來源，可以想見早年大家對專利認知的薄弱。
為什麼明明是無效的專利，律師卻也替廠商申請？…這就是職業道德問題了！
至於明明是無效專利，為何又會通過？…審委也是人啊！不可能知道全世界的事，總是會錯放的吧～
這裏引出了另一個問題：「審委不是超人！」
所以現在全世界多數的國家的專利都改為登記制(或說「型式審查」)，只登記你發明的時間點、發明的主張範圍。然後遇到有問題，再由兩家廠商各自去比對註冊的時間和專利內容，贏的人就拿去囉～。
輸的人是不會有法律問題啦，但只是從法院判定的那一天起，你不可以再生產這個東西。
台灣印象中由去年7月開始改由這種專利申請方式。
===========解題===========
ps：原發明人沒在台灣申請專利，我第一個知道，但也不能申請。那專利歸誰？
呵呵呵，歸大家的！
原發明人不來台灣申請，那是他自願放棄在台專利獨有權。既然是放棄了，那就是大家的。(可不是先撿起來的人先贏唷！)
至於有些專利明明沒有在台申請，原廠卻對台灣廠商施壓不可販售，那又是怎麼回事？
基本上，法律上是可以販售的，所以該廠保証不會透過法律途徑來解決。
而是會透過「相碰得到(～台語啦)」來施壓。這個就是商業運籌維握的技巧了，不在法律的問題上了。
商業技巧好的，通常傾向不申請專利。因為申請專利曠日廢時，而且在寫專利主張範圍時，常會洩底(核心技術)，再而且，文字性的敘述很難天衣無縫，多少有漏洞可鑽。尤其當你有專業的律師團、工程師當備援時，隨便也可以找到洞鑽。
什麼叫用「相碰得到(～台語啦)」來施壓？哈哈，
比如…
好膽這次你給我生產看看，以後有訂單就不分你吃！
或是…
好膽這次你生產看看，以後有新技術就不和你分享！
…
諸如此類的，有點像是小學生在吵架。不過真的很有用！
因為通常會抄人家專利的，也都是沒有自主研發能力的，說白點就是代工廠啦！
原苦主下次不給訂單，你以後就回家吃自己了。
當然也有對著幹的。那就是另外一個故事了，反正專利攻防的故事，就是現在企業攻防的戰場，你有天命、我就有法器，兩邊高來高去，好玩得很！
個人積分：637分
文章編號：553948
個人積分：3482分
文章編號：554222
個人積分：637分
文章編號：554873
個人積分：0分
文章編號：561933
個人積分：1806分
文章編號：562436
個人積分：298分
文章編號：563483
Pooky wrote:
鋰電池這樣曬不是很不安全嗎？
何不接車電就好了？
反正PDA和NB本來就要接車電
話說回來，為什麼會想用藍芽GPS?
只因為店家都推銷藍芽GPS
能說服消費者掏錢的就是好物freyalai wrote:
外殼是耐熱的材質，
這點原廠應該有考量過吧
應該可以不用擔心
因為新出的機子都有藍芽,NB有藍芽,PDA有藍芽,smartphone有藍芽,不賣藍芽要賣啥?
傳統的gps mouse只能給nb跟部分pda用,還要搭配不同的線才,價錢又差,利潤低,當然不會推薦user去買gps mouse,cf gps更不用說了,只有少數pda跟notebook可以用,
不過話說回來,如果是cf gps+外接天線,效果可是超越同等級晶片gps mouse許多喔,
因為外接天線有增益效果,如果不加外接天線,就遜掉了
話說回來,太陽能gps是個很棒的設計,不過總覺得太陽能版會影響到gps收訊,所以效果可能會不如BT-77,我猜啦,如果那個太陽能版,可以'翻起來',就像小海豚手機那樣的蓋子,應該不會擋到gps的收訊吧,我猜
