來摟來摟, 第二次心得報告之我家陽台版出爐摟~比較日期: 2005/4/20比較時間: 晚間10:00分左右.比較地點: GPS放在我房間前面的陽台, PDA及Notebook在我房間的窗戶前, 我家靠山.比較器具: PDA(hx4700)*1, NB*1, BT-338*1, GR-236*1, GPS Viewer/GPS Info.配對方式: GR-236+NB+GPS View, BT-338+PDA+GPS Info.比較目的: 在於相同時間地點下以cold start方式初略比較兩款相同為第三代SirF晶片的收訊能力. (三次cold start測試)注意事項: 由於拍照的時間會與實際上結果有著幾秒的誤差, 所以各位在看照片裡的時間顯示需要減個幾秒才是GPS真正動作的時間.比較過程:客套話不多說, 馬上來看圖.首先, 要比較的兩顆藍芽GPS就定位瞜~兩顆順利連上PDA與電腦後皆能在一分鐘內完成定位.重頭戲來摟, 第一波測試於10點04分00秒同時cold start兩顆GPS(透過官方所搭配的GPS軟體), cold start後幾秒看到畫面顯示只有一顆衛星, 代表cold start完成瞜~10點04分28秒前, GR-236首先有一排衛星出現.緊接著10點04分39秒前, BT-338也出現了一排衛星.哇, GR-236搶得頭香, 於10點04分46秒前完成定位, 不錯唷~BT-338也不惶多讓, 於10點05分19秒前完成定位!緊接著第二波測試, 於10點06分00秒同時cold start, 10點06分12秒前畫面顯示一顆衛星.嗯? 這次還是GR-236搶頭香, 於10點06分12秒前首先出現一排衛星.出現瞜, BT-338於10點07分04秒前也出現一排衛星了.哈哈, BT-338這次的定位比GR-236來的快摟, 於10點07分35秒前完成定位.隔沒幾秒, GR-236也於10點07分40秒前順利完成定位摟.嗯, 定位時間方面目前是平分秋色, 接下來看最後決戰摟, 第三次測試於10點08分00秒同時cold start, 於10點08分09秒前同時顯示一顆衛星.呵呵, 這次還是一樣, GR-236於10點08分19秒前先出現一排衛星.隔沒多久BT-338也於10點08分38秒前出現一排衛星了.疑? 這次定位怎麼那麼久? 都過了三分鐘了, 到10點11分31秒兩顆都沒有完成定位?時間到了10點12分03秒, 已經過了四分鐘了, 這兩顆仍然無法定位? 也許受到干擾了.....終於有一顆定位了, BT-338於10點13分13秒前完成定位, 但時間已經過了五分鐘左右.哇哩, GR-236到了10點13分41秒還是無法定位, 從頭到尾一直維持著抓到兩顆衛星的狀態?最後由於時間過久(超過晶片理想值五分鐘), 我只好用軟體對GR-236做一次warm start, 果然就順利在一分鐘內定位完成.比較結果:這次的比較可說是不分上下阿, 不過總結還是可以歸類成以下結論-1.在定位時間方面兩顆可說是不分上下, 雖然第三次測試有點怪怪的, 但撇開不論, 前兩次的結果是各有一方獲勝, 但敗的結果跟勝的結果相差也不大, 所以兩顆算是平分秋色.2.在cold start後抓到一排衛星的時間上, 我不確定這跟軟體顯示頻率有沒有關係, 但依照這三次的測試結果, 這方面是由GR-236勝出!3.在定位後抓到的衛星顆數上, 平均BT-338是在五顆左右, 而GR-236則是在六至七顆左右, 所以這方面是由GR-236勝出, 不知道這個結果是否為GR-236的收訊能力比BT-338來的強一點?由以上三點, 小弟認為此次使用心得是由GR-236勝出, 不過兩者之間的差異不大, 不過最令我好奇的是, 最後一次測試碰到的現象不知是不是干擾現象, 這兩顆遲遲無法定位, 最後是由BT-338首先定位完成, 而GR-236超過五分鐘後仍遲遲無法定位, 這點算是比較怪異的現象, 這現象跟我昨天測的時候GR-236的表現類似, 就是感覺完全沒有反應, 不知道有沒有網友同樣在用這顆GPS是否有碰到偶爾cold start後從頭到尾只看到兩顆衛星然後很久都沒有反應的現象發生?Anyway, 讓我比較欣慰的是, 這兩顆的表現真是讓我滿意, 不過, 也是讓我頭痛的地方, 我該選擇哪顆留在我身邊呢?
加分先,看來兩顆同晶片真是不相上下,剩下的差異,可能只有出廠的品質管控了因為同一產品,出來的感度是有差異的,我的意思就是兩個人都買gr236,但同時測試結果卻不會一模一樣,因為每顆感度都有略微的差異,就這份報告看起來,兩者幾乎是一樣的但是這只是定位速度而已,不知有沒有看一下定到的位置哪一個比較準確,若要比這個,就不能用pda跟notebook來比了,因為兩者顯示的解析度不同,所以在notebook上看起來誤差會比較大,要比的話,要用同一台pda看剩下的就是外觀,其他功能的考量了
這狀況我有遇到過,剛剛手賤就依序壓過 HOT START, WARM START and COLD START接著GPS Viewer就顯示一排衛星,五分鐘過去還是那一排。把236關掉,再開機,二十秒內就定位完成。可見236軟體還有一些小瑕疵。lasthero wrote:而GR-236超過五分鐘後仍遲遲無法定位, 這點算是比較怪異的現象, 這現象跟我昨天測的時候GR-236的表現類似, 就是感覺完全沒有反應,不知道有沒有網友同樣在用這顆GPS是否有碰到偶爾cold start後從頭到尾只看到兩顆衛星然後很久都沒有反應的現象發生?
喔~給你加分, 不錯的測試, 蠻過癮的, 有點像是看跑馬賽, 看誰先馳得點據我聽說, SIRF III 的 Cold start 部分有 BUG, 所以... 不知道是不是就是這個原因我也在 BT338 遇到過久久不能定位, 開關一下就在一分鐘內定位(之前的貼圖), 看來這可能有問題了. 下次遇到就請Warm start吧.你要不要依照你專業的精神, Cold start 100次, 看發生幾次不定位. 呵呵, 不過這麼辛苦可是沒錢的哦. 我以前遇過一個"Axer" NB的生技, 為了要測 (IxM的NB) suspend/Resume 不能當機, 必須 100次都不能發生當機, 連續測了一個禮拜...真是辛苦呀, 當時就決定要買 IxM的NB了.至於選哪隻...我選吊在脖子上比較好看, 比較不酸的那隻. 這樣明白吧. 不過這兩隻應該都與我無緣吧, 沒錢呀.
g53x85cu wrote:加油,先加你2分,1分是,哎,花大錢去買兩顆GPS來測試,真是傷COCO1分是加勉你測試的辛苦和精神你住南勢角附近,附近有台64線高架橋,又近北二高隧道群,可以實測一下效能 感謝鼓勵~沒問題, 只要我有時間就會上路測精準度摟, 不過還真的不知道是啥時候, 平常都要陪著女友.....