基本上,我想應該是記者亂寫
GPS衛星是可以任意移動軌道的,雖然有固定軌道,但是不表示不能故意移動他來增加某些地區的精度
而且天空任何時候都會有32枚以上的衛星運作,北歐地區和歐洲的距離並不遠,個人認為並不會有
這樣的問題,至於俄羅斯就更不用說,另外那個說法的問題是在於.....

如果無法定位,那北極海冰山底下的那票潛艦如何定位自己的位置,作導彈射擊的初步計算呢

Statics wrote:
關於那篇文章中的其中一段

加上美國的GPS和俄羅斯的GLONASS兩大系統,都是由軍方控制,伽利略的民營服務,不但涵蓋GPS達不到的北歐,因為軍事需要而斷訊的機會也微乎其微。

GPS在北歐收不到嗎? 如果真的收不到, 是為什麼呢?
痾.....
小弟有幸參予伽利略的開發......

不能回答太多.....但是盡可能啦...

1.不收費,跟GPS一樣,都是收晶片錢
2.伽利略使用GPS不使用的偏頻<都是1.5G左右>,所以基本上目前開發的天線都可以繼續使用,只要換晶片就好。像本公司產品用軟體解碼,連晶片都免換了。
3.2009會發射12+1顆,基本上就可以使用了。
4.真正軍事用的導彈,上面聯GPS都沒有啦。導彈完全是自由落體啦。
5.以前參予某案.....軍事用的GPS跟我們民用的真的差很多啦.....
6.伽利略只是歐盟莫名的投資罷了,但是精度必須取決於晶片的解碼速度,等到伽利略解的出來時,我看民用的GPS或是GLONASS的晶片速度也都差不多了,到時大家都是1公尺級了。
7.政治意義大於實質意義啦,你們大概不知道,當初民用規範就是"雙星系統"啦!早就要求也要連GPS都必須能一起解碼啦!不然2009年只有13顆衛星不是搞笑嘛?

下次傳目前3月要開放給我們開發用的頻譜給你們看,你們大概就瞭了啦~~~

PS.用衛星定位作軍事?不可能啦!太好干擾了啦!等等多多用來做編對用,或是對付技術力不好的國家,向伊拉克啦,但是中美對戰,我看雙方都要矇著眼睛打仗了,因為雙方的第一擊都是先廢掉對方的眼睛------就是衛星啦~~~~~
趁空閒,查了一下,基本上這票防手震機種除了電子型防手震以外,其他都是使用陀螺儀
至於有人寫G SNESOR,那個G也是陀螺儀.....

陀螺儀可以準確讓使用者的計算出各種的加速度以及偏移量,同時偵測自己的自轉狀態
(我實驗室的對面實驗室就是做陀螺儀低~~~)

Haily wrote:
電子陀螺儀越精密越貴. 看要裝到什麼等級!?
但是不是裝上電子陀螺儀就OK~還要軟體支援, 可惜國內沒研究, 對於自力導航的資訊少的可憐.
所以軟體研究這部份的投資反而會比較多, 有技術門檻.

照像機防手震的功能是用另一種 G-Sensor, 與電子陀螺儀是不同的功能的感知器.

P牌N牌車機應該都有裝電子陀螺儀, 所以才會自力導航.
導彈還是有,問我為啥知道???不告訴你
我只能說,部分導彈會有這樣的裝備,不過接收頻段不一樣,而且也只是參考用

不要說軍用,土木測量用的都和民用品差很多.結構本來就不一樣,有興趣去LEICA問問看他們家的GPS

衛星定位作軍事用途滿常用的,另外誰想打對方的衛星???那大概會第一個遭到報復吧
除非啦,你有能力"同時"打下來"每一個區域"的衛星
導彈只需要初步計算就可以丟出去了,報復武力也不是只有冰洋底下才有,現代戰爭是用經濟力為主低
不然美國怎麼可能可以每年入超這麼多,還活的好好的!??

打衛星,也是門藝術;同時打下來更是藝術
如果真的要打人家衛星,那大概導彈到軌道的時候就會被警告了...
天空中在幹啥,地面上可是清楚的很,GPS當年就是星戰計畫的一環,現在也是

小新 wrote:
4.真正軍事用的導彈,上面聯GPS都沒有啦。導彈完全是自由落體啦。
5.以前參予某案.....軍事用的GPS跟我們民用的真的差很多啦.....

下次傳目前3月要開放給我們開發用的頻譜給你們看,你們大概就瞭了啦~~~

PS.用衛星定位作軍事?不可能啦!太好干擾了啦!等等多多用來做編對用,或是對付技術力不好的國家,向伊拉克啦,但是中美對戰,我看雙方都要矇著眼睛打仗了,因為雙方的第一擊都是先廢掉對方的眼睛------就是衛星啦~~~~~
1.導彈的GPS是在推進段,過了Section D以後就沒用了,是用在初期定位用的。
2.不管美國或是中國,第一個目標都是對方的衛星,這是無庸置疑的。

PS.目前要打下衛星的方法有推進法、雷射法、高空載具法。
lifaung wrote:
趁空閒,查了一下,基本上這票防手震機種除了電子型防手震以外,其他都是使用陀螺儀
至於有人寫G SNESOR,那個G也是陀螺儀.....

陀螺儀可以準確讓使用者的計算出各種的加速度以及偏移量,同時偵測自己的自轉狀態
(我實驗室的對面實驗室就是做陀螺儀低~~~)



G sensor 指的應該是 accelerometer 測加速的
陀螺儀是G開頭沒錯,叫GYRO
2個是不一樣的東西,一個測加速度,一個測方位.

你的最後一段話,那個東西(你指的陀螺儀)是很多sensor加起來的產品.
不能統統叫陀螺儀.

小新 wrote:
不管美國或是中國,第一個目標都是對方的衛星,這是無庸置疑的


離題一下:

這._.
貓記得美國宣示過,攻擊美國外太空載具等於是對美國本土發動核子攻擊,
在這種前提下,等於明白的表示美國的反擊方式只有核武報復一途...

遭受一個全世界核武數量最多最精良的國家核報復...
不管是誰打的...應該是成為廢墟定了._.l

停權計數:3次
G sensor是測加速度. 通常物體的位移週期是"加速-恆速-減速". G sensor只能得知加速與減速量, 所以跟陀螺儀能得知本身在空間中的三軸狀態不一樣. 而且一般G sensor的結構都很簡單(將一個微氣泡封裝在IC中, 測氣泡的位移), 精度不甚好.
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!