個人積分：1140分
文章編號：17031424
To Dr.House
1.TomTom 不是只靠 QuickGPSfix 才能快速定位, 這是錯誤的觀念, 只要你的 TomTom 完成定位它的星曆就會自動更新. 我相信你上面所提車子已經開了二公里仍然無法定位的情況絕對不是 cold start 情況下, 以 gendoh 兄的專業不可能拿一個剛出廠的750 而故意說它定位速度慢, 而你同車的 1480T 可以快速完成定位下的話, 問題也不是出在你車上的隔熱紙, 所以問題比較可能出在你買的這台 750 確實有問題. 至於買到一台有問題的機子, 就說它品管不好? 只要你去 mobile01 每個版面, 不同的產品, 都會看到 'xxxx 產品品管是否不好, 我買到機王?", 有時候討論不要寫太多情緒性的字眼而失焦了.
當然不是cold start, 但是我也沒有乖乖的就在原地等他定位. 昨天的飄移狀況是他已經定到位了以後才開始飄移.
今天我還是一樣調皮的在A點關機, B點開機. 這時候GO750還是花了很長的時間才定到位. 先說明, 我是開機以後就一邊開始開車了. 1480則是我覺得GO750定位怎麼會這麼慢以後我再把它開機, 想確認看看, 但是1480倒是同時跟GO750定到位. 只是這中間已經是數分鐘的差距了.
其實我不覺得我拿到機王, 我只是覺得TomTom的定位本來就沒有這麼神就是了, 特別是我不吃每個禮拜還要去連電腦更新星曆這一套. 不是每個消費者都那麼有時間常常更新完才要用. 特別是GO750要跟電腦連線還要跟他那一大沱mount一起拿到電腦旁邊才可以用. 因為GO750機身本身沒有mini USB connector.
2.有辦法非常精確帶我到目的地門口當然是最好, 但以現有 TomTom 的門牌資訊還不至於到 "無法使用" or "一無是處" 的地步, 同樣的這種情況確實普遍存在非常的 PND 或車機.
當然不會無法使用, 只是感覺跟便利性的問題. 有點像是網路骨幹是10Gbps光纖, 然後last mile是10Mbps的LAN的感覺.
3.這個操作模式是否不好用真的是見仁見智, 我同意你的說法, 的確有不少初購入 TomTom 的人提到不習慣這種操作模式, 也同樣很多已經習慣 TomTom 這種界面的人覺得它很簡單易用, 如果以 UI 的設計上來說, TomTom 的層次比 Garmin 少, Garmin 有些功能是在比較 '底層' 的選項才選的到, 當然我相信因為 Garmin 的功能選單層次較 '深', 所以才設計了久按 '回到上一層' 時可以回到主畫面. 而 TomTom 的設計使的大部份的功能都在三階內可以完成, 而且對於較不常用的功能, 可以切換為簡易模式 (就好像有的軟體設計有 expert mode & easy mode), 如果再不滿意 TomTom UI 的設計, 你甚至於可以客製你自己要的選單,
這點我沒有意見, 因為那是每一家廠商的的不同. 習慣不習慣罷了, 所以我說我比較在意功能性的問題.
4.富農街, 您試試.
bingo! 這個的確語音無法辨識, 已反應給 TomTom.
我想... 我大概測了一下就bingo, 那可能還有很多bingo的感覺....
5.有關於 GO 750 對於 background noise 處理, 我有實際測試過, 因為我車上有數位電視, 當同時開啟 750 聲控及數位電視時, GO 750 是在你講完話時才會去辨識, 而非只要一開始啟動聲控就開始去辨識數位電視的聲音, 但是我的測試情況是數位電視聲音從車上的 speaker 系統出來的, 我相信你的測試環境完全不同, 1480T 的聲音剛好在 750 旁邊, 這可能造成 750 誤判. 因為 750 的 'micphone' 剛好在你的 1480T 'speaker' 旁邊. 你的測試環境應該改為在正常 radio 下再測.
再者我也試過當在高速公路行駛時, 車子行進間的譟音, 750 聲控並不受影響.
或者本身存在數位電視的背景音時, 除非你的背景音真的大到蓋掉你的人聲, 750 聲控仍然有一定水準的辨識率, 代表它的確對於 background noise 有加以處理.
我想他是一定有處理background noise的問題的, 如果沒有我才覺得誇張.
不過說老實話, 我大概沒有時間常常這樣玩它, 沒多久應該就脫手了吧~
6.沒錯, 你說的這個 remote controller 我當初有注意到, 這個設計的確很好, 同樣的我們已要求 TomTom 在現有的 remote controller button 上, 增加一個啟動聲控的功能.
我想這可能不適用在GO750身上, 因為原廠沒有配遙控器說. 所以以這點來說, GO750是沒有改善空間了.
7.不同市場有它的需求, 今天我們看到 TomTom 在 CES 2010 推出一個 3.5" entry level 的導航機 (TomTom Ease), 它回歸到導航最初的需求, 而在 mobile01 GPS 版上我們也不時看到有網友只想買一個 '最初階的導航機', TomTom ONE IQ Routes 3.5" 確實是迎合這個市場, 前文我只是針對大大所提 "因為 ONE IQ Routes 銷售不好, 才拿出來送" 一言有異議, 因為 ONE IQ Routes 機種在之前從來沒有在市場上正式銷售過, 拿一個從來沒有正式賣的產品說它賣不好, 是有點太過了.
其實說老實話, 3.5吋真的已經不是主流了, 看賣場的陳列還有銷售狀況就有感覺了. 如果是TomTom Ease來說, 這攻的是更底層的客戶, ONE IQ則是要上不上要下不下, 功能還算OK就是一個螢幕尺寸的問題. 話說回來... 我真的覺得TomTom Ease的使用者介面是Garmin look. 怎麼不維持TomTom原本的設計呢? 就好像失去自己的特色一樣.
個人積分：285分
文章編號：17031713
個人積分：35分
文章編號：17033898
不是你的配件少了, 就是你沒有注意, 750 有附一條 USB 傳輸線, 不需要用車架連線.
2. 我想... 我大概測了一下就bingo, 那可能還有很多bingo的感覺....
沒有必要用憶測的, 不是因為你找到了一個 TomTom 語音辨識有誤的路名, 就認為它的整個辨識系統就 '錯誤百出', 同樣的道理, 我相信你自己都很了解. Garmin 的所有機子都 '飄很大' 嗎? 當然不是, 就像我前面說的, 說話要有科學根據或統計數據.
3. 我想他是一定有處理background noise的問題的, 如果沒有我才覺得誇張.
不過說老實話, 我大概沒有時間常常這樣玩它, 沒多久應該就脫手了吧~
前面提過了, 你的測試環境 1480t 的數位電視聲音輸出就在 750 的旁邊, 所以聲音蓋過你的人聲, 這點你可以確認小弟預設的環境是否如此嗎?
4.我想這可能不適用在GO750身上, 因為原廠沒有配遙控器說. 所以以這點來說, GO750是沒有改善空間了.
沒有改善空間? 如果你是 Tomtom 的 RD 我可能會相信真的如此.
5. 其實說老實話, 3.5吋真的已經不是主流了, 看賣場的陳列還有銷售狀況就有感覺了. 如果是TomTom Ease來說, 這攻的是更底層的客戶, ONE IQ則是要上不上要下不下, 功能還算OK就是一個螢幕尺寸的問題. 話說回來... 我真的覺得TomTom Ease的使用者介面是Garmin look. 怎麼不維持TomTom原本的設計呢? 就好像失去自己的特色一樣.
我前面沒有說 3.5" 它是主流, 它有它的市場, Garmin look? 只是畫面有二個 ICON 就是 Garmin look? 那你一定沒有真正玩過 START, 沒有用過的機子要從一個機器的規格就下評論真的有失公允. (START 的界面還是維持 TomTom 的一貫傳統, 除了主畫面改為二個 ICON 外, 其餘的操作跟傳統的 TomTom 沒有不同)
當你要真正評論一個產品時, 或許要先放下 '身段', 不要一昧的認為別人的設計很 'stupid', 有些發表的數據必須要有科學根據, 而非 '我認為', '我以為' or '我猜測' 它也不怎麼樣之類的說法.
個人積分：95分
文章編號：17037984
說真的
我再回來用GARMIN時,真的不太習慣
就算是現在
有些時候在操作GARMIN時
會突然想到TomTom大概是怎麼操作的
這樣就很方便啊!
就會覺得GARMIN有些地方還需要加強
比如在地圖上隨意點一點當起點
或是模擬導航時
真的是TomTom比較方便
不像GARMIN還需要改成模擬模式才能使用
TomTom要避走路段的方式
及多目的地的操作
真的是比Garmin方便
但是或許因為我用的是TOMTOM XXL IQR
不是GO系列
一整個畫面在導航時就是比GARMIN 1370T不順
就連跳擬真畫面出來都會LAG
擬真畫面的辨識度比GARMIN來得...不那麼高
但是上交流道時~GARMIN在南部幾乎沒幾張擬真圖
雖然我是在地人~沒關係~那對我而言是爽度問題
但是對外地人而言~可能就真的是問題了
這個TomTom就有了~不錯
GARMIN在畫面顯示上~要是能顯示更多路名
不要有的有顯示~有的都沒顯示
這樣就更好了~因為這是我家副駕嫌棄GARMIN的點
也是她誇讚TOMTOM的點
至於QUICKFIX~沒有更新~定位上真的會變慢
跟有在更新的比起來的話
也謝謝DR.HOUSE幫我回報給TOMTOM那個高速公路上的收費站問題
謝謝
補充一點
GARMIN的門牌號碼及景點部份真的很強也很多
這個真的很方便
在馬路上行駛時~GARMIN重新規劃或許比TOMTOM晚個幾秒
但是挑不到需要的門牌號碼
在那邊點來點去跟選擇要找在那個路口或是哪個門號比較近的時候
花的時間可能還比GARMIN重新規劃慢的那幾秒還多很多
GARMIN的門牌搜尋真的很方便
希望TOMTOM要加加油~目前的門牌號碼數及操作方面
還是覺得比GARMIN不順手
或許有人會覺得是習慣問題
但GARMIN的門牌操作方式
個人覺得還是值得TOMTOM參考
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：1140分
文章編號：17040726
1.不是你的配件少了, 就是你沒有注意, 750 有附一條 USB 傳輸線, 不需要用車架連線.
唷~ 那條線我沒有特別看他的接頭, 我忘了他是不是mini USB的頭了. 看來應該是會有專用接頭接到電腦的USB.
我昨天遇到的問題是GO750快沒電了, 我本來要拿1480的車充去直接插GO750充電, 結果發現他沒有mini USB頭, 看來是需要用專用線或是上mount來做這件事.
因為我不想把GO750的包裝全部拆開 (因為並沒有打算用很久), 所以也就沒注意到USB傳輸線的連接頭規格這點了.
2.沒有必要用憶測的, 不是因為你找到了一個 TomTom 語音辨識有誤的路名, 就認為它的整個辨識系統就 '錯誤百出', 同樣的道理, 我相信你自己都很了解. Garmin 的所有機子都 '飄很大' 嗎? 當然不是, 就像我前面說的, 說話要有科學根據或統計數據.
那我能說我實在太lucky了, 我明天去買樂透~! 希望也可以bingo~! 如果有中頭彩的話我就再買十台GO750.
不過我可以理解你說的, 因為說實在, 我手上也有1370T, 我還真的沒遇到什麼飄移問題.
3.前面提過了, 你的測試環境 1480t 的數位電視聲音輸出就在 750 的旁邊, 所以聲音蓋過你的人聲, 這點你可以確認小弟預設的環境是否如此嗎?
是這樣沒錯阿~ 不過我想沒時間再多玩這台GO750了, 現在是在想要七天退掉還是轉賣而已.
4.沒有改善空間? 如果你是 Tomtom 的 RD 我可能會相信真的如此.
我是指GO750唷~ 下一代要有改善我想不難, 不過GO750在這一點我覺得要改很難了
除非他是一開始就支援遙控器.
5.我前面沒有說 3.5" 它是主流, 它有它的市場, Garmin look? 只是畫面有二個 ICON 就是 Garmin look? 那你一定沒有真正玩過 START, 沒有用過的機子要從一個機器的規格就下評論真的有失公允. (START 的界面還是維持 TomTom 的一貫傳統, 除了主畫面改為二個 ICON 外, 其餘的操作跟傳統的 TomTom 沒有不同)
如果Garmin一開機就是下面這個畫面, 然後點Map就會進入主選單問我要去哪裡, 那我會說他改成TomTom look
而下面這是Garmin去年上市的nuvi 1200的開機畫面也是絕大多數nuvi產品的開機畫面:
這個則是剛發表的TomTom ease 開機畫面：
我想Where to 跟 Plan route 的意思還有View Map 跟 Browse map的意思應該算是同義吧? 我想我說TomTom Ease的開機畫面改成Garmin look應該沒有很誇張吧?
6. 當你要真正評論一個產品時, 或許要先放下 '身段', 不要一昧的認為別人的設計很 'stupid', 有些發表的數據必須要有科學根據, 而非 '我認為', '我以為' or '我猜測' 它也不怎麼樣之類的說法.
我並不覺得TomTom很Stupid, 而以使用者的角度而言, 我並不覺得我需要很科學性的去驗證他. 那是TomTom 工程師的工作. 我覺得我就是直覺的把我看到的還有我的感想寫出來. 就這樣.
另外一個GO750的Mount問題, 如果不配TomTom送的沙包的話, 應該就沒有問題.
如果有的話就會有下面的問題:
超級抬頭的GO750:
原因應該是mount的自由度太低, 角度已經無法往下調了. 而且要調角度的話很緊, 我都很怕把mount給折斷.
後果就變成這樣: 沒辦法正視GO750, 特別是像我這台車子的儀表板本來就高, GO750基本上是抬頭看我的. GO750加上沙包的整體高度還比5吋的1480高, 蠻佔儀表板上的視野的.
所以比較建議直接把mount吸在玻璃上, 但是因為我的車有隔熱紙, 所以就不想吸了. 這邊也可以對比一下, TomTom送的沙包體積龐大. 而且.... 只要儀表板不是很水平的話還是會滑....
另外送上兩張1480還有GO750在一般行車時的圖資資訊量比較:
個人積分：0分
文章編號：17044245
十一郎0507 wrote:
PAPAGO新機還不錯
但是聲控部份PAPAGO只贏TOMTOM在於他是整段說出而已
TOMTOM連其他功能都可以聲控~達一百多種
但是只比R6600的市價多一千五左右而已
要比聲控~我反而會比較推TOMTOM
至於GARMIN的話~目前沒有相關機種
但是圖資詳細度及實用的多線道指示
真的是做全套的~跟TOMTOM及PAPAGO比起來的話~...(恕刪)
TOMTOM的話，我嫌他的圖資美工太差，感覺起來沒質感，像玩具，這只是我個人的感覺而已，請不要筆我
可能是我之前工作都是看1080P 6X"的大電視，眼睛被養壞了。而且說到聲控達100多種.......講真的 我用到的不就是那幾種，這麼多種........對我來說有點多餘
GARMIN新圖資的詳細度的美工真的不錯，但我看到他的價格就是下不了手，實在名不符其實
個人積分：35分
文章編號：17054591
個人積分：1140分
文章編號：17056601
1.750 本身就支援遙控, 事實上 TomTom 系列自 TomTom ONE 只要內建藍芽接收器的機種, 都支援遙控器.
除非750出廠就附送遙控器且有加上一顆語音控制相關的控制鈕, 否則我不覺得他會在750改善, 否則即使改進了, 一般的750使用者一樣是沒有得到這方面的改善, 因為這意味著更多的金額投入.
2.只有開機的畫面看起來類似, START 骨子裡還是 TomTom.
如果連內部選單也一樣, 那就真的太誇張了. 那就不是looks like, 而是近似copy了.
TomTom台灣的產品規劃人員似乎並沒有很周全的去考慮過自己賣的東西是什麼這件事.
送一個沙包, 但是搭配起來會變得很尷尬的使用狀況. 在決定送這個沙包之前, 是否有確認過這個很簡單就可以發現的問題. 感覺起來是沒有. 當然這也不是沙包本身的問題而已, 另一方面是mount本身的自由度就低, 也就天時地利人和造就了這種窘境.
且, 雖然Dr. House兄覺得有些東西可以改進, 但是實際上TomTom會不會改進又是另外一回事了.
個人積分：95分
文章編號：17059302
loui1927 wrote:
TOMTOM的話，我嫌他的圖資美工太差，感覺起來沒質感，像玩具，這只是我個人的感覺而已，請不要筆我
可能是我之前工作都是看1080P 6X"的大電視，眼睛被養壞了。而且說到聲控達100多種.......講真的 我用到的不就是那幾種，這麼多種........對我來說有點多餘
GARMIN新圖資的詳細度的美工真的不錯，但我看到他的價格就是下不了手，實在名不符其實
如果GARMIN讓你下不了手的原因是會飄的話
那看看1370T到時候的新韌體是否改善了再決定吧!
至少他的圖資及內建景點之豐富
真的少了很多麻煩
我有朋友家住在巷弄內的1號
我相信大家一定會認為是在巷頭吧!
但其實是在巷子內的中間...很無言吧!
這點是Garmin對了~我相信GARMIN有實地看過
因為TomTom真的把它定位在巷頭...=_=
有的人覺得沒有內建到門牌號碼沒關係
要是有遇到過那種在鄉下
一跳號就是好幾十號
然後又距離超遠~一來一往慢慢找多花了二十分鐘的時間在找時
就會覺得紮實的門牌號碼是必要的
因為它可以讓我的生命少浪費那幾分鐘在找那門牌
我不是沒有問在地人喔!
問了還是不好找...嗯...
TomTom的圖資...我欣賞TomTom的Mapshare
昨天總算把在台南市繞圓環外圍機車道的部份給修正了
但還是要加油~台灣TOMTOM~Mapshare不是讓你們懶惰用的
實際走一遍吧!給USER一個正確的圖資吧!
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：35分
文章編號：17059318
我之所以上面針對 TomTom 750 新上市機, 網友 Gendoh 馬上提出 '飄很大', '定位困難' 的論點, 提出一些不同的見解, 主要是認為部份內容有誤導的情況. 如果 750 新機真的普遍存在這種問題, 在 2009 年底體驗活動時, 數十位網友的測試早就提出相關的報告了, 再加上這幾天 mobile01 上購入的網友, 肯定也會 post 此類的訊息, 所以我才會認為 Gendoh 兄拿到的機子確實有問題, 所以早日送修或是退貨才是您該做的.
對於數年前買入第一部 Tomtom, 到習慣於使用 TomTom, 至今它也沒有讓我失望過, 我覺得它是一部值得信賴的 GPS, 他的不完美處及缺點, 我更不會去衍飾它, 反應給官方改進, 讓它更加實用, 甚至推薦給更多的朋友, 進而讓更多的人認識--真正的TomTom
關閉廣告