這幾天試了一下短圖導航..試了三種..1.路易通3.21品芳版(感謝口木兄分享)2.PAPAGO G103.PAPAGO R12一切的比較是和RIKALINE GPS-6033比較..本人沒有SIRF-III的接收機可以比..這部份有勞其他人分享了..接收器放在前擋玻璃下..小弟有貼前擋隔熱紙..路易通3.21由於口木兄的INI檔寫的真的很好..所以..本來飄移就不嚴重..用了這個MT3的沒有感覺到差很多..導航到目的地時..在距目的地約10~15公尺就會說到達目的地..也沒什麼變..唯一改變的是..衛星訊號變穩定了..接收顆收都穩定在5~6顆左右..本來用6033..在這個前擋隔熱紙下接收狀況不太好..大概都只有3~4顆..結果..MT3勝出..再來是PAPAGO G10..飄移現象較6033好很多..車車較不會亂跑..轉彎撞牆情況也明顯好多了..但是到達目的地之前也是一樣..15公尺左右就停止導航..結論也是..MT3勝出....再來是PAPAGO R12..導航時情況都和前面差不多..MT3較不會飄移..但有一件事讓我嚇一跳....因為我家在巷子裡..彎進巷子後大約15公尺左右..巷子本身在路易通和G10及R12都是可以導航的..前2種都是在巷口就停止導航了..都是到達目的地..而且在使用6033時也差不多..都沒能進到巷子裡就會說..到達目的地位於左(或右)側..結果今天用MT3時..居然帶我走進巷子裡..到我家前約5公尺才說..到達目的地..位於左側..(因為我家在進巷子後的左側)..太感動了..不過我到現在還在懷疑是不是其他因素造成的....還在觀察..如果還有其他試用結果再來說明....很抱歉沒有圖文並茂..因為手上沒有相機..PS:順便一提..對於那個PDOP的誤差值..一直在想是不是因為它..才能導到目的地前這麼近..也在想是不是只有R12才有這個功能..因為G10和路易通都沒這樣..用MT3時..我的PDOP值一直都保持在2以下..真是小....個人覺得..買了不後悔..而且..效果較原本6033好..
最新測試,同時使用兩台PC,安裝PAPAGO R12 PC版,使用最新圖資,GPS定位半小時以上,測試GR-238跟MT3晶片這台的準度,測試結果沒有參考價值,只是好玩而已,其實兩台的X都會漂。測試位置GR-238 X飄的範圍比較大MT3 確實有比較準 X飄的範圍比較小
czh wrote:一樣是SIRF-III感度好壞差別很大HOLUX GR-238感度算是比較低的機種拿來比較不夠準確拿環天的機種來比,才能見真章 GR-238算是2005年的機種,2006年上市的SIRF 3產品,有幾家調校得相當不錯的,如CZH所說環天的產品,BT359算是最近的明星產品,就算是前期的BT-338/339在調校的功力上也都優於長天的236/238系列。另外像GONAV的BT1000,也是測試過收訊調校得不錯的產品。以這顆MT3晶片的GPS來說收訊感度是-158dBm,和SIRF3晶片的額定規格-159dBm還是有一些差距,除非是在資料處理上動一些手腳,不然要說它收訊比SIRF3產品強是說不太過去的。MT3的晶片除了收訊規格上和SIRF3相近之外,最大的優點應該是它的耗電比SIRF3省。看看以後會不會有SIRF3內建藍牙的單晶片模組再來個省電製程的怪物出現吧
2位前輩說的沒錯..如果在考慮SIRF-III的新產品和MT3的話..真的是應該要有人做個詳細的比較..再做選擇..不妨忍忍..等待看看有沒有站友會做出比較..至於是在考慮RIKALINE GPS-6033和MT3..個人因為2種都有..實際使用比較後是覺得MT3較優..個人這次本來也是想買新的SIRF-III的產品...後來..是被那個每秒5次更新的協定所吸引..不過..那個部份好像必須搭配有導航軟體支援才有用..我猜..