為何規劃出來兩個右轉處差了 520 m？
個人積分：335分
文章編號：1823790
個人積分：9548分
文章編號：1823991
個人積分：3分
文章編號：1832590
個人積分：0分
文章編號：1839301
個人積分：1083分
文章編號：1839608
個人積分：0分
文章編號：1839804
個人積分：213分
文章編號：2159128
個人積分：9548分
文章編號：2159763
Timber Wolf wrote:
keiichilee...(恕刪)
所以？老實說，老頭實在不太清楚你要表達的意思
你的意思是？
老頭對小路的定義不對，要照你定的才是叫小路，所以PAPAGO還是不能導航小路？
你已經說出來啦，這是老頭對小路的定義
你認為老頭舉的路只是叫無名路，不能叫小路，那也OK呀！本來就是每個人定義不同
至於您舉的例子，老頭倒覺得沒什麼意義，因為這跟您強調的小路無名路沒啥關係，畢竟什麼叫小路？小到多小的才能叫小路？這沒有正確的定義，端看個人的解釋，您不如測試看看，如果說路易通或是MIO MAP可以導航到您說的那個點，這樣就可以確認的確只有PAPAGO無法導航到這條道路，這樣比爭執什麼叫做小路還有意義不是？
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
個人積分：213分
文章編號：2159819
個人積分：9548分
文章編號：2159879
Timber Wolf wrote:
不好意思造成您的誤解...(恕刪)
當然，這是大家可以開放來討論的，只是執著於什麼叫小路這個老頭個人覺得沒有意義
不過，針對這問題，老頭覺得有幾個可以討論的
首先，所有有圖有真相，能導航的是否圖片也可以出來？
再則，S300比較的應該是PDA版本的PAPAGO，拿真的是高檔的圖資MAPSOURCE比較....是啦，該往前看齊，但是等級會差太多吧？是不是找找看路易通跟MIO MAP等產品的導航情況？
還有一點，PAPAGO有個半殘障的地方，在這個討論串已經分享過了
就是小路部分，如果你用路徑規劃，他是不會去規劃的，但是當你轉到那邊，或是不得以要過去的時候，他只好規劃。應該說不是可不可以，而是先後順序。您指的這個地方老頭沒去過不敢評論，是不是實際去測測看會準確點？老頭講的河堤道路，光在PDA或是桌機版上路徑規劃也是不會規劃到的
PAPAGO的問題大家使用這麼久，都有一定的瞭解了，這沒啥人可以為他掩飾或是辯解
老頭前面想表達的，只有標準版的地圖無法導航於某些道路（您堅持應該叫無名路，不能叫小路），搭配豪華版則可以，這是老頭想表達的內容，並不是告訴大家，所有的路PAPAGO都已經可以導航，我想如果老頭真的這樣說，大家也會認為老頭是說謊吧？您說的與老頭說的並沒有抵觸，您表達的只是還有更多小巷是PAPAGO圖資上沒有辦法導航的，這比較偏向PAPAGO圖資缺失，其實版上也有幾篇的文章是在集合圖資缺失讓原廠能來這邊取經，例如置頂的這篇。執著於你所謂的小路定義，反而讓你的內容失焦
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
