個人積分：19分
文章編號：500828
個人積分：335分
文章編號：500832
lasthero wrote:
我看到某些網友在幫H大解套, 說其實BT-338表現的也不差, 但單從我看到的報告中, 完全看不出H大對BT-338竟如此的表現多做一些著墨, 只是輕輕帶過說他自己也不清楚為何會這樣, 感覺真的有點敷衍, 我相信H大他絕對是個老手, 他絕對會有很好的判斷能力, 如同前一篇網友說的, 某部份路段是隧道, 但經過隧道後馬上就找到衛星, 這就是BT-338好的一面, 但H大他完全沒有提起, 只有一直說他不知道為什麼會這樣, 各位再仔細去看看報告, 以他豐富的經驗, 測試報告內容著墨會只有這些嗎? 而且還是全部都是負面的結果? 這我不相信!
我只是針對我常跑的路段做推論其他路段因為我沒走過不敢妄下定論，以Haily大大的分享來說並沒有不公正喔!!他在文中也有提到放在扶手定位成功，阿不就沒的比這句話也是稱許兩者在伯仲之間阿
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
個人積分：268分
文章編號：500835
SKIN wrote:lasthero wrote:
我看到某些網友在幫H大解套, 說其實BT-338表現的也不差, 但單從我看到的報告中, 完全看不出H大對BT-338竟如此的表現多做一些著墨, 只是輕輕帶過說他自己也不清楚為何會這樣, 感覺真的有點敷衍, 我相信H大他絕對是個老手, 他絕對會有很好的判斷能力, 如同前一篇網友說的, 某部份路段是隧道, 但經過隧道後馬上就找到衛星, 這就是BT-338好的一面, 但H大他完全沒有提起, 只有一直說他不知道為什麼會這樣, 各位再仔細去看看報告, 以他豐富的經驗, 測試報告內容著墨會只有這些嗎? 而且還是全部都是負面的結果? 這我不相信!
我只是針對我常跑的路段做推論其他路段因為我沒走過不敢妄下定論，以Haily大大的分享來說並沒有不公正喔!!他在文中也有提到放在扶手定位成功，阿不就沒的比這句話也是稱許兩者在伯仲之間阿
唉, 不想再多說什麼了, 各位自己去比較GR-236跟這篇測試報告的內容, 仔細去比較一下, 就會知道我為何會有此反應.
總歸一句, 測試報告還是要請中立人士來寫會比較有公正性, 如果是由某一方的愛好者來寫, 光本身測試者的態度而言, 難免會使測試報告有失公正!
個人積分：160分
文章編號：500842
lasthero wrote:
我看到某些網友在幫H大解套, 說其實BT-338表現的也不差, 但單從我看到的報告中, 完全看不出H大對BT-338竟如此的表現多做一些著墨, 只是輕輕帶過說他自己也不清楚為何會這樣, 感覺真的有點敷衍, 我相信H大他絕對是個老手, 他絕對會有很好的判斷能力, 如同前一篇網友說的, 某部份路段是隧道, 但經過隧道後馬上就找到衛星, 這就是BT-338好的一面, 但H大他完全沒有提起, 只有一直說他不知道為什麼會這樣, 各位再仔細去看看報告, 以他豐富的經驗, 測試報告內容著墨會只有這些嗎? 而且還是全部都是負面的結果? 這我不相信!
還要如何著墨?
GPS接收器的用途就是接收訊號.
還能怎樣著墨?
你覺得還要有那些東東要寫在裡面嘛.......
你說嘛.............
你老兄吐了半天也來點具體的呀!
負面的結果?
斷訊原因不明,作者也認為很神密...... 要再測一次!
那裡負面嗎???
你吐了半天........我只明白一件事............."不知所云"
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫?
切...
我又不是獅幫義和拳.白蓮教
少來這套
個人積分：30分
文章編號：500846
個人積分：0分
文章編號：500848
昏阿.......這看篇文張有必要這樣嗎 ???????
個人積分：25649分
文章編號：500850
QQ麻糬魔人 wrote:
希望真理越辯越明
也希望
一方面不要抹煞測試者的辛勞
另一方面建立測試的基本條件以及標準流程
不然起跑點不一樣
就不能論是非輸贏
我有分享有數篇文章...但要建立起測試的基本條件跟標準流程..
我可以告訴你我斷然拒絕..
分享這個測試有夠累..又沒支薪..還要接受亂七八糟的批評..
之前我分享過登昌恆的電視盒..
就有人出來說一句話登昌恆是地雷機...
真叫我情何以堪
分享純粹分享..大家可以看看做點參考..至少可以多點瞭解..
有必要這樣子損人嗎?(當然不是說你)
你說越辯越明我認為是越說越烏煙瘴氣..
這篇文章的分享我認為很OK..尤其我們又不是支薪的專欄作家
沒必要受到什麼規範吧.
有數據的東西還要說什麼不公平..又不是拿兩個不同測試環境的來做相同比較..
這沒什麼好辨的吧..只希望各位版友不要用一言文來否定掉所有的辛苦..
要否定..請自己拿出自己的測試數據來分享..要反駁請拿出證據..
不然心平氣和的說出自己困惑在哪裡..
不要亂扣帽子..
實在分享又被無理批判..還要建立起規則..
老實說真的很不合理.
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：268分
文章編號：500852
glwang wrote:
我是新手,看完樓主的報告後,我真的以為,BT338有點xxxx,但是經過上面的同好解釋後,才知道斷訊是經過隧道,如果是這樣BT338應該也是很強的,更何況是佈滿格熱紙的車子內,我贊同lasthero的說法,我投他一票,但是也請 lasthero要注意網路禮貌,不要出口成"髒",期待正常的測試報告,更期待有多隻GPS的比較報告,也感謝樓主的辛苦,期待你下一次的報告,謝謝
這位網友說到了重點, 難道經過隧道導致斷訊, 這點H大他會完全不知? 在測試報告他還說神秘? 他好歹也是坐在車子裡面吧, 還好是別的網友點出某些路段是隧道, 要不然還真的不得了, 不知道的人還真的以為BT-338如此的差, 對不對?
個人積分：268分
文章編號：500858
個人積分：160分
文章編號：500859
作者不過是搭人家的便車來測,新竹台北來回而已,又不是假日趴趴跑,單程30分鐘的車程寫這麼多!
個人覺得GR236那篇以測試時間比例原則來看寫得太少!
應該加入撞擊呀!
翻滾呀!
爆炸呀!
去....................................
真不知你在意什麼!
lasthero wrote:SKIN wrote:lasthero wrote:
我看到某些網友在幫H大解套, 說其實BT-338表現的也不差, 但單從我看到的報告中, 完全看不出H大對BT-338竟如此的表現多做一些著墨, 只是輕輕帶過說他自己也不清楚為何會這樣, 感覺真的有點敷衍, 我相信H大他絕對是個老手, 他絕對會有很好的判斷能力, 如同前一篇網友說的, 某部份路段是隧道, 但經過隧道後馬上就找到衛星, 這就是BT-338好的一面, 但H大他完全沒有提起, 只有一直說他不知道為什麼會這樣, 各位再仔細去看看報告, 以他豐富的經驗, 測試報告內容著墨會只有這些嗎? 而且還是全部都是負面的結果? 這我不相信!
我只是針對我常跑的路段做推論其他路段因為我沒走過不敢妄下定論，以Haily大大的分享來說並沒有不公正喔!!他在文中也有提到放在扶手定位成功，阿不就沒的比這句話也是稱許兩者在伯仲之間阿
唉, 不想再多說什麼了, 各位自己去比較GR-236跟這篇測試報告的內容, 仔細去比較一下, 就會知道我為何會有此反應.
總歸一句, 測試報告還是要請中立人士來寫會比較有公正性, 如果是由某一方的愛好者來寫, 光本身測試者的態度而言, 難免會使測試報告有失公正!
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫?
切...
我又不是獅幫義和拳.白蓮教
少來這套
