個人積分：0分
文章編號：11343282
個人積分：0分
文章編號：11343394
個人積分：2042分
文章編號：11343514
angeltear wrote:
你還是沒搞懂我的意思，
我沒說"勇於改變快速修正","TMC","揪感心保固"....這些不是事實。(其實我也認同這些結論...)
只是你文章中都只針對導航軟體的能力來做測試，
並沒有實際回報各廠商問題，然後得到PAPAGO的修正最為迅速；
也沒有把各家的TMC接上，然後實際得到MIO最準確；
更沒有把機器弄壞或是假裝壞掉，然後得到GAMIN揪感心；
這些都不在這篇文章的測試範圍內，
或許這些部份在其他文章你有測過，或網友有測過，
如果你要引用這些測試結果，那可能還是把這些測試討論引用出來比較好。
我要說的只是這樣而已。
有的，每篇個別的測試文章都有連結標示出來，這不就是引用？
這不只是測試，單各自花錢的購買，各家廠商我也都買過
很抱歉，TMC的確還是MIO做的最好，保固也的確是GARMIN給我最棒的印象
這個您無法接受，我也沒辦法
台灣PND導航軟體市占率
這句話的意思，我不清楚是指什麼
不過就我來看，PND應該就是指您所謂封閉性的導航機吧？
應該是不包括使用PPC版的軟體，更何況....PAPAGO大家都知道，一出試用版隔天都有永久快樂檔了....
想要有好的討論風氣從自己做起，多分享，少筆戰，共勉
個人積分：32分
文章編號：11345121
個人積分：2分
文章編號：11346186
但是一次掛四台要小心危險駕駛喔
我最近也「同時」使用比較過Mio moov 510 及 PaPaGo X3(Goxxx搭載)
想跟大家分享我自己的觀感：
--------------------------------------------------------
Mio moov 510
優點:
圖資準確少有錯誤 冷門地址也大都找的到
沿路在右方即時更新顯示附近景點(我超愛)
重新規劃速度較快
規劃路徑還算合理
有商家Logo—例如看到Seven標示會有親切感
直接點畫面上如學校圖示就會顯示如 ”XX國小”
模擬駕駛可調速度
車架穩連”顫抖”都沒有
4.7”螢幕較大
畫面美工漂亮
內建TMC，不用接天線
語音較清楚好聽(個人認為)
報下個轉彎路名和光棒較清楚(連有些山路也有叉路圖示)
缺點:
實景擬真圖仍不夠多不夠漂亮
電池容量確實小撐不久 但習慣用車充者還好
流暢度差 (1 FPS) ，且點選反應稍慢
免費更新圖資但更新頻率仍嫌慢
較貴
------------------------------------------------------
PPGX3： (Goxxx搭載)
優點:
不用說就是漂亮的實景擬真圖(我喜歡)
圖資詳盡(雖然不準) 河流橋樑都有顯示、高架路清楚
顯示複雜路口或連續彎路較清楚
流暢度讚 (4 FPS)
照相點會提示速限是幾公里
電池容量較大 還附旅充
價位較合理
缺點:
圖資不準不勝枚舉我最重視的測速照相有些地方會漏掉、因為位置不準所以等她通知有時照相已在我面前= =、有些加油站與實際地點相隔數百公尺、SEVEN在右邊的卻標左邊、更誇張的是我家門口的路竟是不能通行…
重新規劃速度較久(幾次後還給我當機或自動關機)
規劃路徑太誇張—往前走200公尺就到處竟然叫我左轉爬完玉山後再回來= =
圖資景點較少
直接點畫面上如學校圖示不會顯示學校名稱
沒有商家Logo
模擬駕駛不可調速度
路面不平時車架很會晃感受差
更新圖資還有版本限制(VR-1 X2 X3…)
--------------------------------------------------------
每個人重視的點不同 選自己喜歡的就好
但對我而言：
「圖資如果不準 再漂亮也只是玩具而已」
所以目前還是喜歡用Mio moov 510，出門比較信任
雖然我覺得她實景儗真圖不夠多是一大缺點
其實多一些經驗分享對大家都好
希望各家廠商都要加加油 有比較廠商才會競爭改進
不然一家壟斷就不好了~
個人積分：1分
文章編號：11347115
說了許多自己的想法,最後還是非常感謝樓主的測試分享,希望日後樓主可以繼續為廣大的網友們分享更多精采的測試文章........!!
個人積分：18分
文章編號：11350473
angeltear wrote:
...官方的調查數據我懶得找(每年都還是會有機構發表類似的統計數據)，
我找一篇今年三月的新聞給你看：
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO5/4783605.shtml
軟體方面，陳柏任指出，目前研勤在台灣PND的GPS軟體市占率排名第三，僅次於神達Mio和台灣國際航電Garmin，今年希望至少挑戰第二名，市占率提升到40%至50%。
陳柏任是研勤(PAPAGO)的財務長，他自己都這麼說了....
注意看這比的還是軟體喔，意思就是把PAPAGO賣出去的軟硬體都加起來(PAPAGO自己出的硬體內也有軟體)，市佔率還落後Mio這個軟體綁硬體的廠商(要用Mio的導航軟體就要買他的硬體)。...(恕刪)
抱歉，打岔問一下陳柏任先生這句話的可信度：「今年希望至少挑戰第二名，市占率提升到40%至50%。 」
依原文所述，這個市佔率是指在台灣PND的GPS軟體，但如果第二名的市佔率就能達到40%至50%，那第一名的市佔率該是多少？
陳先生的預估會不會太過樂觀？姑且不論剛被擠下成第三名是哪家軟體，又第三名的市佔率如何，其他用TOMTOM、路易通軟體的使用者應該也不在少數，有可能讓第一名＋第二名的市佔率就逼近100%嗎？（我有大概GOOGLE一下，沒發現任何機構有公佈今年台灣GPS PND的市佔率，去年的市佔率倒是有好幾篇，不過也都是全世界或歐洲的市佔率，仍未找到台灣去年GPS PND的市佔率情況
）最後，還是很感謝吃喝玩樂初號機大這篇辛苦的評測，只可惜少了TOMTOM同等價格的PND機種介紹，否則就更完整了！
過去是經驗的累積。
未來是努力的結果。
現在則是成功的開始！
個人積分：2042分
文章編號：11352168
個人積分：8分
文章編號：11358480
吃喝玩樂初號機 wrote:
有的，每篇個別的測試文章都有連結標示出來，這不就是引用？...(恕刪)
我的意思是如果能在"TMC"、"揪感心"這部份給個連結出處，
(比如連到其他網友的測試文章)
這樣把這些結論放在這篇文章才比較有根據，也比較不會讓結論那麼突兀。
不要一直認為我無法接受現階段TMC是Mio最佳，保固是Garmin最好....
這些我是認同的(我之前的回文內也有說過)，
我只是覺得「這篇文章」中沒有測到這些部份，
結論卻提出來，有點奇怪而已~~~
另外，我很訝異你不知道PND指的是什麼，難怪我們的對話沒辦法有什麼交集。
PND是Portable Navigation Device，
你所測的這幾台機器都是PND，
由於手機上安裝導航軟體是近幾年的事，
目前相關的機構在統計時，應該都還是PND歸PND，手機歸手機。
至於GPS PDA(不含手機功能)，目前市場大幅衰退，幾乎已經沒人關注了。
吃喝玩樂初號機 wrote:
更何況....PAPAGO大家都知道，一出試用版隔天都有永久快樂檔了....
如果連這個都要拿出來講或來代表市佔率的話，那就沒什麼好講的了...
講Mio機器封閉式的時候說破解的不算，
講軟體市佔率的時候，卻把免費的(盜版破解的)拿出來講。
不用錢的當然很多人會試著安裝來用，
但是要消費者掏出錢來時，選擇還會不會是一樣的就很難說了~~~
吃喝玩樂初號機 wrote:
其實這次MIO MAP的機器失誤沒有更新到最新版的圖資真的是我的錯
引起廠商的關注也蠻不好意思的
下次我會更留意些
我不知道這兒的廠商講的是不是我？
我很鄭重的說，我不是Mio的人，跟Mio也沒任何關係...
我很後悔回了這篇文章，當初只是想說把自己的想法表達出來，
讓作者往後寫文時可以更完美些...(因為我看到結論時是真的蠻突兀的)
沒想到卻變成這樣，以後我還是只看文章，然後把自己的心得記住就好...
此後我不再回應這篇文章了，觀念想法相差太多(或者我太認真嚴肅看待此文章？)，
講再多也只是浪費雙方時間而已~~
給imbruce:
我也覺得陳柏任的談話很誇張，可能只是他心中最理想的希望吧？
一家廠商市佔達40-50%還只是第二名，那第一名到底該多少？
我目前找到比較接近又比較讓我相信的市佔估計，其實還是Garmin的這篇新聞，
http://member.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000117971_7YNL4LFF6DH3MJ2Y1XE62
Garmin亞太行銷協理安志東說的這段話：
(Garmin)在亞太市場部分，平均也都有5成以上的業績成長，至於台灣更是成長達60~70%。安志東強調，2008年上半台灣PND市場還是Mio領先，市佔率約 40%，Garmin約佔25~30%，但下半年起Garmin急起直追，在燦坤與資訊月都有可觀的成長，並陸續加入神腦及全虹等通路，在部分通路的銷量甚至已經超越Mio。
Mio在台灣從過去的六成以上，已經降到2008上半的40%，
估計2008年下半年，或是今年上半年Garmin很可能已經與Mio打平甚至超越。
個人積分：2042分
文章編號：11361939
angeltear wrote:
我的意思是如果能在"...(恕刪)
除非你覺得『網友』的定義我不能包括，那麼我也很無奈
我自己測試過的文章，連結都有出來，這應該不用再多說
你說的我一開始就做到，也許你沒看到
angeltear wrote:
我不知道這兒的廠商講的是不是我？
我很鄭重的說，我不是Mio的人，跟Mio也沒任何關係...
我很後悔回了這篇文章，當初只是想說把自己的想法表達出來，
哈，別那麼緊張，我從頭到尾沒有一篇回覆中說你是廠商吧，別這麼敏感
相同的，我也沒指那位版友是廠商不是嗎？
廠商的關注，是指廠商都直接PM給我了
嗨，您好
我是Mio行銷部的XXXX
之前機器都是透過XX傳送給您
我們一月有提供春節版圖資更新
已經有提供全台約1900張實景圖
更新圖資後的機器
麻煩您有空試試
謝謝
XXXXXXX@mio.com
必要的資料我MARK掉了，尊重一下廠商
我很不喜歡扣帽子的行為，例如這篇文章中就有人直接認為我是幫某廠商廣告
當然我也不會去扣人家帽子
至於PND是什麼，我很清楚
我文中提到的MIO的機器，因為是封閉性，因此只能購買他們自家的導航機或是PDA才可以使用（破解我們就不談了），自然就比較小眾一點。我想我並沒有說MIO在PND市場是小眾吧？我一開始講的就是PND+PDA的市場總和來看，PDA導航已經萎縮？我不這麼認為，這又有什麼實際統計數字嗎？至少我認識的朋友，還是有許多都用PDA+各家導航軟體喔
我提到PAPAGO有破解，並沒有說這樣要算市佔率，我只是想表達，還是有許多朋友使用PDA的導航軟體
為什麼會提到這點？因為您之前的回文講到陳柏任是研勤(PAPAGO)的財務長，他自己都這麼說了....注意看這比的還是軟體喔，意思就是把PAPAGO賣出去的軟硬體都加起來(PAPAGO自己出的硬體內也有軟體)，市佔率還落後Mio這個軟體綁硬體的廠商(要用Mio的導航軟體就要買他的硬體)。這邊您語意有些不明，我本來認為您指軟體是連PPC上的PAPAGO導航軟體，看來您指的應該是研勤授權給其他PND廠商搭載的PAPAGO，不包括PPC版。
好了，我說過，歡迎大家指正，有大家的提醒，我才會進步
想要有好的討論風氣從自己做起，多分享，少筆戰，共勉
關閉廣告