GONAV是否該好好解釋一下出產日期所附屬的晶片?? (MSTAR OR SIRF III) 消費者權益

好像是禁止SiRF在美國銷售晶片,並未在台灣
不過好像也未宣判Broadcom勝訴了?有供佈了嗎??
有查到了
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=7&id=0000124356_2F22G3OP6RVM8E5HG4T8E&ct=1
2009年1月判決確立,美國國際貿易總局宣判SiRF以及其客戶包括Pharos、神達、Mio、倚天(E-TEN)等4家廠商侵犯博通專利成立,搭載侵權SiRF晶片的產品將被禁止進口,SiRF烏雲罩頂,股價跌至1美元左右,市值蒸發超過9成。

hikaruu wrote:
1. 商標有智財權不...(恕刪)


瑟孚站的住腳??
瑟孚都被併了.....已經沒有瑟孚了......

以下 新聞:
藍芽晶片大廠CSR宣佈,該公司斥資9100萬英鎊併購全球GPS 晶片重要供應商SiRF。

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO1/4732666.shtml

藍芽晶片大廠CSR宣佈,該公司斥資9100萬英鎊併購全球GPS 晶片重要供應商SiRF。由於台系石英元件廠希華(2484)曾與CSR具有密切的合作關係,因此市場解讀CSR併購SiRF將有助於希華未來在GPS領域的商機發展,因而激勵買盤挺進,帶動早盤股價一度由黑翻紅並大漲3%。

全球藍芽晶片大廠CSR發布新聞稿宣佈,該公司已與GPS晶片大廠SiRF簽訂合併協議。根據協議內容,每股SiRF普通股可換得0.741股的CSR普通股,以2月9日收盤價計算,SiRF約值9100萬英鎊,換算約達1.36億美元。CSR表示,此收購價較SiRF 9日收盤價高出91%。

對於台系廠商而言,其中石英元件廠希華晶體由於曾與CSR 具有密切的合作關係,在藍芽用石英元件產品方面,位居CSR第一大供應商,因而市場解讀CSR宣佈併購SiRF,將對於希華未來在GPS用石英元件產品的商機具有明顯的加分效果,因而吸引買盤追進,帶動股價急拉勁揚。

對於此一訊息,希華方面表示,公司在數年前藍芽產品興起的時代,確實曾與CSR具有密切的往來關係,不過隨著藍芽應用的快速普及,加上藍芽用石英元件產品進入障礙不高,因而在其他業者陸續與CSR建立起供貨關係後,來自CSR的訂單比重對於希華而言已不如以往。

而CSR併購SiRF,顯見CSR已正式跨足GPS市場的商機,雖然希華未來也將GPS用石英元件產品當作是發展的重點方向,不過由於由於GPS對應的TCXO具有高度技術進入門檻,依此目前希華正積極提升技術層次,以作為將來發展GPS商機的礎石,但目前CSR併購SiRF對於希華而言,短線上並無明顯的訂單提升效應。

據了解,CSR曾於去年6月發表堪稱全球最高度整合的無線單晶片「BlueCore7」,結合了eGPS(強化版GPS)等通訊功能於一身,由於eGPS是一項革命性技術,使用者即使身處室內也能接收到定位資訊,相較之下,目前的GPS技術僅能滿足消費者的基本需求,因此促使CSR決定併購SiRF。

A_ken wrote:
所以 如果是去年八月後出產的產品 被換成 MSTAT 的晶片出貨......那 ....要告什麼?
(各位大大事什麼時候購買的呢)
如果 官方網站 忘了更新....大可說網站更新維護太慢太爛....還能告什麼?...(恕刪)


告什麼?
當然是依產品包裝上的規格告他

官方網站算個屁,網站這種東西
說改就改,根本不能算數

依出貨包裝上的規格來告他
這樣廠商就賴不掉了

我們才不用管SiRF是否禁售 或被合併的問題
廠商若是因為這個原因 無法販售SiRF III 晶片
照規定就是要改包裝標示
否則就是標示不實,與內容物不符,沒什麼好說的....
街中舞者3502 wrote:
整理了一下有問題的G...(恕刪)


抱歉,目前長天g51已正常....之前疑似氣候與地理位置問題有不正常反應,經昨天下午外出實際試機是正常的,特此告知....
A_ken wrote:
所以 如果是去年八月後出產的產品 被換成 MSTAT 的晶片出貨......那 ....要告什麼?
(各位大大事什麼時候購買的呢)
如果 官方網站 忘了更新....大可說網站更新維護太慢太爛....還能告什麼?


告不告GONAV
跟SiRF被併購有什麼關係?
請告訴我
就算網站忘了更新,但包裝盒上的呢?

A_ken wrote:
再來說 假如瑟孚 因侵權而無法使用 那 MIO GARMIN TOMTOM 應該有都無法使用吧??
那他們這幾家大廠是用什麼樣的晶片呢?
如果是瑟孚 那這幾家大廠 也就挫著等了 ,等著被告吧!!
如果不是 是不是有部分產品有有用到MSTAR的晶片,希望其他家也誠實公佈,
要不然 現在沒有遇到,哪知道哪天會不會也遇到~~


您消息真是慢人一步
詳見TOMTOM及GARMIN產品規格表
MIO請查詢美國官網產品規格表
清一色都是標示Highly Sensitive GPS Receiver
至於台灣MIO為何還在使用SiRF,請自己問它們吧

SiRF雖被併購
但品牌還是在,並沒有被消滅
不止是GONAV
應該各家導航都該明確標示所使用的GPS晶片才對

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=860173&r=4
小葵妹妹 wrote:
不止是GONAV
應...(恕刪)


可能連國外也要一起要求





小葵妹妹 wrote:
不止是GONAV應該...(恕刪)


列出來你就能判斷哪家好或哪家不好嗎??
jay-shih wrote:
沒錯,這根本就是核心元件,這證明這間公司做生意有點不實際些了,明明就是有點掛羊頭賣狗肉的意味.
明明就是間還不錯的公司,為什麼要依些偷雞摸狗的舉動呢??

我認為絕對有必要針對當初他所給的規格去申訴的.....

刷機成功表是甚麼? 刷機是客戶個人事件(出問題原廠更可以大聲的說,客戶竄改資料,失去保固的權益)
雖然現在有些人私自更新成功了.so what...

根本問題就是在GONAV的更載可能牽扯到商業道德跟與實際商品不符的問題.

說句難聽點,有點類似市面上有些中古車一樣,拿了一台報廢車子的引擎(刷一刷引擎號碼在裝上另一台車上一樣)
我們就是要去爭取,才不會讓他們一直黑心下去...(恕刪)



綜合這幾天看到的po文,我個人比較偏向覺得是一種時間差上的誤會.....
因為看到有人之後買的外包裝是已經改寫是「高感度晶片」.....像A_ken大大的po圖....
但是有些人卻是買到標明規格的外包裝盒,
我猜測是chip在更換之後外包裝可能已經送印或是來不及同步更改,就這樣裝機出貨了.......
這就造成換chip design之後與外包裝印刷上時間差所造成的......
畢竟之前確實是用S的chip沒錯......

我個人覺得錯就錯在這應該要搭起來的外包裝跟內規格沒有很嚴謹的match......
不過這確實有點難.....
而且大概以為有了那個所謂的但書就覺得差一點點沒關係了...
畢竟這在市面上隨處可見這種免責條款.....
正航倒楣在這chip好死不死出問題.....
至於網頁規格那我猜想也是網頁負責人員懶得、忘了或根本不知道要改,因為這中途變更chip可能沒有知會到網頁維護人員.....

但....
反正苞都出了,也被抓到了,
不論是見獵心喜或是真的衝著晶片買,
想要說它黑心倒也不乏沒有物證,想要告的、想要賠償的可以磨刀霍霍來大開殺戒了.....
倒是正航就頭大了.....
燦坤會員卡號 :36469463 林先生,歡迎取用卡號~ 無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
starless wrote:
綜合這幾天看到的po...(恕刪)

時間差?賣這麼好,都忘了換?各大通路上面標的勒?總不會全都忘了?而且是"正翰"不是"正航" ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!