MEM V8 路徑規劃太離譜, 差點鬧出慘案...

三個護士還卡在山谷時,偶也剛好有經過這裡,不過也沒發現異狀,
否則好人好事就給偶當…

此次風災據報工兵搶修多日不到20公里,約三分之一…
主要是幾座橋斷了及路基流失…

九二一之前,大都是土石路,現在當替代道路,路況好許多…
從梨山下來,還會被福壽山農場抽人頭稅,人多滿車的話,別忘殺個價打個折扣…

平常車子不多,但小心對向的運菜大卡車
In the GPS World, everyday is fun.

knift wrote:
可是如果路不熟的人,開起來的速度很慢(我在力行產業道路的平均時速大概是60㎞/h)
不如開外面的省道比較省事,也不會迷路…


台14甲? 過了翠峰後好像也沒多寬,遇到運菜運水果的車也要慢慢會車(不過旁邊有護欄就是了)
而且有時候過了翠峰後會起大霧,不知道是我比較雖還是怎樣,去兩次都是大霧,什麼風景都看不到

砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~

Snow wrote:


knift wrote:
可是如果路不熟的人,開起來的速度很慢(我在力行產業道路的平均時速大概是60㎞/h)
不如開外面的省道比較省事,也不會迷路…


台14甲? 過了翠峰後好像也沒多寬,遇到運菜運水果的車也要慢慢會車(不過旁邊有護欄就是了)
而且有時候過了翠峰後會起大霧,不知道是我比較雖還是怎樣,去兩次都是大霧,什麼風景都看不到



那裡的海拔超過3000公尺耶, 新車開到那上坡都會感覺沒力, 時速只有20-30km/h, 又經常有老爺車在那條路段拋錨, 造成塞車, 記得幾年前去合歡山, 就在那最窄的路段遇到一部又破又爛的大卡車故障在路當中, 另一部比它更長更大的吊車正來拖救, 造成該路段完全無法會車, 所有對向的車都要倒車, 又逢假日, 雙方車陣延綿一公里, 交通阻塞兩小時之久...
上下合歡山的路我開過一兩次, 我的經驗是不時分心看路旁的風景, 不甚追撞前車
還好速度不快只是輕輕的撞一下.
有次去梨山然後到合歡山, 還碰到自由車環台賽.
昨天從高雄中山大學要開回台北
用一emap8.0
本想地圖上有路可通到左營
結果開到壽山頂才被一道道到鐵絲網封住前方的路
只看到荷槍實彈的阿兵哥站崗
下車問一下才知雖有路到左營沒錯
但軍事重地你們不可以進去
只好走回頭了
大家都滿有冒險氾難的精神, 導航軟體畢竟只能參考, 若是太依賴就要自求多福了,
畢竟用演算的,跟實際狀況與路況是會有差別的, 除非很仔細的路勘實測 , 這點在台灣
恐怕不容易做到, 競爭者眾, 市場規模不大, 還沒發展出完美的軟體,公司大概就倒了,
以現況而言,導航軟體還是盡量參考就好 !!

lwy1812 wrote:
昨天從高雄中山大學要開回台北
用一emap8.0
本想地圖上有路可通到左營
結果開到壽山頂才被一道道到鐵絲網封住前方的路
只看到荷槍實彈的阿兵哥站崗
下車問一下才知雖有路到左營沒錯
但軍事重地你們不可以進去
只好走回頭了


這個我也走過一次,真是ooxx,就從中山大學校園裏面,一路往後山導航,
沿途還經過土雞城,直到軍事重地,結局一樣走回頭,只能從西子灣往蓮海路的方向出去。

mem 好像比較會將一般道路與軍事用地的道路連接在一起,就像以下的錯誤,
在高雄市的海軍官校與外面的道路根本是不通的:


我也來貼兩張圖片

首先先說明我是要從新莊的中平國中到台北內湖的好市多,我用的是MEM8.1

第一張圖叫我從中原路左轉中山路,這樣我必須穿越重重車流並飛過紐澤西護欄才能進入中山路,這當然是不可行的


於是我在中山路與新五路口設定經過點,天呀,竟然叫我開到中港路再迴轉(雖然這樣是可行的),中山路並沒有禁止左轉新五路啊!


MEM加油吧!
這裡我熟,以前去某GPS店試機用這個路段,只有Garmin2610,
Roadeasy2.0是正確的.其他家算了.............
偶這星期六去苗栗玩, 試了三家, 不, 其實是兩家導航軟體, 結果這次又被 MEM V8.1 陷害了!
上一次差點被 MEM V8.0 害到沒命, 記憶猶新, 官倌也許又問: 那 mem 你還敢再用喔? 聽偶細細道來吧!
上次 MEM8.0 的華山風景區圖資錯誤, 致導航到死路的問題, 因利網的研發人員很注意本論壇用戶的反應, 很快的隔兩天就在新 V8.1 版中更正了, 想想他也是在不斷更正錯誤的圖資, 這份用心令偶又對 MEM 拾回一點信心了, 所以週六出遊, 帶著長輩, 就以 MEM V8.1 為主要導航, 從台北出發, 到網友推荐的"綠葉方舟"去, 下了三義交流道後, 大迴轉, 經木雕街依照規劃一直走, 到了鐵路一帶, 路就開始變得怪怪的, 圖資跟實際的路很不一樣, 不只路上都找不到"綠葉方舟"指標, 怎麼還跟"勝興車站"指標逆向而行? 越看越不對, 後來還是長輩的"老辦法"比較有用---向居民問路, 結果才發現: MEM 上顯示3公里就可抵達的地方, 當地人說還要開車二十分鐘, 誤差達十幾公里耶... 到頭來還是靠指標牌才到達, mem 一點也沒派上用場. 這還不打緊, 在"綠葉方舟"喝玩咖啡後, 想想要去哪裡玩? 記得這裡有網友曾討論過"飛牛牧場", 被反應好幾次, 地點曾被誤植到嘉義中埔, 又搬回苗栗通霄, 據說圖資有經過多次修正了, 那現在應該很正確了吧? 回到三義街上, 就以 mem v8.1 , 規劃到"飛牛牧埸", 因為前車之鑑, 還特別檢查一下規劃出來的路是不是斷路或小路, 看起來是蠻順的, 就照著走走看吧, 先走了一段台13線, 路很寬又直, 正想誇一下 memv8.1, 之後左轉入鄉道, 起初也是可以會車的柏油路, 但路越來越窄, 到了一處所在, 變成三叉路, 但圖資上卻顯示只有一條路而已呀, 只好試走看看, 先中間的好了, 開了幾十公尺, 發現路被野草擋住了, 顯然是荒廢多年沒用的路, 當然不可能是去"飛牛牧場"這麼有名的地方用的, 就倒車出來, 試左邊那條, 結果盡頭被堆放一堆竹子, 沒法過去, 那只剩右邊那條了, 但進去不久, 發現那是別人家, 很顯然, mem 又出鎚了!! 長輩只好再試老辦法---下車問人, 好不容易才找到一名老者, 結果他是客家人, 不會講國語... 哎, 只好退回台13線再找檳榔攤問, 也問不出所以然, 最後, 還是拿出 PPGV7.11 來, 就一路上好走, 走了5-6公里發現"飛牛牧場"的路標, 這才放心!

又經過這次教訓, 偶懷疑那些不斷吹捧 MEMV8.1的特定人士, 到底自己有沒有在用它導航呀? 錯誤率實在太高了! 而且去的都是有名的大地方, 並不是名不見經傳的小地點, 就算研發人員很注意網友的回報, 隨時修正圖資, 但是網友沒有回報的地方呢? 想想真令人心寒, 偶想 MEM 是從今以後再也不敢用了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!