首先,標題就開宗明義是"[超感度]藍芽GPS BT338 路測"
閱讀能力夠水準的人應該是不會定義這是一篇報告,頂多就是一個使用心得分享!
文章好不好?
看人吧!
我以前很喜歡趙寧的文章,但就有人嫌他不知所云!
吳淡如的文章我個人覺得太"市場",但一堆男男女女愛得要死,每次刪轉寄的文章我就快煩死了!
而一篇文章之所以引人入勝就在於內容的峰迴路轉,
可能各位看倌與我都有一樣的想法: 想必與之前那隻 GR236 差不多...反正都是 SIRF III 晶片, 還會有啥不同!? 再賣個關子. 待會看圖就知道.
這一段話就是吸引我很耐心看完的關鍵!
必然是發生了"出乎意料""出人意表"的事情!!!!!!!!
配合那幾張軌跡圖,
我第一個反應是"那A安內"?
有人在文章中發現任何BT338收訊不如GR236的字眼?
有人在文章中發現任何BT338運算能力不如GR236的字眼?
沒有呀!
他老兄還秀出了衛星圖說明是
"似乎會有暫時性無法定位的情況,雖然當時還有衛星信號."
他老兄結尾清楚明白的說
這次的測試有點失望, 因為發生不明無法定位事件,
對這次的路測活動失望,沒有對產品下任何你說的結論!
他不但沒有下結論!
他還想再測一次!
如果寫得這麼清楚還會有人就此認為產品比試結果出爐.
你說這人的理解能力能有多好?
即使這個人不笨,我們也就知道這個人的邏輯不行!
他只能片斷片斷的詰取語意!
沒有前後連慣的能力!
如果教育不是失敗的,怎麼現在這種人還越來越多!
而且完全沒辦法接受別人理性分析的結果.
lasthero wrote:老J wrote:
寫者無心,看者有意,據此就對某人或某站貼標籤.
我想請問一下, 那他是不是文筆表達不好, 要不然怎麼會有人(包含我在內)覺得看完這篇文章BT-338比GR-236差? 你知不知道一篇測試文章的重要性? 並不是你想的那麼簡單, 什麼叫教育失敗, 閱讀能力與理解力一代步如一代? 我只知道你想的太單純了, 不要小看一篇測試文章, 一篇文章有可能主宰著產品賣的好不好, 自己想想, 我說的對不對?
什麼叫做寫者無心? 這才是恐怖的地方! 不要覺得寫者無心, 報告這東西影響的成面不是你想的那麼簡單, 尤其這是公開的場合, 很多網友會跟著報告的腳步, 寫測試報告本來就要很嚴僅, 不然我覺得倒不如不寫, 要寫就要以負責任的心態去寫, 內容寫的不是很清楚, 導致別人的誤會, 你想這樣測試文會是很好的文章? 令我覺得好玩的是, 你們去看看Haily寫的那篇GR-236測試報告, 寫的多精采多負責阿, 反觀這篇, 冷淡的多了, 這不是我隨便在亂講的吧? 誰都看的出來, 難道你的閱讀能力與理解能力比不上年輕人?
