個人積分：278分
文章編號：501468
1.經過此篇測試文章, 有沒有讓你覺得BT-338不如GR-236(雖然Haily在文章裡沒有講)?
2.如果你原先打算買BT-338, 經過此篇文章, 有沒有機會讓你投靠GR-236, 即使Haily打算要在出第二篇測試文章?
3.在這篇BT-338測試之前, 你在01網站GPS板逛, 會不會因為Haily的那篇GR-236的測試報告, 而不考慮其他牌子就直接買Haily強力推薦的GR-236?
4.在這篇BT-338測試文出來之前, 你會不會覺得01針對第三代晶片藍芽GPS其他產品的著墨過於少? 讓你只有對GR-236有著比較深的了解(透過Haily的測試報告)?
5.你會不會想知道BT-338跟GR-236甚至是麗台9550比較測試報告結果?
6.你覺得一項產品測試需不需要有其他牌子一起來測會比較好還是只需要針對該產品去測就好?
7.你會不會覺得這篇文章會不會讓新手造成誤導?
8.往後Haily針對BT-338做第二次測試, 即使測試結果是正面的, 你對於第一次測試的神秘事件會不會仍然有點擔心? 你會不會想要Haily拿GR-236在同樣的測試環境測試路段再做一次測試以釋疑?
9.以後測試文章是否要有一個明確的結論再發出來會比較好? 以避免造成部分網友的誤會.
個人積分：26分
文章編號：501481
路測？心得？怎麼認定？
公正？偏頗？怎麼認定？
個人以為上述都只是每個人認定的問題
只是有必要把自己的「認定」視為「真理」嗎？
要是覺得不公平
要不也拿些「證據」出來證明？
會不會比在網路上動張嘴跟一堆人對著來，來的有效與有力？
我想站上的網友發表的一些文章應該都屬於「心得」
一來這些人都不是「官方代表」，偏頗哪方對這些人有什麼好處？
二來要決定買什麼東西，不都是個人決定，難道作決定後自己不滿意，還可以對這些文章的作者提出賠償？又沒有人拿著刀架著你去買，更沒有人拿著牙籤撐開你的眼皮還看這篇文章！！
一件事本來就很難做到讓眾人滿意
要是覺的不滿意，大可不必上來！！
也許有人不想看，覺得只是誤導視聽
但是也多的是人需要這些網友的心得來做參考
我就是其中一個！！！
個人積分：278分
文章編號：501492
yangsman wrote:
二來要決定買什麼東西，不都是個人決定，難道作決定後自己不滿意，還可以對這些文章的作者提出賠償？又沒有人拿著刀架著你去買，更沒有人拿著牙籤撐開你的眼皮還看這篇文章！！
此言差矣, 你污辱到了一些新手喔, 不知道你知不知道, 很多新手就是因為不懂GPS, 所以才會上網站看老手的測試文章, 我已經說了好幾次, 測試文章不能隨便發, 而是要嚴謹, 因為這對新手來說有著很重大的參考依據, 畢竟新手沒碰過, 只有老手常玩GPS的比較了解, GPS要算怎樣才算是好的, 這些東西你問新手他們怎麼可能會知道? 所以你說, 新手看到老手的測試文章決定買該項產品, 但後來發現不滿意, 難道寫測試文章的人不需要付一點責任嗎? 寫出測試文本來就是要由老手來寫, 且內容一定要嚴謹, 不然隨便寫寫誤導新手, 你叫那些新手上來找文章的情何以堪?
個人積分：160分
文章編號：501505
GR236有瑕疵?
GR236比BT338爛?
環天的網頁上,BT338中文介紹已經發表了很久了!(2004/11/30)
連到長天的網頁,GR236到2005-3-4台灣才發表!
產品規格的網頁到現在都還只有英文版!
長天早一步提供樣品,01就是在幫長天?
我在2005-02-19在DW大所寫的
[測試報告]HOLUX長天GR-212 高感度GPS Mouse Part II
第一個回應就提議GR-236 對決 BT-338+
我能等,
我資訊收集比你們都用功!
但我覺得還是等有人測試再說!
產品發表的早,送樣品供消費者試用卻比別人晚!
這要怪誰?
你認為你質疑後才有昨天這篇BT338的測試.....
你也太往自己臉上貼金了!
關於測試!
01投書的大大都是熱心且義務性質的!
我以前就發表過對測試的看法!
最好的方式就是自費購買測試!
誰出錢買勒?
大家都是義務和熱心呀!
如果你是單純的提出疑問!
我還覺得你是熱心!
動不動就幫別人標籤貼一堆!
你還真的不覺得你很惡劣!
只希望日後01不要因為有你這一號人物!
幾位版大的熱情因你而熄火!
個人積分：26分
文章編號：501515
lasthero wrote:
此言差矣, 你污辱到了一些新手喔, 不知道你知不知道, 很多新手就是因為不懂GPS, 所以才會上網站看老手的測試文章, 我已經說了好幾次, 測試文章不能隨便發, 而是要嚴謹, 因為這對新手來說有著很重大的參考依據, 畢竟新手沒碰過, 只有老手常玩GPS的比較了解, GPS要算怎樣才算是好的, 這些東西你問新手他們怎麼可能會知道? 所以你說, 新手看到老手的測試文章決定買該項產品, 但後來發現不滿意, 難道寫測試文章的人不需要付一點責任嗎? 寫出測試文本來就是要由老手來寫, 且內容一定要嚴謹, 不然隨便寫寫誤導新手, 你叫那些新手上來找文章的情何以堪?
----
這位兄台：
您此言差矣，不知道你知不知道，很多新手就是因為不懂「很多事」，所以才上網站看老手的測試文章，而且得了便宜還賣乖。明明是有所求，卻表現的好像是別人欠他的一樣！所以在網上，越來越沒有人願意把自身寶貴的經驗提供出來，為了少數人的私利，損失的是後來千千萬萬個「新手」權益，熟重熟輕？？！！
----
這種似是而非的觀念，在網路上見怪不怪！
什麼叫做隨便寫寫？到底是誰在污辱誰？？
如果自認為是新手，且是到這邊來找資料參考
個人認為有必要修正一下上述的態度
今天是「新手」上網找別人的心得
不是有人抓著你猛推銷
既是「新手」有求於人
不是別人強迫你做決定
怎麼會是這種心態？
我污辱到一些「新手」？
我只知道對於那些態度不佳的「新手」
有任何必要除了無私的貢獻外
還要讓「新手」覺得「滿意」才對！
是否請您寫篇所謂的「像樣的路測」再來評論？
是否請您先貢獻一己之力再來批評？
這系列的文章，讓我想到友人的一句經典
『現代人普遍「小學」而「大遺」！』
也補上個人的一點感想
『現代人往往「似是而非」而後「積非成是」，最後「是非不分」』
個人積分：4424分
文章編號：501516
由這張圖看來
GPS雖然有收到四顆衛星訊號
但可以說幾乎全都來至第二象限的
且PRN 9衛星的訊號僅15dB~應該是不可用
對使用者來說PRN 22 18 14的訊號都來至相近的方向
所產生的向量是差不多的
應此無法做出2D的定位
因為誤差會過大
所以GPS會輸出定不到位
因為GPS接收器是放在扶手處～本來收訊就不好
這時就得看運氣哪些GPS訊號可傳入
因此容易發生這樣的狀況
不代表Holux就不會
搞不好同時做測試的話～
結果也會差不多
GPS接收器的測試會受到很多因素干擾
其實根本無法做到完全客觀
就算同時放在一起測試也可能會因為彼此之間的干擾而產生不正常的結果
所以啊～大家不要太嚴肅啦
我常說
沒超過NT100K以上的GPS接收器
自己喜歡就好
不要太在意其他人的看法～
只要會用～就是好用
個人積分：278分
文章編號：501518
1.經過此篇測試文章, 有沒有讓你覺得BT-338不如GR-236(雖然Haily在文章裡沒有講)?
2.如果你原先打算買BT-338, 經過此篇文章, 有沒有機會讓你投靠GR-236, 即使Haily打算要在出第二篇測試文章?
3.在這篇BT-338測試之前, 你在01網站GPS板逛, 會不會因為Haily的那篇GR-236的測試報告, 而不考慮其他牌子就直接買Haily強力推薦的GR-236?
4.在這篇BT-338測試文出來之前, 你會不會覺得01針對第三代晶片藍芽GPS其他產品的著墨過於少? 讓你只有對GR-236有著比較深的了解(透過Haily的測試報告)?
5.你會不會想知道BT-338跟GR-236甚至是麗台9550比較測試報告結果?
6.你覺得一項產品測試需不需要有其他牌子一起來測會比較好還是只需要針對該產品去測就好?
7.你會不會覺得這篇文章會不會讓新手造成誤導?
8.往後Haily針對BT-338做第二次測試, 即使測試結果是正面的, 你對於第一次測試的神秘事件會不會仍然有點擔心? 你會不會想要Haily拿GR-236在同樣的測試環境測試路段再做一次測試以釋疑?
9.以後測試文章是否要有一個明確的結論再發出來會比較好? 以避免造成部分網友的誤會.
個人積分：17分
文章編號：501519
lasthero wrote:
說的倒是好聽, 我想glwang這位網友也是看了Haily的GR-236測試報告所以直覺的就去買了這款吧, 但他卻似乎只知道GR-236這支, 因為他看到的是精采的GR-236測試報告, 這就驗證了我先前說的, 一, 站上的測試文章對新手絕對有影響力, 二, 01裡面見到的都是GR-236的文章, 直到今天為止才看到BT-338的(而且這篇是我先前質疑01為何只有GR-236後才產生出來的文章), 基本上網友已經被灌輸一個觀念, 就是GR-236真是棒阿! 因為已經看過測試報告(很不巧第三代晶片也只有GR-236這個測試報告), 所以他們對其他的牌子不是很清楚, 但基於受到站上有經驗的老手被認定是"強力推薦"的產品, 難道新手不會因此而被導向購買GR-236嗎? 很難說這不是01幫長天的行銷策略嗎? 老J, 您說我說的對不對阿?
我終於知道大大想說啥了
本篇路測試因為他的"質疑01為何只有GR-236後才產生出來的文章"所以認為文筆及內容比236差就是不對。因為他的催稿導致測試者亂寫，所以他有義務要監督！
....難道新手不會因此而被導向購買GR-236嗎?
當然會！難道新手請教您嗎?因為您啥也沒有做過吧?您應該更有義務去寫一個338的測試報告才對因為您才是最公正的...
....很難說這不是01幫長天的行銷策略嗎?
很難說(什麼叫很難說????)
幫每家廠商寫測試報告寫的好都會助長銷售量的吧(那01這裡的作者也不用再寫測試報告了)寫的好都是跟廠商有掛勾，寫不好都是為了打壓對手產品?
...老J, 您說我說的對不對阿?
(不是問我所以我也不用回了吧)
還好我不是作者(少自以為是了我當然不可能當作者)，不然就自砍文，省得落人口舌
這裡有人在監督，文章寫的好是應該的，他講的就得做，不做就搞臭你！對吧
(反正別人不認同你就是不對是吧?這篇文章也沒有寫是專業測試吧!你要多專業呢?)
(別人爽怎麼寫是應該由你來監督嗎?你可以跟作者反映這個文章哪裡寫的不好但你不用跟每個到這裡來看的人反映這文章不好在哪裡)
個人積分：0分
文章編號：501521
我說lasthero 小弟弟 阿 你也太閑了吧
個人積分：264分
文章編號：501542
lasthero wrote:
唉, 你們說在多也沒用啦, 辦個調查吧, 問問新手們的想法在說.
1.經過此篇測試文章, 有沒有讓你覺得BT-338不如GR-236(雖然Haily在文章裡沒有講)?
2.如果你原先打算買BT-338, 經過此篇文章, 有沒有機會讓你投靠GR-236, 即使Haily打算要在出第二篇測試文章?
3.在這篇BT-338測試之前, 你在01網站GPS板逛, 會不會因為Haily的那篇GR-236的測試報告, 而不考慮其他牌子就直接買Haily強力推薦的GR-236?
4.在這篇BT-338測試文出來之前, 你會不會覺得01針對第三代晶片藍芽GPS其他產品的著墨過於少? 讓你只有對GR-236有著比較深的了解(透過Haily的測試報告)?
5.你會不會想知道BT-338跟GR-236甚至是麗台9550比較測試報告結果?
6.你覺得一項產品測試需不需要有其他牌子一起來測會比較好還是只需要針對該產品去測就好?
7.你會不會覺得這篇文章會不會讓新手造成誤導?
8.往後Haily針對BT-338做第二次測試, 即使測試結果是正面的, 你對於第一次測試的神秘事件會不會仍然有點擔心? 你會不會想要Haily拿GR-236在同樣的測試環境測試路段再做一次測試以釋疑?
9.以後測試文章是否要有一個明確的結論再發出來會比較好? 以避免造成部分網友的誤會.
喔~我覺得真的是夠了!!
你憑什麼拿這樣的標準去評斷一個熱心在站上寫文章的人阿?
不喜歡看的電視你大可以轉台,
不喜歡聽的歌你可以不要聽,
不喜歡的文章風格,書你可以不要買~
相信的人就會相信,如你一般~不相信的人可以自己想辦法去求證!!
你當這裡是哪裡阿~
這裡的人有必要對你有求必應嗎?
你想知道哪台收訊好就得測給您看嗎?
當你看著人家辛苦分享的文章時,你有沒有想過人家花的時間跟精力呢?
懂得感恩!!學會知足吧!!
