最近許多人都推薦使用感應式天線，比用外接式天線的方便，且可應用在同時使用GPS導航 和 GPS測速照相，可是我看了AR-50 和AR-100的介紹，其實差不多，想請問各位達人幾個問題：
(1).究竟二者有何不同?何者收訊較佳?
(2).市面上的沒有標示品牌，如何選購?會不會買到仿冒品卻沒有實際效能?
(3).我的導航機是 TomTom GO 720，若單純只用在導航機的收訊，是選用MCX接頭的外接式天線還是選用AR-100 or AR-50?
個人積分：1分
文章編號：10527716
個人積分：19分
文章編號：10536745
個人積分：7分
文章編號：10536874
本來神航科技只有出到ar-50而已
不知哪家廠商的商人投機
故意將牠的商品命名為ar-100
讓大家以為牠的商品比較新
PS：我也是為這個問題困擾，所以直接打去神航科技問（他有網址，自己找）
神航科技的用料比較好
接收器比較大顆
不知名廠商故意定型號為ar-100
利用別人的知名度
我覺的很投機、很可惡
提供給大大參考
我用ar-50
裝在後檔泥版（請修車廠師傅幫我裝）
效果相當好
10秒內定位完成
最近許多人都推薦使用感應式天線，比用外接式天線的方便，且可應用在同時使用GPS導航 和 GPS測速照相，可是我看了AR-50 和AR-100的介紹，其實差不多，想請問各位達人幾個問題：
(1).究竟二者有何不同?何者收訊較佳?
ar-100是騙人的，ar-50比較好
(2).市面上的沒有標示品牌，如何選購?會不會買到仿冒品卻沒有實際效能?
神航科技
(3).我的導航機是 TomTom GO 720，若單純只用在導航機的收訊，是選用MCX接頭的外接式天線還是選用AR-100 or AR-50?
ar-50接收端比較大顆，線也比較粗
個人積分：2分
文章編號：10566060
個人積分：71分
文章編號：10571274
個人積分：926分
文章編號：10572255
個人積分：19分
文章編號：10581459
個人積分：6分
文章編號：12504898
個人積分：1056分
文章編號：12564540
