想請問大大~
知道各家圖資都不同, 不一定在GPS機子上找到地點,
但如果有座標直接輸入, 會不會因為圖資詳細度不一樣而影響導航的路徑規畫or導不到目的地的問題!
最近想入手一台導航機, 所以考量這個問題...
基本上,要求定位準, 不亂飄為首要考量, 圖資只怕不夠詳細,會亂導路徑而已, 如果不會就只要考慮定位,不亂飄囉!
3Q
個人積分：5284分
文章編號：17672705
個人積分：1071分
文章編號：17674653
ro0418 wrote:
想請問大大~知道各家...(恕刪)
知道各家圖資都不同, 不一定在GPS機子上找到地點,
但如果有座標直接輸入, 會不會因為圖資詳細度不一樣而影響導航的路徑規畫or導不到目
現在每一家都有提供座標輸入和地址輸入兩種,,,但是圖資和路徑每家不同,,,雖然同一個座標值,,但在不同機器不同圖資會有50 ~100公尺的差異
最近想入手一台導航機, 所以考量這個問題...
基本上,要求定位準, 不亂飄為首要考量, 圖資只怕不夠詳細,會亂導路徑而已, 如果不會就只要考慮定位,不亂飄囉!
基本上現在定位不是大問題,圖資詳細度比較重要,,,可惜garmin新推出得超詳細的地圖剛好碰上更換新gps晶片,,目前還有小問題待軟體調整..
你的兩個問題其實是同一個問題.
盡量找大廠牌如GARMIN,TOMTOM.PAPAGO.
個人積分：27分
文章編號：17683321
個人積分：29分
文章編號：17685226
個人積分：285分
文章編號：17686256
個人積分：1071分
文章編號：17688349
ro0418 wrote:
謝大大的經驗分享,就...(恕刪)
說真的!!我的200用新圖資201011其實還蠻準的，定位是蠻準的。用新圖資201011漂移的機會極少，偶爾會在台北市發生。當然用8.66沒有漂移過。所以新圖資太詳細其實是有影響的。
可是我喜歡新圖資詳細景點都找得到的便利性。
請問一台找不到景點的導航機會方便嗎???還要上網去找座標和地址??然後再輸入導航機座標和地址??
可惜新圖資的路徑還沒調好，遇到小路還是會規劃進去。還需一段時間回報修正。我個人沒差，因為我會自由選擇我想走的路徑。
目前的狀況是，如果真的要買，建議買205,255,265或是765。會比較不會有漂移和delay的問題。
新機種1370,1350,1450,1480,1470就得看你使用的地區。台北縣市誤訊號多，必須加裝感應式天線AR-50,AR-100才會有比較好的效果。當然不是100%沒問題。
如果你不在台北縣市，恭喜妳，那不會有太大問題。
