[新手提問] 純導航機種 vs. 多功能機種

最近因為想買 GPS,先上網做功課
從各家網站看過產品介紹、市場價格調查
最後瀏覽 Mobile01 的「PDA與GPS應用」論壇
當然,也看過 Haily 寫的那篇《如何找一台你自己需求的導航用裝置》

或許是對 GPS 的市場型態不熟
我發現一個很奇怪的現象:

純導覽、軟硬體結合的機種
(Garmin nuvi 660, Garmin nuvi 3xx, Mio C710, Mio C310, ...)
跟 PDA + GPS + 手機,多功能、軟硬體分離的機種
(Dopod CHT 9100, Mio A701, ASUS P535, ASUS A696, ...)
價格竟然差不多?!

純導航機種:
Garmin nuvi 660:22900
Garmin nuvi 360:19950
Garmin nuvi 350:18500
Garmin nuvi 310:15750
Garmin nuvi 300:14800
Mio C710:12800
Mio C310:8800

多功能機種:
Dopod CHT 9100:22800
Mio A701:17800
ASUS P535:22800
ASUS A696:13900

(價格來源:yahoo 奇摩購物中心)

由上面的資訊可以看出
以一二線產品而言
純導航機種不只沒有比較便宜
反而還比較貴?!
這點我始終想不透

照常理推想,購買多功能機種的話
除了 GPS 衛星導航,我還可以當 PDA 用、當手機用
一台機器還可以裝多種導航軟體
抓個 PaPaGo 來自己裝,自己下載地圖更新
就算出國,也可以抓國外的地圖
這些都是純導航機種不具備的能力
有什麼不好?

本來自己在猜想
純導航的機種是不是效果比較好、問題比較少?
去 Google 查了一下各機種的問題
發現好像也不是這樣
(例如 Mio C710 的定位飄移問題、高架橋分不出在上還是在下的問題)

又想
是不是專心做一件事比較省電、待機比較久
結果查出來也不是啊
只有 3、4 個小時而已

所以我就真的搞不懂
如果是我想的這樣子,那大家都會去買多功能的機種吧?
因此總覺得自己一定漏掉了什麼資訊
是不是車上充電有什麼問題?
還是軟體更新有什麼問題?
還是怎麼樣呢?

請各位賜教,謝謝。
簡單說...專用車機的穩定性...並不是一般多功能PDA可以比擬的...

比如說機子的定位功能(是不是會漂移??....莫名奇妙失去訊號等等)

或是整體性的當機頻率...

還有就是圖資的問題....(這部份也關係著更新的問題)

GARMIN所使用的Mapsource的準確性...

直接反映在它的價錢上...

小弟並非完全否定PDA所使用的地圖....

相較之下...PDA所提供的功能性較多....

但對於只要求導航為主的人來說....

PDA確實顯的過多其他功能...

僅是MIO C710當作車機來比較可能稍嫌不足....

其實只要不是很追求....

1.導航準確性(導引到大概位置就行...)

2.有無戶外使用的機會(需要防水功能)

3.喜歡較華麗的導航介面

4.導航機可一機多用(聽歌...看照片..接電話等等)

5.不想花太多預算

一般PDA的市場就是如此的存在著....

單一功能跟多功能的差異一直存在著...

好比如相機跟照像手機....

比如說N73目前一台將近1萬7左右....

但一台隨身相機甚至是二手的單眼相機加基本鏡頭可能也是1萬7就有....

只要重點是多功能...後者完全不是對手....

但問題在於....買來是要用來照相??...還是講電話為主的呢??...

對於追求單一功能專業表現的使用者來說...專用機有它的魅力跟市場...


小弟導航也是從PDA玩起....

但歷經各種因素及困擾之後....轉向GARMIN的QUEST....

到目前為止..已使用將近1年....

對於僅要求導航的來說....小弟覺得很滿意....

(當然有時候也會將自己的CHT9000接上GPS...體驗一下不同圖資..介面的導航滋味...)




我想的...參考一下..純個人意見..
1.螢幕大小有差,車機通常較大,相對眼睛會很看的輕鬆....
2.操作方面,車機較簡單,就那幾個按按按....
3.軟體搭配,車機大都附導航軟體,通常安裝較容易(後續升級不算)...
4.穩定導航,車機較穩定,當機等問題..
5.其他,
(1).車機內含GPS,不用外接天線
(2).PDA手機,當導航中,電話來時,駕駛人會....
(3).多功能集中,相對其一功能要送修時....或要借人導航時....

不是車機一定就比較好,看自己需求,而我喜歡多功能的PDA,不喜歡分開有一堆東西,但送長輩會選車機,操作簡單又螢幕大....

我舉個例子:

一台同等級的Notebook與光華牌Desktop,為什麼價格會差好幾倍 ?

我以前就很好奇,desktop容易升級,效能好、散熱佳、硬體維修又可以自己來 …

答案很簡單:許多人沒有「自我檢修能力」,所以他一定要買「包通」的單純機種。

愈單純、愈貴 … 賣的是服務與穩定性。

能上來mobile01討論的人,一般來說,資訊能力都是比較好的,當然可以選擇需要DIY的PDA產品來導航

但對於比較有錢的中老年人來說,什麼是PDA?是煩人的東西 …

最好像是一台傻瓜相機或電視機一樣,開機就能用 … 而不需要學習

前年推出的Garmin C320就是一個突破性的例子,

他長得就像一台小電視,沒有觸控筆、資料不會斷電流失、畫面清楚、語音明確 … 成功地帶動高價導航PND的市場。

當時我要買導航機給老人家用,一定是選他!

到現在,自己也要步入中年了,車上放的還是一台nuvi350,PDA只拿來研究用 …

有句話說得好:「錢能解決的事情,是最容易的事」

有錢人怕煩、怕花時間,多花點小錢,能簡單解決事情,何樂而不為?

這些人大概也沒有其它PDA附屬功能的需求

這也就是為什麼「簡單而無趣」的PND銷售比我們想象中還好,會買這些產品的人不是呆子,只是沒時間像我們這樣研究罷了。
Hector Chou wrote:
最近因為想買 GPS...(恕刪)



其實你的問題~很簡單~你有看過或聽過~鋼琴跟電子琴吧~鋼琴就很單調~只有一種聲音~而電子琴可以模擬十幾

種樂器聲~那為什麼國家音樂廳裡面擺的是上千萬的鋼琴~而不是便宜又好用的電子琴~這樣你懂嗎~術業有專攻

~如果你只是把衛星導航系統很單純的只是在導引路線~那你希望他發揮的功能當然就以你導引為主~可能是地圖

要新~資料要正確~使用在導引時~能方便又好用~當然純導航機就可能比較可以滿足~相對的~如果你只是以前他

功能為主~導航為輔的人~以我自己為例~我拿n93手機~我當初買這手機~是因為我需要他在攝影及拍照上比其

他手機相對比較強~以外~其他包括gps程式我都不灌~因為以我自己的習慣為例~光是那手機話面2吋~3吋 在好

的圖資~我也不習慣但是如果以影像通話~或是拍照攝影~花這2萬多塊~我就覺得很划算了~有的人他不講究導引

時~那些花俏的實景圖~只是希望能夠簡單明確的導引路線~可能普通型的導航就可以滿足了~但是像我自己~我

要的就是要花俏~穩定~永續(例:地圖更新連10多年老機都有更新)當然我就會捨得裝高價機子~必竟大品牌的東

西也不見的都只是貴而無用~一定有他們特別的地方~你說對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!