共三片CD:
Magic_e_Map_V3 114MB: 台灣、澎湖、部分美國
Magic_USA_V3_T1 509MB: 全美國1/2
Magic_USA_V3_T2 509MB: 全美國2/2
還有一本V3中文說明書。
簡約的牛皮紙袋包裝，雖沒有大盒子華麗裝飾，
實在的內容讓我收到MEMV3時覺得比PPG5還高興。
我訂的是NTD$490升級版，安裝V3時可沿用V1序號，
PPC上的註冊碼直接貼在Magic_e_Map_V3 CD紙袋上，
不需上網註冊即可使用。
優點特多，以後有機會再報告。先說缺點：
1. PPC啟動V3載入地圖要等上十幾秒，無論taiwan/taiwan_river都一樣，
這點真是愈做愈回去了，2.61前可3秒就緒，2.7拖長到7秒，V3破10秒。
2. V3圖檔要放在記憶卡的\Drivetech目錄才能用。V2可放在記憶卡的任何位置。
優點：
* 自建景點排序，分類更清楚易用。
* 其它許多方面重大進步，持續體驗中…
個人積分：82分
文章編號：19385
個人積分：454分
文章編號：19389
個人積分：51分
文章編號：19446
個人積分：512分
文章編號：19533
個人積分：0分
文章編號：19598
個人積分：13分
文章編號：19608
個人積分：512分
文章編號：19621
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
bimmer wrote:<!--引言結束 -->
Roland兄,小弟也碰到跟你一樣的問題,規劃路徑只能在航點部份規劃,這到底是bug還是小弟不會用呢?今天打算打電話至利網詢問,連寄來的光碟上面序號都無法使用,不知道為什麼用papago習慣後,看到magic e-map的顯示畫面真的很不習慣,操作也不太人性化,看來下一套是等mmp2003 PC板好了!!
唉唉!!自從PDA可玩導航開始,幾乎每到地圖都在我PDA裡面,為了玩GPS也不少錢了,也花了不少精力去幫軟體商做測試,剛開始覺得他們是剛剛起步難免會有出錯的時候,應該盡量去幫忙他們Debug有錯誤的地方盡量告訴他們,讓她們在短時間能把程式改的更好,讓使用者用的更舒服,畢竟程式的使用者是消費者啊也就是自己嘛,所以就熱心一點,程式有錯一定寫信告知,但從V1.0----V3.0他們進步多少?我每個版本都繳錢,還買送給朋友,我覺得我們已經給他二次機會了V1.0-V2.0讓他們練習,我都不怪他,但V3還這樣搞真的有點說不過去吧,V3應該長大的啊,應該是成熟又穩定的好產品啊!!結果呢?我還是灌回V2.7的吧?
想想是不是該醒醒了,圖資ㄧ定要用最新的嗎?程式一定要買最新版的嗎?以前買一本旅遊手冊可以用3-5年還在用,我現在要好好反省為什麼那時候可以,現在為什麼不可以,還斤斤計較圖資要有多新,我覺得我被廠商牽著鼻子走了,一味的再追求新的圖資真的有用嗎?我是個跑業務的,只是剛開始路不熟而已,跑久了哪條路不知道?導航並不見的天天用啊?去玩我相信很少人會去很深的深山去吧?如此一年敗3套導航軟體真的有意義嗎?我自己真的粉懷疑有這個必要嗎?以前迷路了還可以去路檳榔西施,雖然他們也是路吃,但至少還可以虧虧他們,現在有衛星導航這個機會又被剝奪了?唉唉
所以奉勸bimmer兄把錢省起來吧,不要再花冤望錢了,有一套就夠了,錢省著花比較實在啦
一世風靡
個人積分：82分
文章編號：19627
Magic USA只有GPS定位功能，無路徑規劃和導航，
實用性大減。
未看到地圖自動載入的選項/說明，很可能得手動換圖，比如
說從台灣到澎湖，得自行選擇要載入的地圖，一次只能載入
一個地圖。這點在USA就更不方便了，那麼多州的地圖，跨州
不會自動切換，如果不知自己在那州的話就不知選那個地圖。
若要查詢資料，也得先知道所要查的目標位於那個州。
Zoom Out範圍不夠大，這點在台灣還好，在美國就不夠用了，
最好是能Zoom Out至容易看到全美本土國輪廓。特大的美國，
目前的Zoom Out範圍要一直拉、一直拉…才看得到邊界。
eMAP/USA可安裝在不同地方，同時啟動。看起來是同一個
程式，只是預設選用的介面/語音不同(國/英)。
Magic USA首次推出，目前有許多待改善之處，期待利網繼續
加油，推出更好用的USA導航地圖。
請問一下美國導航地圖軟體(PC/PPC皆可)中，有那幾套是
口碑較好的領導品牌呢？應該有做到全美自動載入地圖吧？
若能做到可查詢(且不需手動切換圖檔)全美地圖道路/地標/景點
的話就更猛了，全美地圖很容易就超過1G，光是Magic USA
未含路徑規劃資料檔的簡潔版就超過1G了，若像Papago那麼
詳細的話，應該會好幾(十)G，連放在NB都嫌大，更別提放在PPC。
很好奇USA PPC導航地圖是怎麼做的。
個人積分：82分
文章編號：19634
Roland wrote:<!--引言結束 -->
我灌完之後,測試它的路經規劃,只有使用者航點這個部分能路徑規劃,其他的如:名稱輸入,關鍵字輸入,種類輸入,地圖設定均不能做路徑規劃,一按完選項裏的路徑規劃與導航馬上變成灰
我剛試了PC/PPC的名稱輸入->名稱輸入路徑規劃功能正常，
在地圖上選擇導航點時要 Tap&Hold，PC則是mouse左鍵
按住不放，就可完成設定進行規劃。
可否請 Roland 舉個詳細的例子說明無法規劃的情況呢？如：
路徑規劃->起點:名稱輸入:利成路一段*台2戊，宜蘭五結鄉->
終點:名稱輸入:利屋路，屏東萬巒鄉->開始(時間優先，未啟用Turbo加速)
PC taiwan-river 規劃成功，費時1秒(內)，路線長度 475km
E200 taiwan on SD: 規劃成功，費時18秒，路線長度 475km
個人積分：512分
文章編號：19649
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
sm91kimo wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->Roland wrote:<!--引言結束 -->
我灌完之後,測試它的路經規劃,只有使用者航點這個部分能路徑規劃,其他的如:名稱輸入,關鍵字輸入,種類輸入,地圖設定均不能做路徑規劃,一按完選項裏的路徑規劃與導航馬上變成灰
我剛試了PC/PPC的名稱輸入->名稱輸入路徑規劃功能正常，
在地圖上選擇導航點時要 Tap&Hold，PC則是mouse左鍵
按住不放，就可完成設定進行規劃。
可否請 Roland 舉個詳細的例子說明無法規劃的情況呢？如：
路徑規劃->起點:名稱輸入:利成路一段*台2戊，宜蘭五結鄉->
終點:名稱輸入:利屋路，屏東萬巒鄉->開始(時間優先，未啟用Turbo加速)
PC taiwan-river 規劃成功，費時1秒(內)，路線長度 475km
E200 taiwan on SD: 規劃成功，費時18秒，路線長度 475km
感謝大大的指點,找到要領了,Tap&Hold這個動作要久一點,才會跑出來,如果你只隨便點一下就不行,這可能是他寫程式時要求Tap&Hold的時間要2秒以上才算是您要的規劃的地點吧,感謝大大提醒告知
一世風靡
