vr1 和 miomap 各有優缺點前幾天去玩miomap 很盡職導航到每個目的地vr1 則在偏僻地區有出現「實際有路但地圖沒路」的狀況但同一偏僻地區 miomap 道路卻很完整但 miomap 擬真畫面實在陽春又太少該加強~
mimicat168 wrote:vr1 和 miom...(恕刪) 沒錯vr1 和 miomap 各有優缺點改天你去別處玩"或許"變成vr1很盡職導航到每個目的地miomap則在偏僻地區有出現「實際有路但地圖沒路」的狀況但同一偏僻地區 vr1 道路卻很完整其實現在導航軟體怕被罵都標明"參考用"
『好用』的定義為何呢?我個人對papago不斷換版本,並強調增加擬真效果,真是有點點感冒(謎之音:其實是口袋不夠深,傢絲跟不上軟體吧) 如果回歸導航及地圖的基本功能如實地反映道路及交通狀況,並改善軟體的體積(畢竟是裝在小小的行動裝置上啊)是不是更能符合一般大眾的使用習慣及需要呢?
hsauh wrote:我最早的時候是用 p...(恕刪) 任何導航都大同小異,由於每一個使用者特別重視的功能及需求均不同,在軟體設計上常會順了姑意,逆了嫂意。所以呢,一旦接受了它就要好好待它,了解它,才能輕鬆的駕馭它。記住:人腦終究比電腦靈活!