看到小米的pocophone有點想換掉U11了

wtgm820230

168分

41樓

wtgm820230

個人積分：168分

文章編號：70139480

為何大家都要阻止樓主?
讓他換後感受小米工藝，
不久就多一位悔悟使用者不好嗎？

別一昧相信網路上的虛假文章數據來評價，
親手摸親手試，
作出自己的判斷吧！

PS有時看人鬧版真的很煩，
可惜網路筆戰就是這麼一回事...

eddieoboe

26分

42樓

eddieoboe

個人積分：26分

文章編號：70139563

快點換 U11我1000收

az1245780 wrote:
七月剛買U11，現...(恕刪)

a38704415

6221分

43樓

a38704415

個人積分：6221分

文章編號：70139588

八木 wrote:
少傻了。現在上捷運'...(恕刪)

我也用手機玩遊戲
但不是"只"拿來玩遊戲的
手機也可以做很多事情
不是只單一打遊戲用的
看來你很不重視質感啊....
那對你來說 poco phone是你最好的選擇
我是絕對不會選 poco phone的
u11光是相機跟音質就屌打poco了
更不用說那個玻璃質感更是贏poco十萬八千里
我是不敢拆機啦
怕拆壞

bbctank

4260分

44樓

bbctank

個人積分：4260分

文章編號：70139696

八木 wrote:
水冷散熱

您知道什麼是水冷散熱嗎？？

那個只是噱頭，沒什麼效果，水冷如果沒有散熱空間像金屬框、或金屬背蓋，
燒熱後的降溫效果比銅片還慢(水的比熱大，升溫慢、降溫也慢)，

話說，我不相信您光看照片就可以知道手機的用料好不好，
我只知道的，連比較貴的小米8都因為用料差了一點，新機故障率比其他家的S845手機還高了一點....

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5534975

還有您這麼推pocophone，如果樓主不小心拿到機王，您要不要幫他爭取退貨退費，還是您願意原價購買呢？？....

moneygone

1150分

45樓

moneygone

個人積分：1150分

文章編號：70139764

雷神鵬 wrote:
塑膠外殼沒有3CA沒...(恕刪)

1。塑膠機殼？再美的機殼或機背，套上手機殼後只看得到正面，看到u11上下這麼寬還以為是上世代手機
2.防水？HTC防水就別說了，多少人送修被判定水氣進入？！防水只是個噱頭。
3.拍照？

放手機上看差多少？
4。3ca？4G跑就夠順了。

moneygone

1150分

46樓

moneygone

個人積分：1150分

文章編號：70139812

cartoon.tw wrote:
建議先去小米之家，實...(恕刪)

(這種價位的手機拍照只是悲劇)？
換言之新I phone是不是也可以認為(才20幾k價的u12+拍照也是悲劇)？(HTC旗艦還不到旗艦I phone 價的1/2)

winrom

248分

47樓

winrom

個人積分：248分

文章編號：70139814

兩種不同性質的手機也要戰成這樣
要質感+拍照漂亮請選HTC
要便宜+性能請選小米POCOPHONE F1
另外兩隻過保後
HTC只能選換機升級或昂貴維修
小米POCOPHONE F1拆解方便可以上淘寶買料自行修復
你自己高興用那隻就自己選

cartoon.tw

551分

48樓

cartoon.tw

個人積分：551分

文章編號：70140060

moneygone wrote:
換言之新I phone是不是也可以認為(才20幾k價的u12+拍照也是悲劇)？(HTC旗艦還不到旗艦I phone 價的1/2)...(恕刪)

這也能扯到iPhone？！
會買iPhone的消費者，有幾個會介意iPhone的拍照品質？！你連iPhone的價值在哪裡都搞不清楚？！
紅米系列就不說了！
小米系列除了小米8的拍照品質有比較好，其他的好像風評普普
所以才會說以實機拍照看看，是否可接受？！

hiko.style

36分

49樓

hiko.style

個人積分：36分

文章編號：70140076

az1245780 wrote:
pocophone

都沒有人注意到 pocophone 被偷的東西有些是看不到的嗎?
外國媒體都在討論他不能播放HD的串流媒體，
因為他的DRM模組不完全，
(至於為什麼，有專家可以幫忙解釋嗎？)
好像中文網站還很少注意到...

如果有些人有在看 NETFLIX的影片，買這台就GG一半了吧？
畢竟我不是專業，不知道這後續會怎麼發展，
但至少目前有這個問題存在。

品盡書香滿室，風源茶味寰山。

jay211134

286分

50樓

jay211134

個人積分：286分

文章編號：70140199

八木 wrote:
pocohone F1...(恕刪)

請問私人網頁寫的內容是能代表小米官方嗎?
手機用什麼零件材料官方說的才算數喔，網路說有用SONY並不能證明什麼意義。
因此請你拿出小米官方網址說明他是用SONY鏡頭再來嘴我吧，期待再讓你嘴一次喔

最後我也不想跟你嘴散熱了，就簡單說明2台散熱方式吧:
F1散熱是用小小純銅水導管導熱去手機金屬邊框
U11散熱是用一大片純銅薄片導熱去手機金屬邊框跟玻璃後背蓋
因此光比較就知道哪一邊用久散熱比較優秀，所以你自己認為是哪一隻阿

看到小米的pocophone有點想換掉U11了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

看到小米的pocophone有點想換掉U11了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！