HS 帥暈,開完我也暈了…

這台的CP值就是底盤偷料,
然後現在怪操控??
很多網紅不就有把底盤頂起來看,
空洞外加奇耙的懸吊支架,
(是不是偷料自己判斷)
是要怎操控好...
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
elvis30901
你連偷了啥都說不出來[0分]
myth0102
連偷啥料都說不出[0分]
zw1452 wrote:
自從上次跑一次山,覺...(恕刪)


不知道樓主原本開甚麼車?
但就樓主的心得可以推納出...
1.煞車真的好緊>>>應該說靈敏?電子輔助煞車力道
2.油門反而太鬆>>>turbo lag
3.懸吊太軟像坐船>>>舒適化(其實很多長輩愛...這種軟調)
4.操控有要求>>>應該好好試乘,要運動不應該買HS
5.喜歡渦輪動力的朋友>>>小排量渦輪其實就要忍受2

就1.2點來說,其實就像在說CRV 5,當舊車開慣了,開CRV5會發現電子輔助煞車力道的確很靈敏,但開一陣子就習慣了。而turbo lag這部分就是無解,除非用上更多新科技(如賓士電子渦輪)...但簡單來說就是加顆馬達、電池最快,不過也別忘了國外HS出來的時間也不久了...幾乎是和CRV5同世代的產品。

動力表現部分就看有沒有HOLD在扭力平原上,山道善用S檔或運動模式,而且別懷疑這種小排量渦輪如果turbo lag或沒有在扭力平原上時的無力感,好處只是扭力輸出的早,油門相較下不用踩深,但HS扭力在1,500~4,000rpm輸出,應該算是很好踩吧?...

3.4點這個,除了SUV的調性外,本來就是要去好好試乘,但除非用上氣壓懸吊,不然都是有得必有失,而且人類主觀感受本來就會不同,就像CRV5在8891超級測試被評為偏向緩震且舒適,但我家人就是覺得後座還是彈跳....想坐更軟調的車一樣,而我卻覺得不夠靈敏,希望更運動一點。

總之...覺得樓主需要的是大排量NA車,起碼2.5,或大排氣量渦輪,隔壁棚MAZDA應該有很多選擇,,不然就是保時捷,如果都不行最簡單就是開電車了(不要抱怨 one pedal就好
lostinnet
我每次坐CRV都覺得出不來。頭撞到門框。不友善的門框。
買德系車,
沒人敢說暈。


會被笑。
推一下
MG HS 的 Minimum ground clearance (mm) 才 145,不該如此晃的呀,

連 Subaru Forester 與 Crosstrek / XV 等都有 220mm
會有這些問題,當初買時不是看中MG便宜嗎!
要不會暈車,就挑Ford or CRV 6代(當然預算得提高點)
不然就改底盤避震器搂(還是得花錢)
好圖狼
笑死.不是一樣都會晃
一分錢一分貨,配備的品質反映在售價。
bluemenco
零件品質不會差多少!! 但是價格三級跳的組裝車,才是你的最愛吧
便宜治百病
雙田不便宜,連小菜都不給
還是有人買單
我當初試駕是真的連不平的一般道路都晃到像坐船
但我自己交車後在開卻沒晃得那麼離譜
本來都打算要改避震了結果省下來

如果樓主要跑山又會暈,那就是改避震
或是直接換一台也可以
bluemenco
這種休旅車式去跑山!? 感覺是不是買錯車?!
lostinnet
小施試乘就把單輪過坑和雙輪過坑都試出來。車評就知道那是那組懸吊的調性,而不單純是懸吊太軟的問題。
zw1452 wrote:
自從上次跑一次山,覺...(恕刪)

車子本來很多細節就是無法量化的
福特跟MG這幾台看似便宜又大碗的國產車都很擅長讓你菜單看起來很爽
但實際上不是故障率高就是操駕體驗或乘坐體驗不好...

買車真的還是要親自體驗
bluemenco
是哪裡故障率高!! 你是哪台車!! 我看故障率有多少!! 就算雙B車的老車維護費可怕啊!!一堆人沒錢保養! 老車開著就火燒起來
HeeroYo
bluemenco 福特Focus這十幾年來故障率不高嗎?連美國當地福特妥善率都是倒數幾名耶[挖鼻孔] 然後雙B故障率確實也是不算很低啊..., 去看看每年妥善率排名先吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!