bonbonn wrote:如果依照公交法的解釋(恕刪) 這法條是在防止與"他人串連抬價";自家產品統一售價不在此列,如果今天也有他牌車廠,將同車型也訂價89.9也不二價,那才有違法的"可能性";其中舉證困難不要想太多....
唉....不二價要被告....好吧...那就讓各經銷商自己決定賣價...結果是....CP值太好..供需失衡...經銷商加價賣.....這是樓主希望看到的結果嗎???嫌MG賣太便宜應該是其他車商的想法吧...莫非?