個人認為MG 4長得比MG ZS好看得多,為何不引進比較新的MG 4呢?
ayoyo wrote:
個人認為MG 4長得...
1.原廠說下一款是主流級距車型,也就是中小型跨界休旅,MG ZS就在其中,MG 4算Hatchback ,主要對手是ID.3這種車
2.另一個原因個人推測是MG4歐洲賣的很好,而且剩餘的出口配額還要顧及東南亞跟大洋洲,這兩個近期被中國其他電車品牌佈局的市場。MG作為上汽集團多年來在海外佈局的品牌,當然要想辦法對抗這些來自家鄉的對手。哪有空理台灣這個才剛剛進入的市場,況且經銷跟後勤體系也還在建置。
所以MG Taiwan的電車佈局先以成熟品為主,價格美麗一樣賣爆,獲得市場認可後再引進王牌MG 4也不遲(車媒說明年)
這說法很認同,如下台是ZS比較符合台灣市場主流CUV選擇
,ZS油車在其中就只是一輛動力不足、ADAS不足、品牌光環不足,毫無特色、毫無賣點的砲灰反觀國產電動車,除了量產實車還沒造出來的納智捷,還有其他國產對手嗎?這完全是藍海市場

MG4標配LV2、V2L、後驅,全新純電平台,很有特色、很有賣點
會落在百萬的51度電版本更是安全性較高的磷酸鋰鐵電池(台灣現售EV都是三元鋰電池),MG4確實很特別

LEAF、KONA、KORADO、MOKKA、2008這些電動車落在125~150萬,每月掛牌數堪比超跑
,消費者已經用掛牌數給車商明確答案了,這些車的產品力配上這種價格完全賣不動
總之MG4值得等待,但在那之前要先忍受一下砲灰龍套ZS上場耍耍猴戲,姑且忍耐一下吧
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款






















































































