個人積分：13980分
文章編號：82435465
差別在於系統層面上。
Windows是一個泛用性廣的作業系統，它不只是用於遊戲而已，也因此在載入系統、常駐時都會花費不少資源，對硬體功能有限的掌機來說，這是雪上加霜的。
而Valve採用的則是基於Linux所開發的SteamOS，在系統為了遊戲客製化開發後，資源的耗損會相對減少許多，運行起來自然就更加順利。
目前唯一疑慮的是，如上面說的，它是基於Linux為核心的系統，而Steam上面大多數的遊戲都是運行在Windows平台，所以它靠的是以Wine改造而來，可以在Linux上面運行Windows遊戲的Proton模擬器，基本上無論是Linux版的Steam，還是SteamOS，都是存在已久的了，這個模擬器也有許多年的歷史了，理論上執行效率、相容性應該是不成問題，但實際上…各位恐怕還是先觀望吧，等一些小白老鼠測完後再評估要不要買…
個人積分：1549分
文章編號：82435507
個人積分：1085分
文章編號：82435761
個人積分：1900分
文章編號：82435928
個人積分：13980分
文章編號：82435972
vic5533 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=WIsOX8q3HV4
不知這台的缺點會不會跟影片(ONE XPLAYER)這台一樣
跑不太動3A大作
若拿ONE XPLAYER來相比的話，一定是會比較好，該評測當初我有看完，主要是i7-1185g7是基於筆電而設計，因此當這CPU裝在掌機上面時，熱度壓不住，然後性能就會掉下來，甚至當機…。
Steam Deck採用AMD的APU，顯示效能還是會有一定水準，加上客製化的SteamOS以及Steam遊戲，對顯示部分的掌握比較比較深入。
問題是在於，ONE XPLAYER基本上是不太能玩的地步，而Steam Deck就算比較好，能真的好上多少，這還有待實機評測了。
當然，因為它是基於SteamOS，所以也限定了只能運行在Steam商店購買過的遊戲，這算是小小限制吧。
個人積分：3304分
文章編號：82436289
個人積分：13254分
文章編號：82436770
個人積分：344分
文章編號：82437247
個人積分：1183分
文章編號：82437629
個人積分：9106分
文章編號：82437770
