[桃園試駕] Foxtron BRIA雙電都會體驗

ccc168 wrote:
我一向偏愛歐...(恕刪)


這車當初的設定,是降維打擊「牛頭牌的油電混合車」,但我個人感覺華創那堆人都喜歡把車子搞成「台灣土炮」(性能車),完全跟納智捷當初的品牌定位背道而馳。

今天如果是針對牛頭牌,牛頭牌賣的好的車都是平淡無奇的車款,日常代步的生活用車,所以如果跟牛頭牌賣同樣價格的情況,用贏他一個規格的款式降維打擊就可以了!

結果這台車感覺是要跟特斯拉去 PK,正如當年裕隆 cefero去挑勞斯萊斯一樣,可是cefero是定位商務高級車款。

Model B 好說是人生第一台電車,針對首購族入門人士,但搞出來的東西,有點四不像,「高價格、低續航哩程、短保固期、小置物空間」,然後納智捷引以為傲的「360環景未列入標配」 , 結果那個什麼記憶電動空調椅反而是標配,大概沒在看N7回廠的客訴工單吧!
msu300
車寬1885mm的入門款應該要標配360環景,也沒得選配,卻標配了乘客座電動椅。
風城小壞蛋 wrote:
這車當初的設定,是降...(恕刪)


這間公司生產的東西不意外,
從富二代開始砸錢搞自有品牌,就不太會經營生意
幾年前人走了之後給太座搞,也搞得慘淡收場也不意外。

跟和泰比較,簡直是一個天一個地
那個LOGO以為他在打方向燈...
風城小壞蛋 wrote:
但我個人感覺華創那堆人都喜歡把車子搞成「台灣土炮」(性能車),完全跟納智捷當初的品牌定位背道而馳。

要知道汽車要搞大馬力是最容易的,但是要搞省油妥善率才是真功夫,沒個幾十年經驗是弄不出來的,

所以納牌U6後期才會一直在馬力上下功夫吸引消費者的目光.

華創最大的問題就是對舊車款都沒有改進的動作,一直推新款車然後舊款車就放水流,

像N7也應該改一改款,至少那個中控台也應該改成現行流行橫置的螢幕,
開起來滑順有力,板金感覺很厚實!完全不想回去開另一台T牌油電了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!