針對 Bria 新營事件的幾點技術疑慮:關於亮燈邏輯與頻繁 OTA

angryber wrote:
3. 頻繁的 OTA 卻無 Release Notes:最近這幾天,Bria 的 OTA 更新非常頻繁


非常認同這點!

最近N7就發生OTA後出事,充電槍和排檔「互鎖機制」和「充電槍未拔警示」在OTA後被取消,一些車主在不知情下,因為疏忽啟動車輛,造成充電槍扯斷。(原本充滿電後沒有拔槍狀態,螢幕原本會警示、無法入檔)。

這是國際標準和法規要求必須配置的,而且是上市前必須通過「車輛安全審驗」的項目,結果一個草率的OTA就被取消了。

發生這安全事故後,鴻華的做法是默默再發佈一版OTA恢復「互鎖機制」和「充電槍未拔警示」,不對外做解釋,也沒通知全部車主要立即做OTA更新。

個人認為,OTA更新嚴重涉及駕駛和車輛安全,發布前除了要經過嚴謹測試和一連串安全性驗證的SOP才能發佈,而且要有Release Notes。
btopia
拿特斯拉當參考基準,集團老闆本身不是軟體工程師出身的,果然還是有差。
BangBen
台廠日常~ 趕鴨子上架~ [真心不騙]
置板凳
Irish Coffee wrote:
非常認同這點!最近N7...(恕刪)

昨天OTA有人更新失敗,跳出請勿駕駛車輛請聯絡服務中心,可能要拖回廠,哭哭
Irish Coffee
這太離譜了
btopia
特斯拉表面看起只是3C大平板,沒想到背後的軟體原來水那麼深XD。
頻繁ota=debug,拉馬桶佔位
一個 平常 非專營車輛的公司 所造出來的第一台車
買的人 都 很有 實驗家精神 很有勇氣 讚! 我欽佩~
葉梓楓
真的5
a900500642002
真的5
angryber wrote:
各位好,雖然...(恕刪)


反正我覺得鴻海集團的想法,在「委外代工」無法自製的情況下,只能靠原來納智捷的老班底解決,那些人什麼德性,其實老車主都知道!

基本上公關能做的,也是最簡單的,就是「延保加強」,但重點老車主都知道,保固期間就是莫名其妙的待料。(也就說要增加經費做售後服務,母廠就是不想花錢)

其實很基本的心理學就是「對你製造的東西品質及耐久性有信心,根本就不畏懼保固,也沒人規定你保固期限內,一定要提供新品零件維修,翻修過的整新品也無妨」,但就是直接擺爛說缺料沒零件,就令人無言。 所以鴻海我估計要等到保養廠納智捷招牌摘下變成Foxtron 時或未來日本三菱汽車深入合作後,那時才會好好的全力整合產銷售後服務,現在就是靠裕隆代工,裕隆怎麼說就怎麼做。 可憐的中華汽車首度造出一台安全0蛋的貨車,真的裕隆集團也許無心想經營就趁早打包換別人來做。
關於亮燈開離場的問題

我是沒看到別人討論有說亮什麼燈,亮關鍵燈號當然不能開

但是車子上本身有許多僅是提示作用的燈號,並不影響安全

說亮燈開走的筆記像是轉移焦點

且現在只是因爲燒的是雙馬達版,就在懷疑是馬達問題,如果看過車頭裡面,就知道空間很足
沒有緊湊導致的散熱問題

現在官方不公布火調,沒辦法知道問題

至於OTA release note的問題,車機上寫的也只是願意給你看到的部分,經常更新許多不在列表上的東西

這堆包,以前都是納智捷在坦,現在水退了,知道沒穿褲子的是鴻華

或許"投資人"的想法,也可以略知一二?
angryber wrote:
angryber

我還以為你會說cla呢,tesla真的用老框架太久了,這次benz誠意滿滿,油電/純電+nvidia+ota+rspa。今年可能會洗牌


Tesla 老框架太久?

問題是就算在你眼中的老框架, 仍遙遙領先其他車廠.

洗牌?

先不講台灣要到今年第4季之後才有參考價值,

能洗牌, 國外早就洗牌了, 還輪得到台灣洗牌?

ching19690922 wrote:

豐田造車那麼久、玩電池油電車那麼久了,難道是白癡?乖乖的把逆變器、發電機⋯等機件擺在引擎室一定有他的理由,怎麼可能是技術不夠擠不出置物箱?網軍應該都是騎摩托車的小毛頭,對車歷史完全無知吧!

OTA也一樣。車子畢竟不是手機,是高度致命危險的交通工具。把車子當手機,整天系統開放的下載更新軟體、整天以軟體定義硬體,難道不會出錯?



不錯不錯.

全新 LEXUS ES 500e Arene 系統被你打臉了.

只是個過程
TOYOTA, LEXUS 都要導入 Arene 系統了, 直接OTA更新, 你真的打臉豐田集團了. [偷笑]
ching19690922
到時候看看保守的日本人會讓你更新什麼軟體?難道會是電池管理系統?自主更新ths6.0?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!