總覺得Bay Trail-M再這麼耗電乾脆用U系列就好了...

最近在想說Bay Trail-M能不能突破耗電問題
直接來個大小筆電通通8小時
結果看了近來的幾個耗電測試報告
閒置耗電量大約是6.6~7.2W

雖然第3代的U系列閒置耗電不低(約10~12W)
但是到第4代的時候
不知道為什麼閒置或低負載的耗電少很多
不僅Surface Pro2受惠
連S7-392也因此延長了不少電池使用時間

看2955U或2957U這兩顆小羊的效能
跟現在的N2930或N2940相比較
多核效能幾乎是差不多...
但是單核效能U系列卻是2倍
因為一個是2P*2 另一個是1P*4
(設P為效能值單位)

2955U和2957U的閒置耗電量
大約是7.3~7.9W左右

我猜這0.7W的差異是在於
那個會產生噪音和幫助散熱的風扇

問題還不是這麼單純
其實兩者跑高負載的時候
Bay-Trail M 會因為無風扇的設計
而導致積熱產生的問題 再加上4核
可以燒到100度沒有問題

但是U系列的處理器只有雙核心
不僅熱不會積的太誇張 還有風扇幫助散熱
只是同時耗電也會倍增就是了

看看Z3775效能跟N2930差不多
結果耗電量不到一半...
intel 幹嘛特別偏袒Bay Trail-T系列
打自己臉很好玩嗎?
文章關鍵字
市場定位
產品策略
製程更新

而且產品要用甚麼處理器
決定權不在Intel
而是在OEM

每個處理器的系列有自己的特色
有時候不明顯,有時候感覺不到
但不代表沒意義
j808010 wrote:
市場定位產品策略製程...(恕刪)

其實只要intel延後某些產品線的上市日期
廠商就會不得不跟intel購買那些
又貴又沒有價值的垃圾處理器
如果intel的報價沒有錯的話
Bay Trail-M真的是既Y系列之後
最垃圾的處理器了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!