想請教有用過的大大們,我NB是IDE 4200介面,不是SATA的,先說明一下
請問7K100會耗電很多嗎?因為NB現在充滿電大概也只能撐兩個小時
7K100比起7K60好處是?比較安靜?只差這個?網路上爬文有人是這樣說

小弟有點在考慮toshiba 16m 5400rpm跟7K100,可是現在好像16m的不多了
如果是各位,會考慮哪一種的,7K100比16m效能會好很多嗎?

最後就是價格問題囉,小弟在Y拍上看了一下7K100 60G有人賣4100,會不會是水貨?
一般來說7K100 60G跟80G應該是啥價位阿?(100G大概在7000上下)

最後,謝謝各位指教
文章關鍵字
應該不會有所謂的水貨吧,60G我看是差不多4400~4600(我沒很仔細找,因為這不是我要買的容量),80大約6000上下....
我是不知道16MB測試結果怎樣,我聽朋友說16MB 5400轉沒有8MB 7200轉快,詳細的你可能要自己查一下....

最近如果存夠錢我應該會買80或是100G的,我是比較偏好100G,因為就官方網頁來說100G速度會稍微快一點
我也有一個問題..E7K100跟7K100到底是差在哪?我找了很多地方都只有數據,我又看不懂,不知道實際用起來是有哪不同?謝謝
對我也想問E7K100跟7K100到底是差在哪
之前聽說E7K100沒有比7K100省電

不知道這樣說對不對

很想敗7K100 100GB 不過價位真是
E系列照官方的Web解釋
是比普通的可靠.
用在需要長時間運作的用途上
像 主機, 監視系統....
可是瞄了一下規格, E7K and 7K 是一樣的東西
可能用材較好或有選過的吧...??

7K100效能非常好
如果有錢, 就敗吧

板上已有很多討論
謝謝各位的幫忙,應該會敗7K100
我昨天才幫我的s54換上7k100

開機明顯加快很多喔

不過還蠻吵的

GGL wrote:
我也有一個問題..E...(恕刪)


工作時數的設計不同,E7k100為24X7的基本工作時數.

就是24小時X7天,另外因為這種設計通常都是伺服器不關機還有全速率工作而用.

所以沒有低使用率的省電設計,若和7k100二者不關機全速率,

基本上會比E7k100會比7k100耐操.

若是平常工作站的使用,E7k100會比7k100還要耗電,但是它是全速率工作,

效能不會隨切換而改變.

7k100會隨工作量切換進而達到省電,7k100的工作時數設計是8X7.

在二者的機械結構也有些微差異,總之一個做出來通電後就是全心全意的工作.

一個是隨著工作量來調整效能...

另外以前有人把E7k60裝在nb上,然後一直抱怨它很耗電.

那是因為E7kxx的硬碟本來就不是設計在nb上的.

要在nb上用的要用7kxx(7k60/7k100)

7k100比7k60快了33%...站上有人有實測過,找一下就有.
謝謝Rino....
我之前看別人說E7K100設計的目的就像你所說的,只是都沒有提到耗電的問題
謝謝你的提醒....看來把我的機殼賣掉後就可以去買7K100了^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!