小弟最近想買片Android的平版，
但是眾多商品中像雙A，摩托及HTC中實在無從挑起。
想請問各位大大哪片平板性價比最好，
或是哪片的口碑好。
小弟的需求只是公司外可以無線上網查資料收mail，
偶而可以看看影片玩玩遊戲(2D，3D都有在玩)。
廠牌價錢尺寸大小(10吋以內)不拘，但是前提是要能持續升級OS(原廠或XDA加持皆可)，看RMVB不會頓。
當然硬體越高越好^^"
謝謝各位。
個人積分：9分
文章編號：28959050
個人積分：61分
文章編號：28961183
個人積分：1分
文章編號：28966835
可是TF101最後一些組裝的品質跟服務的對應與速度上，
讓我的TF101退了回去又等了一個月才又回到手，
等待的期間我又入手了Motorola Xoom 32GB WIFI，
三台機子都比較之後，
我對各台機子有了這樣的比較
1. 系統: 三家均為Android 3.0 可升 3.1 (目前TF101已經可升，A500與Xoom待七月國內可升)
2. 相機功能:皆為500萬畫素，也具由前方視訊鏡頭(TF101 120萬畫素,A500與Xoom為200萬畫素)。
3. 皆具有HDMI輸出：TF101為mini-HDMI，A500與Xoom為較普遍的micro-HDMI
4. micro-SD：TF101與A500在Android 3.0即已經支援，Xoom代升級到3.1也會支援.
5. 尺寸：TF101邊框如同iPad有預留大拇指拿取的寬度，所以較寬，A500次之，Xoom最窄。
6. 厚度：在攜帶上跟手持上使用上，我覺得三家都找到一個平衡點，所以沒甚麼好比較的。
7. 人因工程：我覺得Xoom的音量與電源按鍵設計最佳!最能避免誤觸。A500次之，TF101最差.
8. 聲音表現：A500最佳，Xoom次之，TF101敬陪末座。
9. 充電器設計：A500最佳，Xoom與TF101皆有改進之處，但充電速度來說，Xoom是三台最快的。
10. 配件齊全與價格：官方推出的，Xoom目前最多，A500則靠著USB port拿下第三方硬體支援最多，ASUS有鍵盤底座，但實際使用有種差強人意的感受，組裝的精緻度真的影響很大。
11. 軟體：
a.目前Android 3.0的原生與專屬軟體，三者都差不多，這是目前比較可惜的地方，不過Xoom多了硬體的氣壓計，所以未來的量測軟體跟應用上可以多一些彈性。
b.各家客製化軟體：TF101跟A500有特別內建一些Widget或是授權軟體，但這反過來想，也是未來OTA會比較慢的一個原因，目前Moto對台灣的市場相對比較沒那麼重視，但以整體來看，Moto有心藉由Android重振雄風，加上Google的support與XDA的神人們，Xoom也不至於太快被淘汰。
12. 價格上：
Xoom目前起落最大，相對也是入手的好時機，新機16500,二手目前15000 (可憐了最初以19800與18900購入的朋友)
A500目前新機15900，二手目前12000，最初供過於求，導致後來不適應而脫手的人也多。
TF101以32GB為例，目前新機16000，二手12500元，有一部分是受到店家削價出售的影響，另外是品牌服務給人在價值上的打折。
13. 總結：
個人最後選擇留下Xoom，主要是考慮到官方配件的多樣性，雖然國內短時間可取得的不多(網路上很多賣家從香港帶回，其實還算容易)，但是有心在機子一推出，便已經將整個週邊配件都規畫齊全，這才是一個完整的硬體跟軟體的搭配，許多配件都是需要軟體的配合才能有最好的表現，相較之下，邊賣邊推出週邊的品牌，不免讓人覺得是不是隨時會放棄這個款型。
這是我將近三個月來的使用心得。(4/8~6/30)
個人積分：61分
文章編號：28977376
個人積分：126分
文章編號：28977718
個人積分：61分
文章編號：28981833
個人積分：0分
文章編號：28982936
個人積分：9分
文章編號：28984707
個人積分：61分
文章編號：29036457
