AMD Athlon和Pentium M還有PowerPC G4 在效能上的差別還有三者之間對應比如說Mobile AMD Athlon 64 2800+其處理速度相對於Pentium M多少PowerPC G4 1330其處理速度相對於Pentium M多少第一次發表文章 如有不當之處 多請原諒 謝謝各位大大 不吝指教
最近上課有講到效能 不能在不同指令集的系統比較也就是 三種不同的CPU 無法比較效能更不能 以等於Pentium M多少 之類的話 來比囉雖然 有3D MARK 之類的軟體但 回到根本上討論指令集不同 其他系統晶片不同 不同軟體之相容性實際效益等等 其實變數太多 想比 也難課本 寫著 蘋果 跟 香蕉 這二種水果 那一種好??_?以人的觀點來看 及 前人的建議G4 在圖像處理方面 技術不錯 美工人員可以考慮INTER CPU 在工業電腦領域 佔不小市場 工業人員 可以參考看看Athlon 對 WINDOWS XP進行最佳化處理對 一般人員及經濟因素考量 可以用用AMD的以上 拙見 見笑
APPLE的CPU 是不同架構的CPU不同於 AMD及英代爾比起後者 前者在視訊剪輯 音樂轉檔 視訊轉檔 有太多的優勢甚至可以說APPLE的CPU 比起後二者 簡直是未來產品後二者只是一直在提升Mhz而已但是G系列就不一樣了詳細文章還需要找一下
感謝大大們的回答 不過有沒有一些比較量化的比較前面的大大說明中 我已經知道G4在影像處理方面的優勢有沒有其他的文章 利用量化的數字做比較比如說 再對同一個影像處理的時候(以檔案較大的影像) G4所需處理的時間 Pentium M所需處理的時間以及Athlon所需的時間而對其他工程應用軟體 這三種CPU之處理時間比較這樣的比較之後 是不是比較能提供[敗家之子]欲敗NB時有一個較清楚的參考再次謝謝大大們的指教
G4 處理 Windows 會慢Intel 處理 Mac OS 會慢Windows vs Mac OS 是沒有得比的,又不在同樣的設定下進行就算測到又如何!基本上兩個是不同架構選擇 Intel or G4 CPU = Windows or Mac就要看你的基本用途,再考慮速度的需要性!如果常常處理圖像,影片等多媒體,用 Mac 處理得較快!Windows 就不用說,多軟件支援,多款機種可供選擇不要再比 Intel PM vs G4/5 速度
如果要參考intel 的cpu 和apple 的g4/5的cpu的效能可以參考一下apple 的網站,但是apple 都說自已的比較好啦。^^" http://www.apple.com/powermac/