現在4:3螢幕的機種,只剩IBM thinkpad和HP商務機及ASUS商務機了~~而寬螢幕使用起來真不習慣,過個一兩年後,我怕再也買不到4:3螢幕的機種><"
總覺得寬螢幕只有看電影比較好,其他沒啥優點阿~鏡面又容易反光,成本又比4:3螢幕便宜,為何4:3螢幕會越來越少阿?
logaway wrote:
寬螢幕是寬螢幕,鏡面是鏡面
而且寬螢幕不只是看起來比較大,實際上也可以呈現較多的畫面
一般14.1吋寬螢幕是 1280*768的 而14吋4:3 是 1024*768的
它的高度點數一樣,但是寬度差了156個點(畫素)
所以,如果你要以100%呈現1280*768的照片
在寬螢幕上可以完整看到,在4:3的螢幕上左右就會被裁掉
這樣你了解了嗎?
而鏡面.....個人覺得比較適合電視使用啦!!
電腦其實不需要的 ...(恕刪)
我覺得大大這種說法
有點在扭曲樓主的意思了
大大的觀點
是以解析去探討
所謂呈現出更多的畫面
是因為把畫面縮小了(肉眼看來)
問題是
如果以同尺寸的螢幕,同樣呈現出的字體/圖面實際大小來說
得確是4:3勝出吧
1280*768之所以可以看到更大的範圍
其實是縮小了字體/圖面(肉眼所見的大小)
反而造成閱讀的不便

首先大家常碰到的瀏覽網頁左右出現空白的問題,
現在網頁設計的格式,還源用4:3螢幕時代的網頁配置,
16:9的寬螢幕當然不能夠很"麻吉"~
但這不代表寬螢幕就有什麼錯,
反而我認為網頁的設計,應該配合這個新的時代潮流而有所改進,
也就是要有寬螢幕的配置模式才對~~
相當初為啥我們的網頁是長的這樣子呢?不就是因為以前的螢幕都是4:3的嗎~
網頁設計是依照螢幕規格而設置的,並沒有說它天生一定要是什麼比例才對,不是嗎?
同樣道理,PP簡報的格式不能改為16:9嗎?
WORD規格雖有A4紙張的限制,但是如果像美工設計人員要排橫式的版面,
這時就知道寬螢幕的好用了~~
順道一提:
MOBIL01這個網站是有寬螢幕配置的,到"個人控式台"就可以去設定了,
不要用傳統網頁配置PO文,然後說寬螢幕旁邊都空空的啦~

阿克鐵克特 wrote:
相當初為啥我們的網頁是長的這樣子呢?不就是因為以前的螢幕都是4:3的嗎~...(恕刪)
不知道大大有沒有用過寬螢幕看文章
然後文章寬度近乎螢幕寬度的
不要說寬螢幕了
就連4:3的19吋螢幕
如果文章寬度沒有抓小
我都會覺得眼睛很累了
因為眼球要左右飄移的範圍很大
這種文章,個人會貼到記事本
用自動換行的功能,把寬度抓到適當大小才行
(個人覺得視角大約在30度內較適合,當然因人而異)
要是真的網頁瀏覽變成了寬螢幕的比例(寬度加大)
遠看字變小(因為寬螢幕解析關係)
近看視角過大,眼球要常常左右移動
尤其是這一行看到右邊完了,又要馬上往下往左到下一行的開頭
視線大概是一直在寫Z拉寬後的樣子
這種瀏覽方式真的很累,也很傷眼,而且減緩閱讀的速度