[討論]什麼是筆電的正道？符合自己的需求就是正道！

電池可以用很久，是筆電的標準？
筆電的重量輕，是筆電的標準？

Intel 是傻瓜？如果上面那些是標準，為什麼不都出低電壓的 CPU，
，這樣每台電腦都可以撐比較久，還要賣力的推一般電壓的 DOTHAN
？還要把時脈不斷的提高？

ATI 是傻瓜？如果上面那些是標準，ATI 也不用花那麼多經費去研發
什麼 MOBILITY RADEON 9700 了，大家都用 Intel Graphics 就好了
，省電嘛！

NVIDIA 是傻瓜？明明筆電顯示晶片市佔率落後 ATI 那麼多，卻還成
天發表這發表那，GO 不 GO 的，叫 NVIDIA 也不用混了，省電嘛！

IBM、ASUS、ACER 這些大廠是傻瓜？如果上面是標準，這些大廠就來
比誰輕、比誰電力可以撐最久，就叫華碩把 W1000N 收回去，IBM 的
T42p 不要賣了，何必把一台那麼重機器賣的那麼貴？

我想要表達的是，以現在各家筆電的技術，要成就的某些優點，必定
是犧牲了其他的優點所達成的，沒有誰好誰不好的問題，拿我自己的
V505NTP 來說，兩公斤是重了點，電池也只能用個三個多鐘頭，架構
也有三四年之久，但他兩個記憶體擴充槽、最大可到 2G 、硬碟更換
容易、CPU 效能還算不錯(Banias 1.6G)，它在生活或工作上幫我處
理的價值早已超過這台機器本身的售價，我很喜愛這台機器。但我不
會就因此以為所有的筆電就該長這樣，不會因此變成了我看其他人需
求的標準。

所以我不會去講用 X505 的朋友如何，因為他們或許覺得那就是一件
藝術品，早已超脫筆電，那是我們外人所無法體會的；我也不會去講
用 TravelMate 3200 的朋友如何，因為或許此時他們正靠著 ATI
MOBILITY RADEON 9700 的顯示晶片在 ONLINE GAME 上盡情的廝殺，
這種滿足不是那些不玩 GAME 的人所能體會的；我更不會去講用 IBM
的朋友如何，因為或許他們正在某個場合享受 THIKPAD 為他們帶來
的尊崇感跟目光；我更不會用奇怪的眼光去看那些買精英 NB 的朋友
，因為或許有人目前正滿足的用它來趕學校的報告呢！

當然我也不會喜歡別人用他的標準來看我的 V505NTP，畢竟我不可能
為了一個月要帶出門幾天，要用電池，就搞的自己平常工作時要一直
等待機器執行程式吧！

所以什麼是筆電正道或標準？符合自己的需要並且好好用它才是正道
吧！但是千萬不要別人有不一樣的標準或需求，就覺得別人是在針對
、是在反，因為你不是所有筆電的準繩，沒有絕對的正，哪有反的道
理？自己用的爽就是道理！

如果各位大大有不同的見解，大家討論討論，但不需要惡言相向，就
事論事吧！